La revue de presse internationale pour la semaine du 1er au 7 septembre 2025


Par Wayan – Le 7 septembre 2025 – Le Saker Francophone

Le sommet de l’Organisation de Coopération de Shangaï

Cette semaine, dans la foulée du sommet des BRICS, le « Grand Sud », en particulier le continent asiatique, a tenu une autre grand-messe célébrant un « nouvel ordre mondial », non plus basé sur un unilatéralisme occidental mais sur un multilatéralisme mondial. Un sommet tenu en Chine, l’un des pays fondateurs de l’Organisation de Coopération de Shangaï.

Commençons par présenter la vision chinoise de l’événement, telle que nous la rapporte le média chinois Global Times :

Le président chinois Xi Jinping se réunit avec plus de 20 dirigeants étrangers et chefs de 10 organisations internationales au bord de la rivière Haihe. Parmi les invités au sommet figurent des chefs d’État, des chefs de gouvernement et leurs conjoints des pays membres de l’OCS, des États observateurs et des partenaires de dialogue, ainsi que des invités comme le secrétaire général des Nations Unies (ONU) et les dirigeants d’autres organisations internationales.

Le président Xi a souligné que ce sommet avait pour mission importante de créer un consensus, de déclencher une dynamique de coopération et de tracer un plan directeur pour le développement lors d’un banquet accueillant des invités internationaux le 31 août. De  » SCO  » à « SCO plus », l’organisation a maintenant convoqué le plus grand rassemblement depuis sa création, reflétant pleinement sa forte cohésion interne et son influence internationale croissante.

Aujourd’hui, dans le contexte où certaines puissances occidentales sapent délibérément les mécanismes multilatéraux, le département de la coopération internationale de l’OCS, chargé de l’élargissement, est devenu l’un de ses organes les plus actifs. Cela met en évidence une profonde reconnaissance des principes de l’OCS et démontre que le multilatéralisme n’est pas dépassé, il est plutôt devenu la « compétitivité institutionnelle » de l’OCS. »

Xi Jinping en a profité pour présenter sa vision d’avenir qu’il nomme « l’initiative de gouvernance globale » :

Continuer la lecture

Le satanisme occidental contre le réveil guénonien de l’orient


Septembre 2025 – Source Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal

L’occident a martyrisé et exploité le monde ; il l’a colonisé et pillé tout en se vantant de sa supériorité ontologique venue de son judéo-christianisme. C’est cela qui explique sans doute l’indifférence face au martyre palestinien qui est INTERMINABLE. Que fait le bon Jésus (« le salut vient des juifs », vous vous souvenez ?) ? Quand viendra-t-il juger tout ça et utiliser Microsoft pour se remémorer de chacun de nos petits péchés dans sa toute-puissance ? Mais restons sur la Palestine. Tu parles si le pape et les pasteurs s’en foutent : le peuple-dieu a toujours raison. Et le pauvre Jeffrey Sachs peut tempêter tout ce qu’il veut, il ne sera jamais écouté par plus de cent mille personnes.

Continuer la lecture

Ghislaine se met à table


Eh bien, je veux dire, je parle de… j’avais eu, il y avait un…− Ghislaine Maxwell


Par James Howard Kunstler – Le 25 août 2025 – Source Clusterfuck Nation

Avez-vous pris la peine de lire la transcription de l’interview de Ghislaine Maxwell ? C’est parfois difficile à suivre, car Mme Maxwell et le procureur général adjoint Todd Blanche ont tendance à parler par phrases saccadées et incomplètes (tout comme le président Trump, comme vous l’avez peut-être remarqué), mais dans l’ensemble, cette conversation révèle que tout ce que vous pensez savoir sur le scandale n’est peut-être pas vrai, et son histoire est pleine de surprises choquantes, à supposer que vous la croyiez.

Continuer la lecture

Les racines profondes de la géopolitique II


Implications pour l’avenir


Par Peter Turchin − Le 3 août 2025 − Source Cliodynamica 

Dans la première partie de cet article, j’ai souligné que la géopolitique actuelle est dominée par la confrontation entre « l’Océanie », résultat de la révolution militaire des canonnières, et les empires eurasiens, résultat d’une révolution antérieure, celle de la cavalerie de fer. Il s’agit là d’une histoire fascinante, mais qui a également des implications sur la manière dont cette confrontation pourrait évoluer à l’avenir.

Continuer la lecture

Voici comment la France a inventé le complexe censuro-industriel


Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».

Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.

En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.

Continuer la lecture

La rage du type de l’IA


Je vous demande simplement d’observer le monde qui vous entoure


Par Freddie deBoer − Le 4 août 2025 − Source Blog de l’auteur

IA générée à des fins ironiques bon marché

L’ère ChatGPT/LLM est désormais suffisamment ancienne pour que le cycle discursif ait fait plusieurs fois le tour, ce qui signifie que nous nous trouvons désormais dans une phase métadiscursive, où la moitié du discours porte sur le discours lui-même. Comme nous sommes pour la plupart assis à attendre l’avènement de l’IA, il n’est guère surprenant que les choses aient pris une tournure quelque peu… décadente.

Continuer la lecture

Snapback ou recul ? L’Europe risque la guerre au lieu de la paix


Par Elijah j. Magnier − Le 2 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

À New York, le compte à rebours a commencé. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni — le fameux E3 — ont officiellement déclenché le mécanisme onusien du « snapback » contre l’Iran, réactivant le régime de sanctions suspendu par l’accord nucléaire de 2015. Cette décision enclenche un processus de 30 jours au terme duquel, sauf blocage, des sanctions spécifiques de l’ONU seront automatiquement rétablies. Pour l’E3, il s’agit d’une étape jugée nécessaire afin de sauver la diplomatie nucléaire et d’éviter une nouvelle guerre après les douze jours de bombardements israélo-américains contre l’Iran. Les sanctions seront automatiquement rétablies le 27 septembre 2025, à moins que le Conseil n’intervienne pour bloquer la procédure.

Pour Téhéran, il s’agit d’un test des intentions réelles de l’Europe : s’agit-il de créer une pression pour négocier, ou simplement d’une nouvelle escalade déguisée en diplomatie afin de complaire à Washington et de fournir un prétexte supplémentaire pour une seconde guerre ? L’exigence de l’E3 est claire : l’Iran doit reprendre une pleine coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), révéler l’emplacement de ses 408 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % et revenir à la table des négociations avec les États-Unis.

Continuer la lecture

La meilleure garantie de sécurité de l’Ukraine est sa finlandisation


Par Moon of Alabama – Le 3 septembre 2025

Les discussions infructueuses sur les « garanties de sécurité » pour l’Ukraine se poursuivent. Il faudra encore du temps avant qu’il soit reconnu qu’il n’y a aucun moyen de les mettre en œuvre. Pendant ce temps, d’autres idées font leur apparition.

Certains imbéciles en Europe pensent encore qu’ils pourront empêcher la Russie de s’occuper de ses intérêts de sécurité :

Continuer la lecture

Pas de « pourquoi » dans le libéralisme


Par Aurélien – Le 27 août 2025 – Source Blog de l’auteur

À l’époque néolithique, lorsque j’ai loué mon premier logement, je me souviens avoir signé un document qui disait que si je ne faisais pas ceci ou cela, j’avais le droit de “jouir tranquillement” de la propriété. Même à l’époque, mes réflexes d’ancien étudiant en littérature étaient déjà éveillés. Qu’est-ce que ça voulait dire ? Étais-je censé passer mes journées dans la contemplation souriante de quatre murs ?

Au début, je pensais que c’était un reste d’anglais antique dans lequel de tels contrats sont rédigés. Mais quelque temps plus tard, j’ai découvert que des contrats similaires en français utilisaient le mot équivalent jouir, qui, comme vous le savez peut-être, couvre diverses formes de jouissance, pas toujours calmes. En fait, les deux mots partagent un héritage commun, du vieux français « enjoir » signifiant « se réjouir » ou « prendre plaisir à« . Alors maintenant vous savez. Mais ce que je veux montrer, c’est la coïncidence de deux éléments—la propriété et les documents juridiques—qui sont l’essence d’une société libérale, où la vie consiste essentiellement à s’asseoir joyeusement dans une pièce vide. Si la chambre est votre propriété, tant mieux, c’est d’autant plus agréable. En apparence.

Plus j’y réfléchis, plus je suis convaincu qu’avec le triomphe ultime du libéralisme au cours du dernier demi-siècle, notre société a subi une transformation radicale et nihiliste vers une forme pure sans substance, et une simple existence sans rien que vous pourriez raisonnablement décrire comme étant la vie. Alors, quand les gens se plaignent que la vie n’a plus de sens aujourd’hui, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens disent qu’ils n’ont rien à espérer, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens meurent jeunes, de désespoir ou de suicide, c’est une réaction tout à fait naturelle et logique au monde d’aujourd’hui. Comme je le suggérerai, nous approchons maintenant de l’apothéose du libéralisme : une société qui n’est que forme et processus sans contenu, rien de plus que la poursuite universelle et mécanique de la quintessence même de l’intérêt personnel individuel, imposée par un cadre de lois draconiennes, et conduisant théoriquement à un marché parfaitement opérationnel où tous les désirs sont satisfaits automatiquement. Sauf que le libéralisme n’a aucune idée réelle de ce que sont ces désirs.

Continuer la lecture