Par Moon of Alabama – Le 4 juillet 2025
La CIA a publié une « revue des techniques opérationnelles » pour « l’évaluation de la communauté du renseignement » de 2016, qui affirmait que la Russie avait interféré dans l’élection présidentielle de 2016.
Cette révision a révélé ce qui était évident pour tout le monde. L’évaluation de 2016 n’a pas suivi le processus normal pour ce type de documents et a fondé ses conclusions sur des preuves inexistantes ou insignifiantes.
Ou, comme le titre le NY Post : Le rapport d’Obama sur la collusion entre Trump et la Russie était corrompu dès le départ

Un agent notoire du MI6 britannique a infiltré l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour le compte de Londres, selon des documents divulgués examinés par The Grayzone. L’agent, Nicholas Langman, est un vétéran du renseignement qui revendique le mérite d’avoir aidé à organiser la guerre économique de l’Occident contre l’Iran.
Le 1er juillet, avez-vous entendu le craquement de la glace se brisant sur le lac gelé des relations russo-françaises ? La décision du président Vladimir Poutine de prendre un appel téléphonique ce jour-là de son homologue français Emmanuel Macron, pour la première fois depuis septembre 2022, signifie que le discours occidental visant à « effacer » la Russie avec une guerre par procuration en Ukraine s’est complètement effondré.

Ce risque s’applique également aux criminels, y compris aux régimes criminels. Même s’ils réussissent à dissimuler leur implication directe dans tel ou tel incident particulier, le temps rend évidente leur méthode d’opération — « MO ». Cela permet une identification facile de leur signature, que ce soit par des agences appliquant les lois ou par des historiens intéressés.
La pression s’intensifie sur la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Mercredi, un groupe de députés européens de droite a annoncé avoir obtenu suffisamment de soutien pour déposer une motion de censure à l’encontre de Mme von der Leyen, en raison de préoccupations concernant son style de leadership, son manque de transparence et les accusations croissantes selon lesquelles elle contournerait les normes démocratiques au sein du cadre institutionnel de l’UE.