Archives de catégorie : Organisations internationales

Le Secrétaire général de l’ONU demande la fin des bombardements sionistes

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 25 octobre 2023

Briefing de presse avec le coordinateur de la communication stratégique du National Security Council, John Kirby – 24 octobre 2023

Et comme je pense que vous nous l’avez entendu dire, un cessez-le-feu à l’heure actuelle ne profiterait qu’au Hamas. C’est là où nous en sommes actuellement.

Un cessez-le-feu profiterait bien sûr à TOUS les habitants de Gaza et à tous les Israéliens soumis aux tirs de missiles du Hamas.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a adopté une position beaucoup plus raisonnable :

Continuer la lecture →

La puissance des BRICS dans le domaine des matières premières peut-elle imposer un nouvel “ordre” économique ?

Publié le par

Qui contrôle désormais l’inflation aux États-Unis ? Une Fed piégée ou le nouveau roi des matières premières ?

Par Alastair Crooke – Le 18 septembre 2023 – Source Strategic Culture

Un “tournant” tranquille s’est produit. Il n’y a rien eu d’éclatant, beaucoup l’ont peut-être à peine remarqué, mais il est pourtant significatif. Le G20 n’a pas sombré dans la confrontation sordide attendue, les États du G7 (que Jake Sullivan a qualifié de “comité directeur du monde libre”) exigeant une condamnation explicite de la Russie au sujet de l’Ukraine, contre le Reste – comme cela s’est produit l’année dernière à Bali. Non, le G7 s’est “rendu” de manière inattendue à un “non-Occident” mondial en pleine ascension, qui a insisté de manière cohérente sur sa position collective. Continuer la lecture →

Un “accord” tripartite entre les États-Unis, l’Arabie saoudite et Israël fera-t-il une différence ?

Publié le par

L’image de la Maison Blanche faisant la leçon et s’opposant aux politiques de Netanyahou peut sembler “dure” … mais cette “danse” élaborée – que Biden et Netanyahou se rencontrent ou non – fera-t-elle la moindre différence ?

Par Alastair Crooke – Le 16 septembre 2023 – Source Al Mayadeen

The Financial Times adopte un ton plus sombre : la déclaration finale du G20 sur l’Ukraine a été “un coup dur pour les pays occidentaux qui ont tenté de convaincre les pays en développement de condamner Moscou et de soutenir l’Ukraine au cours de l’année écoulée” , ajoutant avec morosité que cette dernière déclaration ne contenait même pas l’expression “agression russe contre l’Ukraine” , comme c’était le cas auparavant. “Aujourd’hui,” déplore le FT, “il n’y a plus de formulation de ce type.” Continuer la lecture →

L’OTAN est-elle en train de prendre conscience de ce que sera son avenir en Ukraine ?

Publié le par

Par Stephen Bryen – Le 6 septembre 2023 – Source Weapons and strategy

Si les causes de la guerre peuvent varier, elles deviennent inévitablement un terrain d’essai pour la technologie, les tactiques sur le champ de bataille et la stratégie.

La guerre en Ukraine n’est pas différente, elle est même, à certains égards, un exemple de l’évolution de la guerre moderne. Malheureusement, pour l’OTAN, c’est aussi un signe avant-coureur de mauvaises nouvelles.

Continuer la lecture →

Une deuxième étape géostratégique (autre que l’Ukraine) est en train d’advenir

Publié le par

Les BRICS 11 établissent un pôle d’influence et une puissance mondiale qui ont le potentiel d’éclipser la portée du G7.

Par Alastair Crooke – Le 28 août 2023 – Source Strategic Culture

Alors qu’il est devenu évident pour un nombre croissant de personnes en Occident que quelque chose a terriblement mal tourné dans le projet ukrainien des élites, et que les prédictions et attentes exagérées de voir les forces russes “mises KO” par un “poing” blindé se sont révélées spectaculairement erronées, ces mêmes élites se trompent à nouveau – sur une autre question stratégiquement décisive : elles ignorent à nouveau largement la “réalité” – au nom du contrôle de la “narration” . Dans ce cas, l’Occident préfère se moquer des implications des nouvelles adhésions aux BRICS (sans parler des 40 autres États prêts à les rejoindre) : “il n’y a rien à voir” . Continuer la lecture →

Rothschild admet l’échec de l’ESG alors que les globalistes s’orientent vers un programme de “capitalisme inclusif”

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 13 septembre2023 − Source Alt-Market

En juillet de l’année dernière, alors que le battage médiatique autour de la pandémie Covid s’éteignait enfin, j’ai publié un article sur un projet à peine médiatisé appelé “Qu’est-ce que le “Conseil pour le capitalisme inclusif” ? C’est le Nouvel Ordre Mondial“. Ce groupe, dirigé par Lynn Forester de Rothschild, qui semble désormais être le visage public de la célèbre dynastie Rothschild, est l’aboutissement de décennies de divers agendas globalistes combinés pour représenter la preuve ultime de la conspiration du “Nouvel Ordre Mondial”. Vous souvenez-vous de l’époque où l’on disait que la gouvernance globale par les élites était un fantasme paranoïaque ? Aujourd’hui, ce projet est une réalité ouvertement admise.

Continuer la lecture →

La nouvelle centrale des matières premières

Publié le par

Les 11 BRICS représentent aujourd’hui 37 % du PIB mondial (en matière de PPA) et 46 % de la population mondiale. À titre de comparaison, le PIB du G7 est de 29,9 % (en matière de PPA).

Par Alastair Crooke – Le 2 septembre 2023 – Source Al Mayadeen

Le groupe hétérogène des BRICS a réussi – il s’est rassemblé, malgré de multiples tentatives pour “écarter” certains États clés. Il s’agit d’une réussite diplomatique et géostratégique remarquable, née du désir largement partagé de trouver une solution de contournement à l’excès américain et son “exceptionnalisme” en matière de dollars après la Seconde Guerre mondiale – les accords de Bretton Woods et le “mandat” du pétrodollar, en vertu duquel tous les échanges d’énergie et de matières premières doivent être fixés en dollars et effectués en dollars (rendant ainsi tous les États vulnérables aux sanctions de l’Occident). Continuer la lecture →

Le sommet des BRICS prouve que la géographie l’emporte sur la monnaie

Publié le par

Plus je vieillis, plus je passe de temps à me poser la question : “Pourquoi quelqu’un veut-il que je sache cela ?” Nos médias sont tellement compromis que s’interroger sur la partialité éditoriale de chaque sujet est un travail à plein temps.

Par Tom Luongo – Le 1e septembre 2023 – Source Gold Goats ‘N Guns

Et je sais que c’est fait exprès pour nous détourner des vrais problèmes dans certains cas et pour faire avancer un programme dans d’autres.

En 2023, le thème de la dédollarisation a fait fureur. Il s’agit d’un déferlement ininterrompu de battage médiatique et d’hyperboles. Le vacarme des discussions sur la dédollarisation est devenu si fort dans la période précédant le récent sommet des BRICS qu’il a noyé ce qui était réellement à l’ordre du jour pendant ces quelques jours.

Continuer la lecture →

Le G20 a besoin d’une véritable réforme

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 septembre 2023 – Source Indian Punchline

L’Inde étant le pays hôte, le triomphalisme du sommet du G20 des 9 et 10 septembre a été un “succès“, ce qui est à la fois compréhensible et probablement justifiable. Il est certain que la diplomatie indienne était en pleine effervescence. La négociation de la déclaration du G20 n’a pas été une mince affaire dans un environnement hautement polarisé.

Cela dit, dans une perspective d’avenir, les facteurs géopolitiques qui étaient à l’œuvre lors du sommet de Delhi continueront à être déterminants pour l’avenir du G20 en tant que format permettant de forger de nouvelles orientations en matière de stratégies économiques. Dans un monde déchiré, de nombreux impondérables subsistent.

Les facteurs géopolitiques peuvent être attribués au fait que le sommet du G20 a eu lieu à un point d’inflexion de la guerre en Ukraine, un événement qui est, comme la pointe d’un iceberg, une manifestation des tensions qui s’accumulent entre les puissances occidentales et la Russie dans l’ère de l’après-guerre froide.

Continuer la lecture →

Les États-Unis se lancent à la conquête du Sud avec l’aide de l’Inde

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 11 septembre 2023 – Source Indian Punchline

L’impact du sommet du G20 qui s’est tenu à New Delhi les 9 et 10 septembre doit être mesuré à l’aune du consensus atteint sur le conflit en Ukraine.

Ce résultat est largement reconnu comme un exploit remarquable qui a été rendu possible en grande partie grâce à la perception d’un recul de la part des États-Unis et du bloc occidental. Ce résultat est extrêmement important pour la politique internationale.

Toutefois, en y regardant de plus près, une question séduisante se pose : Les trois phrases de la déclaration de Delhi sur l’Ukraine, qui favorisent la position de la Russie dans le conflit, signifient-elles un changement dans l’approche occidentale des hostilités et, en particulier, un certain coup de pouce à Kiev pour négocier ?

Continuer la lecture →