Une nouvelle gouvernance mondiale. Mais que peut-elle faire ?


Par Moon of Alabama – Le 1er septembre 2025

Obama, Biden et Trump ont tenté d’entraver la montée en puissance de la Chine. Mais Obama et Biden n’ont fait que pousser la Russie dans les bras de la Chine. Et Trump a réussi à pousser l’Inde dans les bras de la Russie et de la Chine.

L’absence de réflexion stratégique en « Occident » est palpable.

La réunion en cours de l’Organisation de coopération de Shanghai n’est, comme les réunions similaires des BRICS, qu’une pierre angulaire du nouvel ordre mondial. Beaucoup d’autres seront nécessaires. Un aperçu clair du nouvel ordre n’a pas encore été élaboré :

Le président chinois Xi Jinping a proposé lundi l’Initiative de gouvernance mondiale (GGI) lors de la réunion « Shanghai Cooperation Organization Plus » à Tianjin.

« J’ai hâte de travailler avec tous les pays pour un système de gouvernance mondiale plus juste et équitable et de progresser vers une communauté avec un avenir partagé pour l’humanité« , a déclaré Xi lors de la réunion.

Il a souligné cinq principes pour la GGI:

  • Premièrement, nous devrions adhérer à l’égalité souveraine.

  • Deuxièmement, nous devrions respecter la primauté du droit international.

  • Troisièmement, nous devrions pratiquer le multilatéralisme.

  • Quatrièmement, nous devrions préconiser l’approche centrée sur les gens.

  • Cinquièmement, nous devrions nous concentrer sur la prise de mesures concrètes.

Jolis concepts et mots. Je suis d’accord avec eux. Mais où sont les bœufs ? À un moment donné, des muscles seront nécessaires pour les soutenir.

Il y a deux jours, Israël a assassiné le gouvernement civil du Yémen :

Israël a tué le premier ministre du gouvernement houthi du Yémen et plusieurs ministres du cabinet lors d’une frappe aérienne jeudi sur Sanaa, lançant la première frappe réussie contre de hauts responsables de la direction du groupe aligné sur l’Iran, a rapporté Reuters.

Mahdi al-Mashat, chef du Conseil politique suprême des Houthis, a confirmé samedi que le Premier ministre Ahmad Ghaleb al-Rahwi était mort dans l’attaque, ainsi que les ministres de l’Énergie, des Affaires étrangères et de l’Information, selon des sources, a rapporté Reuters. Al-Mashat n’a pas précisé si le ministre de la Défense Mohamed al-Atifi avait survécu à la frappe.

Le Premier ministre Ahmad Ghaleb al-Rahwi était le chef de l’administration civile. Il n’était même pas houthi ou membre d’Ansar Islam et n’avait aucune influence sur les choses militaires.

L’assassinat massif du gouvernement civil d’un pays pauvre devrait être un signal d’alarme. De même que cela :

Quatre-vingt-six pour cent de ceux qui ont voté parmi les 500 membres de l’Association Internationale des spécialistes du génocide ont soutenu la résolution déclarant que les « politiques et actions d’Israël à Gaza » répondaient à la définition juridique énoncée à l’article II de la Convention des Nations Unies de 1948 sur le génocide.

Il y a un réel danger qu’un tel comportement malade se métastase :

Smotrich a déclaré cette semaine que le peuple juif fait l’expérience « physiquement » du processus de rédemption et du retour de la présence divine à Sion – alors qu’il s’engage dans la « conquête de la terre« .

C’est ce genre de pensée apocalyptique qui baigne l’administration Trump sous différents formats : il métamorphose la posture éthique de l’Administration vers celle de « la guerre est la guerre et doit être absolue« . Tout ce qui est inférieur doit être considéré comme une simple posture morale. (C’est la compréhension talmudique découlant de l’histoire de l’anéantissement des Amaleks (voir Jonathan Muskat dans Times of Israel)).

Ainsi, nous pouvons voir le nouvel asservissement de Washington pour la décapitation des dirigeants intransigeants (Yémen, Syrie et Iran) ; le soutien à la stérilisation politique du Hezbollah et des chiites au Liban ; la normalisation de l’assassinat des chefs d’État récalcitrants (comme cela a été évoqué pour l’imam Kamenei) ; et pour le renversement des structures étatiques (c’est-à-dire comme prévu pour l’Iran le 13 juin).

La transformation d’Israël en ce sionisme révisionniste – et son emprise sur les factions clés de la pensée américaine – est précisément la raison pour laquelle la guerre entre l’Iran et Israël est devenue perçue comme inévitable.

Alors, que fera, ou pourra faire, la nouvelle gouvernance mondiale à ce sujet ?

Rien – du moins pas encore – semble-t-il.

Pourtant, la différence entre l’ancien et le nouveau monde est déjà visible.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

 

   Envoyer l'article en PDF   

C’est de pire en pire. Mais cette fois, il y aura des conséquences


Par Aurélien – Le 6 août 2025 – Source Blog de l’auteur

Le billet de la semaine dernière a suscité beaucoup d’intérêt et de commentaires et, comme souvent par le passé, les commentaires m’ont fait réaliser qu’il y avait des aspects de ce dont j’avais discuté qui méritaient peut-être d’être développés davantage. Nous le ferons donc cette semaine.

En parlant des réactions occidentales probables à une défaite en Ukraine, je me suis nécessairement concentré jusqu’à présent sur les conséquences les plus ”matérielles”, à la fois du spectre des aboutissements potentiels et des idées brillantes pour éviter, ou du moins minimiser, les conséquences probables de ces aboutissements. J’ai parlé de sujets très concrets, de la science et de la technologie, du recrutement, de la formation et du déploiement de la main-d’œuvre militaire, de la production, du déploiement et du soutien de l’équipement militaire, etc. Je pense que mon point de vue a été suffisamment argumenté : il n’y a aucune possibilité réaliste de réarmement occidental maintenant, quel que soit le montant d’argent dépensé, ni de contester la domination russe sur l’agenda de la sécurité en Europe. Je n’ai encore vu aucune tentative raisonnable de montrer que cet argument est erroné ou inadéquat.

Continuer la lecture

Les dépenses colossales de l’OTAN satisfont Trump


Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 juillet 2025 – Source Indian punchline

Vu sous l’angle de la guerre froide, la décision prise par l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord lors de son récent sommet à La Haye d’augmenter les dépenses de défense des pays membres à 5 % du revenu national peut sembler, à un observateur naïf, comme une mesure décisive pour le futur affrontement avec la Russie. Mais les apparences peuvent être trompeuses, car cette décision a été prise à la demande du président américain Donald Trump.

La Russie a pris la décision de l’OTAN avec philosophie, nous rappelant le chien qui n’a pas aboyé dans le roman de Sherlock Holmes. En effet, rien ne prouve que Trump nourrisse le moindre désir d’« effacer » la Russie. Au contraire, Trump cherche à entretenir de bonnes relations avec la Russie, tout en étant conscient des obstacles qui se dressent sur son chemin en raison de la russophobie des élites américaines.

Il est intéressant de noter que mardi dernier, le New York Times a publié un article rédigé par Jake Sullivan, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, intitulé « Trump joue un jeu cynique avec l’Ukraine », dont le thème implicite est que Trump pourrait servir secrètement les intérêts de Poutine dans la guerre en Ukraine !

Continuer la lecture

Espionnage de l’Iran. Le MI6 a infiltré l’AIEA


Par Kit Klarenberg – Le 2 juillet 2025 – Source The Grayzone

Un agent notoire du MI6 britannique a infiltré l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour le compte de Londres, selon des documents divulgués examinés par The Grayzone. L’agent, Nicholas Langman, est un vétéran du renseignement qui revendique le mérite d’avoir aidé à organiser la guerre économique de l’Occident contre l’Iran.

L’identité de Langman avait déjà fait surface dans des récits journalistiques concernant son rôle dans le détournement des accusations selon lesquelles les renseignements britanniques auraient joué un rôle dans la mort de la princesse Diana. Il a ensuite été accusé par les autorités grecques d’avoir supervisé l’enlèvement et la torture de migrants pakistanais à Athènes.

Continuer la lecture

Les institutions internationales peuvent-elles être réformées ?


Par Raphaël Machado – Le 30 juin 2025 – Source Strategic Culture

Il semble qu’Israël et l’Iran aient reporté la TROISIÈME Guerre mondiale et, pour l’instant, semblent adhérer au cessez-le-feu négocié par Donald Trump (probablement avec l’aide d’autres pays). Mais même si la “guerre de 12 jours” a cessé et que les missiles ne volent plus dans les deux sens, des doutes subsistent quant au sort du programme nucléaire iranien.

Le gouvernement américain insiste sur le fait que le programme nucléaire iranien n’existe plus, tandis que l’Iran maintient que son programme nucléaire est toujours opérationnel. Tous les signes indiquent que les Iraniens ont raison et que les États-Unis construisent une fois de plus une réalité parallèle purement simulée pour des raisons de projection de puissance narrative.

Mais le problème principal n’est pas celui-ci, c’est en fait quelque chose que peu ont mentionné, comme l’a récemment noté Sergueï Lavrov: le rôle de Rafael Grossi et de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Continuer la lecture

Le piège iranien : tout le monde veut que les Américains mènent leurs guerres à leur place


Par Brandon Smith − Le 12 juin 2025 − Source Alt-Market

L’un des aspects déterminants de la stratégie de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie est l’escalade – non pas tant en termes de dommages causés à la Russie, mais en termes d’implication occidentale. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s’est donné pour mission principale de convaincre les alliés occidentaux que leur intervention directe dans la guerre est absolument nécessaire. Pourquoi ? Il affirme que l’Ukraine est le « gardien à la porte » censé empêcher la Russie de rouler sur l’Europe.

Continuer la lecture

Les globalistes se taisent alors que l’OTAN flirte avec la troisième guerre mondiale


Par Brandon Smith − Le 6 juin 2025 − Source Alt-Market

Où sont passés tous les globalistes ? Oui, malheureusement, ils sont toujours en liberté alors qu’ils devraient pourrir dans un goulag glacé ou fertiliser un champ anonyme quelque part. Je comprends cela. Cependant, si vous suivez les agissements de la cabale élitiste depuis aussi longtemps que moi, vous avez peut-être remarqué un changement soudain et brutal dans l’activité publique des institutions globalistes les plus en vue.

Continuer la lecture

John Beaty – Rideau de fer sur l’Amérique


Par Jose Martí − Le 31 mai 2025

Nous publions notre traduction d’un ouvrage paru en 1951.

Cet ouvrage, puissamment sourcé, traite d’un sujet particulièrement controversé – et il le fait avec un équilibre, une puissance documentaire et une factualité remarquables.

Écrit par un universitaire modéré, aux références impeccables, et dont l’histoire personnelle et le rôle tenu durant la seconde guerre mondiale garantit le niveau, il décrit un tableau qui, des dizaines d’années plus tard, continue d’apparaître à bien des égards comme très actuel, car le sujet fondamental en est le globalisme subversif et ses méthodes rampantes. Bien au delà d’une simple documentation historique, cet ouvrage explique et éclaire de nombreux éléments de « fonctionnement » des sociétés occidentales contemporaines.

En raison de la censure pesant sur les grandes maisons d’édition étasuniennes, ce livre a été publié par une toute petite maison d’édition de Dallas. L’énorme popularité de l’ouvrage provoqua pas moins de dix-sept rééditions au cours des années qui suivirent.

Ce livre est souvent cité par Ron Unz, dont nous traduisons régulièrement la suite « Pravda Américaine ».

Le livre est disponible aux formats PDF, EPUB et MOBI.

   Envoyer l'article en PDF   

L’OTAN existe-t-elle encore ?


Par Dmitry Orlov − Le 27 Mai 2025 − Source Club Orlov


Comme l’indique clairement le site web de l’OTAN, « l’OTAN est une alliance politique et militaire de pays d’Europe et d’Amérique du Nord ». Notez l’ordre des adjectifs : politique vient avant militaire. Ce n’est pas un hasard : l’OTAN n’a en effet aucune importance sur le plan militaire. Son seul succès a été de démembrer la Serbie pour créer le Kosovo. La destruction de la Libye ne peut guère être considérée comme un succès. Mais l’OTAN a certainement réussi sur le plan politique, puisqu’elle s’est considérablement agrandie. Entre l’effondrement de l’URSS et le début de l’opération militaire spéciale de la Russie dans l’ancienne Ukraine, elle a absorbé la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, l’Albanie, la Croatie, le Monténégro et la Macédoine du Nord. L’OTAN avait également l’intention d’ingérer l’Ukraine et la Géorgie, mais elle a échoué et s’est ensuite contentée de la Finlande et de la Suède, plus faciles à digérer, comme lot de consolation.

Continuer la lecture

Qu’est-ce qui est normal, exactement ?


Notre travail consiste à faire respecter les lois fédérales sur les droits civils, pas à promouvoir une idéologie woke. − Harmeet Dhillon, assistant du procureur général des États-Unis pour la division des droits civils


Par James Howard Kunstler – Le 2 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation

Quand une clique de complices de l’État profond tels que Norm Eisen, Chuck Schumer, Bill Kristol, David Brooks et Larry Summers crient haut et fort que la tentative de M. Trump de réformer une culture politique dépravée est « une attaque contre les normes », ne vous demandez-vous pas ce que sont exactement ces normes ?

Continuer la lecture