Multipolarité : définition et comparaison de ses différents sens


Le 14 septembre 2017 – Source katehon.com


Avec le temps, de plus en plus d’ouvrages sur les affaires étrangères, la politique mondiale, la géopolitique et, en fait, la politique internationale, sont consacrés au thème de la multipolarité. Un nombre croissant d’auteurs essaie de comprendre et de décrire la multi-polarité comme un modèle, un phénomène, un précédent ou une possibilité.

Le sujet de la multi-polarité a été évoqué d’une manière ou d’une autre dans les travaux du spécialiste des relations internationales David Kampf (dans l’article « L’émergence d’un monde multipolaire »), de l’historien Paul Kennedy de l’Université de Yale (« The Rise and Fall of Great Powers »), du politologue américain Dilip Hiro (dans le livre « After Empire : Birth of a multipolar world »), du géopoliticien Dale Walton (dans le livre « Geopolitics and the Great Powers in the XXI century : Multipolarity and the Revolution in strategic perspective »), et de bien d’autres encore. À notre avis, le spécialiste britannique des relations internationales, Fabio Petito, est celui qui a la meilleure compréhension du sens de la multipolarité et qui a tenté de construire une alternative sérieuse et fondée au monde unipolaire sur la base des concepts juridiques et philosophiques de Carl Schmitt.

Continuer la lecture

Stratégie ASGA du Pakistan pour l’Afro-Pacifique


Par Andrew Korybko – Le 22 novembre 2017 – Source Oriental Review

Résultat de recherche d'images pour "carte océan indien"
La reconceptualisation de l’océan Indien en tant qu’océan Africain peut aider à élaborer des stratégies créatives pour maximiser l’importance stratégique du Pakistan dans l’ordre mondial multipolaire émergent, à travers une stratégie navale revigorée qui capitalise sur le potentiel de connectivité « Sud-Sud » du Corridor économique sino-pakistanais via la mer d’Arabie et le golfe d’Aden (ASGA).

Continuer la lecture

L’entente Turquie–Iran–Qatar se moque de l’OTAN arabe


Par M.K. Bhadrakumar – Le 28 novembre 2017 – Source Asia Times

L’observateur politique du Moyen-Orient vient d’assister à deux événements contradictoires. À Riyad, lundi, à une réunion des ministres de la défense de la Coalition militaire islamique contre le terrorisme (IMCTC). La veille, à Téhéran, un accord « commercial » trilatéral a été signé par l’Iran, la Turquie et le Qatar.

Le spectacle de l’IMCTC a dépassé le modeste événement de Téhéran en termes de pompe et de publicité médiatique. Pourtant, c’est ce dernier qui devrait être surveillé de près.

Continuer la lecture