Par Moon of Alabama – Le 28 octobre 2019
Depuis que Donald Trump a été élu président, le sens que donne le New York Times au mot « État profond » a évolué, passant de la négation totale de son existence au soutien sans faille de ses activités antidémocratiques.
…l’intervention de Biden en Ukraine et l’ingérence électorale de ce pays dans l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis
Par Moon of Alabama − Le 26 octobre 2019
Plusieurs grands médias ont affirmé que l’intervention de Joe Biden en Ukraine et l’ingérence de l’Ukraine dans l’élection américaine étaient des « théories du complot » et avaient été « démystifiés ». Le dossier public leur prouve le contraire. En ignorant voire en contredisant les faits, les médias créent une occasion pour Trump de les accuser, à juste titre, de fournir de « fausses informations ».
Par Moon of Alabama – Le 24 octobre 2019
Lorsque le président Trump a ignoré les mauvais conseils, il a permis des progrès en Syrie. Malheureusement, Trump est de nouveau à l’écoute du mauvais conseil que lui donnent certains membres du Département d’État :
Par Moon of Alabama – Le 23 octobre 2019
Lorsque les bureaucrates et les fonctionnaires, également connus sous le nom de Borg, contredisent la politique étrangère du président, ils créent inévitablement le chaos. Nous avons expliqué hier comment cela se passait :
Par Alexander Zapolskis – Le 17 octobre – Source regnum.ru via Club Orlov
Explosion en Ukraine
L’histoire récente des Kurdes syriens a montré que les États-Unis peuvent trahir absolument n’importe qui, quelles que soient leurs relations personnelles ou leurs promesses et garanties officielles. Rien de personnel, vous savez, strictement professionnel…
Par exemple, qu’ont en commun les Ukrainiens et les Kurdes syriens ? À première vue, leur peuple, leur géographie et leur histoire sont complètement différents. Mais qu’en est-il des tweets paniqués de l’ancien ministre ukrainien des affaires étrangères Pavlo Klimkine dans lesquels il se demande avec une profonde inquiétude si les États-Unis peuvent trahir l’Ukraine tout comme ils ont trahi leur principal allié en Syrie. Mais qu’en est-il de l’éternelle amitié promise sans fin ?
Par Moon of Alabama − Le 22 octobre 2019
Depuis que Donald Trump est devenu président, nombre de ses subordonnés ont tenté de subvertir ses politiques. Au lieu d’implémenter l’idée et les préférences de Trump, ils ont essayé d’implémenter les leurs. Certains l’ont fait parce qu’ils pensaient que c’était la « bonne chose à faire », tandis que d’autres ont ignoré le souhait de Trump pour jouer leur propre jeu.
Par James Howard Kunstler – Le 7 octobre 2019 – Source kunstler.com
Beaucoup de lecteurs (dont certains sont d’anciens lecteurs aujourd’hui) m’ont violemment tancé par courriel pour avoir écrit au sujet de l’effort triennal de la « Résistance » pour défaire les élections de 2016. Je n’ai pas voté pour M. Trump (ou Mme Clinton), mais je n’apprécie pas le coup d’État monté pour le renverser. Je m’oppose à la mauvaise foi et à la malhonnêteté de la « Résistance ». Je m’oppose à l’inconduite criminelle au sein de la bureaucratie fédérale, aux mensonges de ses partenaires dans les médias et à l’hystérie qu’ils continuent de susciter – au détriment d’autres questions qui concernent notre avenir.
Par Brandon Smith − Le 2 octobre 2019 − Source Alt-Market.com
Au cours de la campagne électorale de l’été 2016, j’ai examiné le phénomène Trump et son rapport avec le récit globaliste. J’ai conclu que Trump serait président parce que le fait d’avoir un (soi-disant) nationaliste pur jus et un conservateur populiste à la Maison-Blanche au cours des quatre prochaines années serait en fait très avantageux pour les élites. À l’époque, la Réserve fédérale s’apprêtait à resserrer les liquidités, ce qui entraînerait inévitablement une volatilité des marchés et un effondrement des fondamentaux. À la fin du premier mandat de Trump, ou peut-être au début de son deuxième mandat, la crise récessionniste deviendrait évidente pour le grand public. Trump, et tous les conservateurs, seraient blâmés pour le désastre résultant que les élites bancaires ont conçu.
(*) du Larousse : Anéantissement subit des forces vitales, se traduisant par un arrêt de la respiration et un état de mort apparente.
Par Moon of Alabama – Le 18 octobre 2019
Les médias et les « experts » américains ont tout faux dans la description des pourparlers d’hier entre le vice-président américain Mike Pence et le président turc Recep Tayyip Erdogan. Ces entretiens n’étaient qu’un spectacle pour apaiser les critiques contre la décision du président Donald Trump de retirer les troupes américaines du nord-est de la Syrie.
Par James Howard Kunstler – Le 11 octobre 2019 – Source kunstler.com
Le Golem d’or de la grandeur s’est transformé en taureau fou, mode turbo, pour le rassemblement de ses fans à Minneapolis la nuit dernière, jurant et beuglant contre les picadors de la gauche qui ont planté leurs piques dans son cou pendant trois ans. Le décorum n’est pas le point fort de M. Trump, mais le taureau n’est pas envoyé dans l’arène pour négocier poliment sa vie. La fin des combats est toujours une mort certaine. Le taureau doit faire tout ce qu’il peut, avec sa nature, pour le contester.