« Lorsque nous voyons une politique publique complètement insensée qui est devenue un dogme universel – comme l’internationalisme libéral dans la politique étrangère américaine d’après-guerre – nous sommes généralement face au fantôme pourri et ossifié d’une stratégie qui, dans sa jeunesse, était saine et efficace. » – Curtis Yarvin, Le miroir gris
Par James Howard Kunstler – Le 17 février 2023 – Source Clusterfuck Nation
Après que le commandant en chef « Joe Biden » a démontré notre capacité à abattre un ballon espion chinois qui se promenait tranquillement dans le jet stream à travers l’Amérique du Nord, il a lâché l’armée de l’air sur tous les autres objets aériens menaçants qui planaient dans nos cieux souverains et… Ira Tonitrus… mission accomplie ! Il a fallu au président une semaine de plus pour admettre, penaud, que les trois autres cibles étaient « très probablement des ballons liés à des entreprises privées, des institutions de loisirs ou de recherche », et non des envahisseurs extraterrestres venus d’une autre galaxie, comme l’ont laissé entendre les communiqués du régime et comme les médias l’ont annoncé pendant des jours. Note à l’intention de la communauté américaine des montgolfières pour la prochaine saison de lancement de printemps : ayez très peur !
Mercredi, j’ai eu 55 ans et j’ai reçu l’un des meilleurs cadeaux d’anniversaire qu’un type comme moi puisse demander, une bombe géopolitique majeure. Seymour Hersh a publié son premier 
J’ai visionné le documentaire d’Oliver Stone sur l’assassinat de JFK, la version courte, JFK Revisited : Through the Looking Glass (ici 
La presse occidentale, dans son récent battage médiatique sur le fait que l’Iran est à l’aube d’une révolution sociale, n’indique pas tant une réelle attente d’une agitation sociale en Iran, mais reflète ce que Biden a dit explicitement (au début du mois) : lorsqu’une femme a demandé à Biden d’annoncer que le JCPOA était mort, il a répondu « Non » ; « Il est mort, mais nous n’allons pas l’annoncer » . Lorsqu’elle a demandé « pourquoi ? » , il a répondu : « Pour de nombreuses raisons. Longue histoire » . 
La chose qui distingue le dernier rapport en date de la RAND Corporation sur l’Ukraine ne réside pas dans la qualité de ses analyses, mais dans le fait que le groupe de réflexion national le plus prestigieux a adopté sur la guerre une position opposée à celle de la classe politique de Washington et des alliés globalistes de cette dernière. C’est un changement très important. Souvenez-vous-en, les guerres ne s’arrêtent pas du fait que le public se met à s’y opposer. Cela n’est qu’un mythe. Les guerres prennent fin lorsqu’un fossé assez vaste se creuse parmi les élites, qui finit par déboucher sur un changement de politique.
Par