Les « manières de faire la guerre » sont en pleine métamorphose


Par Alastair Crooke – Le 9 mai 2026 – Source Conflicts Forum

Bien que la guerre en Iran ait été largement considérée à travers le prisme de la guerre occidentale conventionnelle, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en fait insurrectionnelles.

L’approche occidentale d’après-guerre (en particulier dans le contexte de la Guerre froide) reposait sur la capacité de surpasser tout adversaire militaire grâce à l’acquisition de munitions et d’aéronefs haut de gammes, suréquipés et coûteux. La domination de l’espace aérien et la forte dépendance à l’égard des bombardements aériens, c’est-à-dire la guerre aérienne, étaient la tactique doctrinale.

La course aux investissements (ainsi que l’innovation technique qui va avec) était considéré comme l’élément crucial de la confrontation avec l’URSS.

De même, la doctrine dans la guerre navale était d’investir dans des porte-avions de plus en plus gros et leurs niveaux associés de navires de soutien naval.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Quelques infos…


Par Moon of Alabama – Le 9 mai 2026

Quelques infos …

  1. Mercredi, le président Trump avait donné à l’Iran 48 heures pour répondre à une page de souhaits des États-Unis pour aboutir à un accord de paix temporaire. Jusqu’à présent, l’Iran l’a ignoré. Je crois qu’il a raison de le faire. Il n’y a aucun espoir que les États-Unis acceptent même la plus petite des demandes iraniennes, la levée des sanctions, en échange de la réouverture du détroit d’Ormuz.
  2. Malgré le soi-disant cessez-le-feu, les États-Unis attaquent des pétroliers iraniens vides et chargés. Il s’agit d’une tentative de diminuer la capacité de l’Iran à stocker du pétrole. Cela cause également des dommages environnementaux.

Continuer la lecture

Quand la situation s’inverse


Ils se sont retranchés dans une banque et exigent trois grandes pizzas, un hélicoptère et un appel téléphonique personnel de Sydney Sweeney… − Greg Gutfeld à propos de la position de négociation de l’Iran


Par James Howard Kunstler – Le 13 avril 2026 – Source Clusterfuck Nation

Les Russes ont une expression pour cela : « incapable de négocier » (ne peregovorosposobny). C’est ce qu’a démontré la délégation iranienne au cours d’une longue journée de pourparlers avec l’équipe américaine ce week-end à Islamabad. Quelle partie de « pas d’armes nucléaires » n’ont-ils pas comprise ? Tout, apparemment. La question corollaire sur la table — sans doute plus pressante pour l’Iran — était : combien de punitions supplémentaires êtes-vous prêts à subir pour maintenir votre rêve de bombes atomiques ? Vous n’avez plus de défenses, plus aucun contrôle de votre espace aérien. Voulez-vous simplement rester dans le noir pendant les cent prochaines années ?

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Une bataille de destroyers – L’Iran tient la distance – C’est le perdant qui a les cartes en main


Par Moon of Alabama – Le 8 mai 2026

La situation actuelle autour du détroit d’Ormuz reste vague. Nous avons actuellement ce que Chas Freeman appelle (vidéo) un « cessez-le-feu aux caractéristiques israéliennes ». Les deux parties continuent de se battre mais tentent d’éviter de tomber dans l’escalade.

Hier, les États-Unis ont arrêté un pétrolier iranien vide venant de l’océan Indien qui se dirigeait vers un port iranien. L’Iran a répondu en attaquant trois destroyers américains qui semblaient avoir l’intention de passer, d’est en ouest, à travers le détroit d’Ormuz dans le golfe Persique.

Les destroyers ont été chassés par un intense coup de feu iranien :

Continuer la lecture

Sous-performance chronique de la machine de guerre étasunienne – 1ère partie


Par Hua Bin − Le 17 avril 2026 − Source huabinoliver.substack.com

Les systèmes d’armement à basse densité, à coût élevé, usant d’une technologie dépassée et à faible capacité d’emport de munitions ne produisent pas les résultats attendus.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les saoudiens ont freiné la tentative d’escalade de Trump


Par Moon of Alabama – Le 7 mai 2026

Hier, le président Trump a abandonné son risibleProject Freedom” cinq heures seulement après que ses deux lieutenants, le secrétaire à la criminalité de guerre Pete Hegseth et le Secrétaire d’État Marco Rubio, aient été envoyés pour en faire la promotion :

Le président a tiré le tapis de dessous sa meilleure équipe. Même ses plus proches confidents ne comprennent pas pourquoi.

« C’est affreusement gênant« , a déclaré une source proche du président peu de temps après l’annonce.

Cette décision est encore un autre brusque revirement du président, qui cherche désespérément à trouver une issue au conflit qui se prolonge bien au-delà des attentes de la nation. Aucune distorsion narrative ne peut dissimuler un tel échec en haute mer.

Continuer la lecture

L’OMS est en train d’établir un mécanisme d’autorisation vaccinal supranational.


Par Yaffa Shir-Raz et David Shuldman − Le 23 avril 2026 − Source Brown Stone

« Il faut que je demande à quelqu’un d’autre d’endosser la responsabilité du processus d’approbation, afin de ne pas me trouver en situation de conflit d’intérêt. Je travaille également sur le vaccin lui-même avec Bill Gates et l’Organisation Mondiale de la Santé. »
Continuer la lecture

La Chine peut-elle freiner Trump en Iran ?


Par M.K. Bhadrakumar – Le 5 mai 2026 – Source Indian Punchline

L’inattendu avertissement de la Chine au président américain Donald Trump, selon lequel sa route vers Pékin passe par le détroit d’Ormuz est un geste audacieux directement relié à sa visite prévue en Chine les 14 et 15 mai.

C’est plus qu’une coïncidence si cet avertissement de la Chine, émis lors d’une conférence de presse spéciale pour marquer le début de la présidence chinoise du Conseil de sécurité, le 1er mai à l’ONU à New York par son représentant spécial l’Ambassadeur Fu Cong, a suivi de près le coup de fil entre le président russe Vladimir Poutine et Trump, le 28 avril, pour l’avertir quesi les États-Unis et Israël reprennent l’action militaire, cela entraînera inévitablement des conséquences extrêmement néfastes non seulement pour l’Iran et ses voisins, mais pour l’ensemble de la communauté internationale et qu’une opération terrestre sur le territoire iranien serait particulièrement inacceptable et dangereuse.”

L’ambassadeur Fu, lisant une déclaration écrite, a explicitement déclaré que le blocus américain contre l’Iran devait être levé et que la cause profonde de la crise résidait dans les attaques “injustifiées” des États-Unis et de leurs alliés contre l’Iran.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Trump rejette le « Project Freedom » – Une autre arnaque de « paix » sur le marché pétrolier – Perte de confiance dans la protection des États-Unis


Par Moon of Alabama – Le 6 mai 2026

Chaque jour, il devient de plus en plus difficile de couvrir la guerre actuelle contre l’Iran. Les commentaires officiels des États-Unis et les déclarations changent d’heure en heure sans aucune cohérence.

L’opération « Project Freedom », c’est-à-dire la protection américaine des navires quittant le golfe Persique, a été annoncée dimanche. Elle s’est arrêtée lundi. Elle avait été annoncée (vidéo) par le « secrétaire aux crimes de guerre » Pete Hegseth et le Secrétaire d’État Marco Rubio mardi pour être, à peine cinq heures plus tard, abandonnée par le président Trump.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. L’unique coup de « Project Freedom » – Resserrement du blocus des EAU – La Chine contre-attaque


Par Moon of Alabama – Le 5 mai 2026

Dimanche soir vers 20h35 UTC, le président Donald Trump a annoncé que la marine américaine aiderait les navires du golfe Persique à traverser le détroit d’Ormuz.

Sal Mercogliano, qui dirige le What’s Going on With Shipping channel, dit qu’à peu près au même moment, deux navires commerciaux battant pavillon américain, tous deux faisant partie de la réserve de transport des États-Unis, quittaient le golfe et ont depuis atteint la mer d’Oman. La compagnie maritime Mersk a confirmé qu’un de ses navires avait quitté le golfe Persique.

Mercogliano explique que les États-Unis ont très probablement placé un officier de réserve de la marine sur ces navires. Ils étaient équipés d’équipements de communication sécurisés qui permettaient de coordonner les déplacements. En sortant du golfe Persique, les deux navires ont très probablement longé la côte omanaise du côté sud du golfe d’Ormuz.

Les États-Unis ont en outre affirmé que deux de leurs destroyers étaient entrés dans le détroit d’Ormuz. L’Iran affirme qu’il avait lancé un avertissement à un navire militaire américain en lui tirant dessus. Aucune de ces déclarations n’a été confirmée.

Continuer la lecture