C’est à Israël et à ses alliés qu’il incombe de mettre fin au génocide, et non à leurs victimes


Par Caitlin Johnstone – Le 16 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Il n’est jamais légitime de refuser d’aider des civils affamés. Cela n’a jamais été légitime, à aucun moment.

C’est l’un des aspects agaçants du débat sur l’affirmation ridicule d’Israël disant que le Hamas accumule les cadavres des otages afin d’atteindre un objectif quelconque, ce qui justifierait de réduire l’aide à Gaza à titre de punition : la conversation passe sous silence le fait qu’il n’a jamais été légitime pour Israël de refuser l’aide humanitaire à Gaza. Débattre de la question de savoir si Israël a raison ou tort de refuser l’aide dans ces circonstances spécifiques revient à supposer tacitement qu’il pourrait être juste de refuser l’aide dans certaines circonstances.

Continuer la lecture

Le Plan de paix pour Gaza de Trump ressemble à un mariage sans la présence des mariés


Par Larry C Johnson – Le 14 octobre 2025 – Source Son of the new American revolution

Donald Trump a recueilli quelques succès politiques majeures aujourd’hui en signant son Plan de paix pour Gaza, avec une série de dirigeants européens, asiatiques et arabes assis dans des sièges bon marché regardant le spectacle. Mais qui signe un accord de paix alors qu’aucune des deux parties au conflit n’est présente ? C’est plus qu’une mauvaise blague, c’est une arnaque. Je peux comprendre que l’on organise des funérailles pour les chers disparus même si le cadavre n’est pas présent, mais ce qui s’est passé aujourd’hui à Charm El-Cheikh ressemblait plus à un mariage royal sans la présence de la mariée ou du marié, ni l’un ni l’autre n’ayant choisi d’y assister, même par vidéoconférence.

Continuer la lecture

Les responsables israéliens disent ouvertement qu’ils prévoient de reprendre les attaques contre Gaza


Par Caitlin Johnstone – Le 13 octobre 2025 – Source Nlog de l’auteur

Les hauts responsables israéliens déclarent ouvertement qu’ils ont l’intention de mettre fin au cessez-le-feu à Gaza après avoir récupéré leurs otages.

Le ministre de la Défense Israel Katz a publié un tweet en hébreu traduit automatiquement comme suit :

Le grand défi d’Israël après la phase de restitution des otages sera la destruction de tous les tunnels terroristes du Hamas à Gaza, directement par Tsahal et par le biais du mécanisme international qui sera mis en place sous la direction et la supervision des États-Unis. C’est la signification première de la mise en œuvre du principe convenu de démilitariser Gaza et de neutraliser le Hamas de ses armes. J’ai demandé à Tsahal de se préparer à mener à bien la mission.

Continuer la lecture

Boris Johnson s’est laissé corrompre pour que la guerre continue en Ukraine


Par Larry C Johnson – Le 13 octobre 2025 – Source Son of the new american revolution

Selon un article publié par le journal anglais The Guardian, l’ancien premier Ministre britannique, Boris Johnson, a reçu un paiement d’un million de dollars, l’année où il a quitté son poste, de la part d’un homme ayant de forts intérêts financiers à ce que la guerre en Ukraine continue. Selon The Guardian :

Continuer la lecture

En attendant les abjectes images de soumission qui n’apparaissent pas


Par Alastair Crooke – Le 9 Octobre 2025 – Source  Conflicts Forum

Trump : « Le problème avec le Vietnam…Nous avons arrêté de nous battre pour gagner. On aurait gagné facilement. Nous aurions gagné l’Afghanistan facilement. Nous pouvions gagner toutes les guerres facilement. Mais nous sommes devenus politiquement corrects. Ah, Disons le simplement ! Nous ne sommes plus politiquement corrects. Juste pour que vous compreniez : Nous gagnons. Maintenant, nous gagnons« . Tout cela aurait pu être facile, même l’Afghanistan.

Quel est le sens de cette référence de Trump au Vietnam ? « Ce qu’il dit, c’est que « nous » aurions gagné le Vietnam facilement, si nous n’avions pas été woke et DEI. Certains vétérans pourraient même dire : « Vous savez, nous avions assez de puissance de feu, nous aurions pu tuer tout le monde« .

« Peu importe où vous allez« , ajoute Trump, « peu importe ce que vous en pensez, il n’y a rien qui équivaut à la force de combat que nous avons, [y compris] Rome. Personne ne devrait jamais vouloir se battre contre les États-Unis« .

Continuer la lecture

Guerre en Ukraine VIII


Anatol Lieven et John Mearsheimer sur le conflit


Par Peter Turchin − Le 30 août 2025 − Source Cliodynamica 

Cassandre avait le don de prophétie, mais elle était maudite, de sorte que personne ne la croyait. Source

Anatol Lieven est un journaliste, auteur et analyste politique britannique. Je suis son travail depuis plus de 20 ans. Dans mon livre War and Peace War, publié en 2005, j’utilise par exemple son excellente analyse des deux facettes du nationalisme américain, le « credo américain » et le « nationalisme jacksonien ».

Continuer la lecture

Tout reprendre à zéro ?


Par Aurelien – Le 1 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

J’ai écrit à plusieurs reprises sur l’inconfortable situation résultant de la future défaite en Ukraine et des conséquences désagréables pour l’Europe qui pourraient en résulter. Je voudrais maintenant faire quelques suggestions provisoires sur la manière dont il pourrait être judicieux pour l’Europe de réagir. (Les États-Unis sont différents, et je ne connais tout simplement pas assez le pays pour commenter adéquatement.) Mon but ici n’est pas de donner des conseils non sollicités aux gouvernements (à moins que vous n’ayez travaillé au gouvernement, vous n’avez aucune idée à quel point cela peut être irritant) mais plutôt de définir en termes simples ce qui pourrait être faisable. Je commencerai par la situation stratégique, je passerai aux contraintes puis j’exposerai quelques pistes possibles.

Premièrement, les pays européens se retrouvent dans une situation sans précédent dans leur histoire. Rappelez-vous que malgré que l’Europe soit paresseusement décrite comme le “Vieux Continent”, sa structure politique existante est très récente. L’Allemagne dans sa forme actuelle ne date que de 1990, la République tchèque et la Slovaquie de 1993. L’éclatement de l’Ex-Yougoslavie en nations indépendantes n’a pas vraiment pris fin avant l’indépendance du Kosovo en 2008. (Sans parler de la Norvège qui n’a obtenu sa propre indépendance qu’en 1905.) Mais plus que cela, l’État-nation n’était pas traditionnel en Europe : en 1914, la plupart des Européens vivaient dans des Empires, comme ils l’avaient toujours fait. De plus, de grandes parties de l’Europe du Sud-Est ne s’étaient alors libérées que récemment de siècles de domination par l’Empire ottoman : le colonialisme a duré plus longtemps en Europe qu’en Afrique subsaharienne, par exemple.

Continuer la lecture

Ce que disent les médias ukrainiens à propos de la ligne de front


Par Moon of Alabama – Le 8 octobre 2025

Le journal ukrainien Ukrainska Pravda a publié un nouveau rapport sur l’état des forces ukrainiennes sur la ligne de front. Les forces russes gagnent la guerre petit à petit tandis que l’armée ukrainienne recule constamment. Le rapport aborde plusieurs problèmes qui empêchent les Ukrainiens de tenir la ligne.

Alors que la plupart des articles d’UP sont publiés en russe/ukrainien et en anglais, celui-ci n’a pas encore reçu de traduction. Ci-dessous des résumés et des extraits de celui-ci (traduction automatique éditée) :

Les trous entre les positions d’infanterie deviennent de plus en plus grands. Qu’est-ce qui empêche l’armée ukrainienne de repousser les RussesUkrainska Pravda, 6 octobre 2025

Continuer la lecture

« Aller vite et tout casser » : une nouvelle doctrine prend racine ; une nouvelle ère de domination par la force


Par Alastair Crooke – Le 2 Octobre 2025 – Source Conflicts Forum

Des changements sous-jacents mais tonitruants sont en cours en Occident. Une nouvelle doctrine politique prend racine : la pensée populiste conservatrice occidentale (et plus jeune) est en train d’être reconstruite comme quelque chose de plus rugueux, de plus méchant et de beaucoup moins sentimental ou tolérant.

Elle aspire à émerger aussi, comme étant « dominante« , délibérément coercitive et radicale. Lancer en l’air les composants de l’ordre établi pour voir s’ils peuvent atterrir de manière bénéfique (c’est-à-dire procurer des profits plus importants) pour les États-Unis.

Le soi-disant Ordre basé sur des règles (s’il a vraiment existé au-delà du simple narratif) a été déchiré. Aujourd’hui, c’est la guerre sans limites ; sans règles ; sans loi ; et au mépris total de la Charte des Nations Unies. Les frontières éthiques, plus particulièrement, sont rejetées dans certaines parties de l’Occident comme un étant du « relativisme moral« , preuve de « faiblesse« . Le but est de laisser les adversaires abasourdis et en état de choc.

Continuer la lecture