Par Robert Skidelsky – Le 22 novembre 2017 – Source Project Syndicate
Célébration de l’Aïd à Londres
Selon la théorie économique standard, la migration nette, comme le libre-échange, profite à la population autochtone après un certain temps. Mais les recherches récentes ont sérieusement affaibli cet argument, tandis que les conséquences sociales et politiques des frontières nationales ouvertes suggèrent également la pertinence des limites à l’immigration.
La sociologie, l’anthropologie et l’histoire ont fait de grandes avancées dans le débat sur l’immigration. Il semble que Homo oeconomicus, qui vit seulement pour du pain, ait cédé la place à quelqu’un pour qui le sentiment d’appartenance est au moins aussi important que manger.
Continuer la lecture
Par James Howard Kunstler – Le 3 janvier 2017 – Source 
J’ai récemment lu l’interview du professeur 
Par Alastair Crooke – Le 31 janvier 2017 – Source 
Quand la personne moyenne pense à la technologie, la première chose qui lui vient à l’esprit n’est pas le chien ou le chat de la famille. On ne peut pas non plus considérer une volée de poulets, un paquet de graines ou un sac de pommes de terre comme des exemples de technologie. Mais le penseur de la technologie, Dmitry Orlov, dans son livre « Réduire la technosphère » soutient que c’est exactement ce qu’ils sont. Dans le contexte d’une ferme rurale, un chien est un système de sécurité à domicile très avancé, les chats et les poulets sont un service de lutte antiparasitaire (ces derniers ciblant respectivement les rongeurs et les insectes) et les pommes de terre et les paquets de semences jouent un rôle indispensable en fournissant les besoins médicinaux dont dépendent les citadins et les usines pharmaceutiques. Ce sont tous des exemples de technologies « naturelles » de celles qui représentent, selon les mots d’Orlov, « les adaptations humaines des choses que la nature a produites chez d’autres espèces en tant que traits d’évolution ».
Par Gordon Duff – Le 20 décembre 2017 – Source 