© Alexander Novikov / Global Look Press
Par Bryan MacDonald – Le 8 février 2018 – Source Russia Today
Contrer la Russie est devenu une industrie lucrative à Washington. Ces dernières années, l’activité des think tanks a explosé. Mais qui finance ces organisations, qui travaille pour elles et quels sont les vrais agendas en jeu ?
Ils sont comment les tweets présidentiels aujourd’hui ?
Incomparablement goûteux et délicieux comme toujours
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 8 février 2018 – Source Club Orlov
Il était une fois, dans ce que beaucoup de gens se rappellent maintenant comment, au « bon vieux temps » il n’y avait que deux idéologies régnantes : le capitalisme et le communisme. Les capitalistes croyaient au caractère sacré des droits de propriété privée, à la capacité magique de l’argent à être la mesure de toutes choses, et à la main mystique invisible du marché pour trouver des solutions optimales aux problèmes économiques. Les communistes croyaient au pouvoir de la propriété en commun, à la capacité des méthodes scientifiques rationnelles et objectives d’être la mesure de toute chose, et au pouvoir de la planification centralisée pour trouver des solutions optimales aux problèmes économiques. Les deux ont essuyé des échecs à plusieurs reprises. Le grand échec du capitalisme fut la Grande Dépression ; le grand échec du communisme fut l’effondrement de l’URSS.
Par Leonid Savin – Le 23 novembre 2018 – Source Katehon
L’histoire révèle un intérêt grandissant pour les théories conspirationnistes au sein de la société étasunienne, quelque soit celui qu’on y présente comme le conspirateur.
Les théories extravagantes prolifèrent aux États-Unis, comme par exemple l’histoire incroyable selon laquelle les gens à la tête du pays seraient des extraterrestres ou des reptiliens. Il existe en fait une continuité historique qui confirme que la conscience étasunienne, que ce soit celle de la classe moyenne, des fermiers ou des cercles politiques influents, est profondément imprégnée de l’idée de complot.
Elle est comment la merde servie par le Département d’État aujourd’hui ?
Incomparablement goûteuse et délicieuse comme toujours
Par Valérie Bugault − le 2 février 2018
Valérie Bugault nous propose une série de deux articles en écho à l’interview de Xavier Moreau publiée récemment sur le site des Non Alignés. Dans ce premier article, elle reprend les mots de l’interviewé qui parle d’État socialiste pour qualifier la France. Dans un second article à venir, elle commentera l’analyse que Xavier Moreau fait du Bitcoin et développera la sienne.
Cela permet aussi de montrer que sur des sujets aussi complexes, on peut avoir des analyses différentes. En 5000 mots, Valérie Bugault prend le temps d’aller au fond des choses alors qu’en quelques minutes, au pied levé comme le fait Xavier Moreau, et en articulant en plus le sujet avec la situation en Russie, on reste dans le commentaire de surface.
Par Jean Piniarski − Février 2018
Me serait-il permis de laisser aller mon imagination à un scénario de pure fiction ?
Notre société occidentale est séparée en deux groupes. Le premier groupe est très petit et dirige la société. Il décide des dispositions qui permettent de vivre en commun, des moyens de passer de la société d’hier à celle de demain, de l’administrer. Dans ce groupe, on peut inclure les responsables politiques de haut niveau, leurs conseillers ou experts, les hauts responsables de grands groupes industriels et financiers, et avant tout, les personnes richissimes. Ce sont bien entendu ces dernières qui dirigent, en fait, notre société.
Par Nicolas Bonnal – Le 25 janvier 2017 – Source nicolasbonnal.wordpress.com
Voici quelques extraits d’Aldous Huxley. On ne va pas commenter ces lignes immortelles (Brave new world revisited, 1957). Huxley rappelle :
« En 1931, alors que j’écrivais ‘Le Meilleur des Mondes’ j’étais convaincu que le temps ne pressait pas encore. La société intégralement organisée, le système scientifique des castes, l’abolition du libre arbitre par conditionnement méthodique, la servitude rendue tolérable par des doses régulières de bonheur chimiquement provoqué, les dogmes orthodoxes enfoncés dans les cervelles pendant le sommeil au moyen des cours de nuit, tout cela approchait ; se réaliserait bien sûr, mais ni de mon vivant, ni même du vivant de mes petits-enfants. »
Par Wayne Madsen – Le 26 janvier 2017 – Source Strategic Culture via dedefensa
Pendant la guerre froide, la Central Intelligence Agency avait convaincu certains alliés d’Europe et du Moyen-Orient d’établir une alliance informelle entre services de renseignement dont les liens avec les États-Unis devraient être officiellement « contestables de manière plausible » – selon le langage typique de la CIA. En 1976, un groupe de directeurs d’agences de renseignement pro-occidentaux s’étaient secrètement rencontrés au « Mt. Kenya Safari Club » (Safari Club du Mont Kenya), à Nanyuki au Kenya, pour élaborer un pacte informel visant à limiter l’influence soviétique en Afrique et au Moyen-Orient. Le groupe s’était réuni sous les auspices du marchand d’armes saoudien Adnan Khashoggi, du président kenyan Jomo Kenyatta et du secrétaire d’État américain Henry Kissinger. Si Khashoggi était présent à la première réunion de ce groupe informel qui allait être connu sous le nom de « Safari Club » Kenyatta et Kissinger en étaient absents.
Par Deena Stryker – Le 17 janvier 2018 – Source katehon
En 1944, face à une lame de fond de préoccupation au sujet du processus démocratique aux États-Unis, F.D. Roosevelt s’est présenté et a remporté un quatrième mandat présidentiel, parce que les Américains ne voulaient pas d’un leader non expérimenté en présence de deux guerres. (Malheureusement, Roosevelt est mort peu après cette élection, laissant le président Truman formuler la politique américaine désastreuse envers l’Union soviétique qui nous a apporté les Guerres froides I et II).
