Par Tyler Durden – Le 5 août 2017 – Source ZeroHedge via Jesse’s Cafe Americain blog
Apparemment, les banques ont exercé un lobbying pesant et dépensé beaucoup d’argent, s’appuyant sur les membres du Congrès et pressant les régulateurs, en disant que leurs normes de fonds propres doivent être assouplies afin de pouvoir accorder plus de prêts pour stimuler la croissance économique.
.
Par le Saker – Le 31 juillet 2017 – Source The Saker
Les dernières sanctions étasuniennes et la réponse russe en forme de représailles ont provoqué un torrent de spéculations dans les médias officiels et la blogosphère – tout le monde essaie de donner un sens à une situation qui semble n’en avoir aucun. Pourquoi diable le Sénat américain accepterait-il de nouvelles sanctions contre la Russie alors que celle-ci n’a absolument rien fait pour provoquer un tel vote ? À part Rand Paul et Bernie Sanders, chaque sénateur a voté en faveur de ces sanctions. Pourquoi ? C’est encore plus déconcertant lorsqu’on considère que le seul effet important de ces sanctions sera de provoquer une rupture, et même éventuellement des contre-sanctions, entre les États-Unis et l’Union européenne. Ce qui est absolument clair est que ces sanctions n’auront strictement aucun effet sur la Russie et je pense que personne ne s’attend sérieusement à ce que les Russes changent quoi que ce soit dans leur politique. Et pourtant, tous les sénateurs, excepté Paul et Sanders, ont voté pour. Est-ce que ça a du sens pour vous ? Continuer la lecture
Nous en sommes maintenant au point où les gens ordinaires ne peuvent même plus supporter les coûts pour se garder eux-même en otage de ces conditions dégradantes.
Par James Howard Kunstler – Le 24 juillet 2017 – Source kunstler.com
Nous ressemblons de plus en plus à la France à la veille de sa révolution en 1789. Nos classes sont distribuées différemment, mais l’inégalité est tout aussi nette. L’aristocratie de l’Amérique, cette fois fondée strictement sur les comptes bancaires, agit de plus en plus de manière héréditaire comme sa progéniture insipide et ses relations avec des « stars » (en politique, dans le showbiz, dans les affaires et dans les arts) affirment leurs prérogatives sur la renommée, le pouvoir et la richesse. Les électeurs n’ont-ils pas dénoncé l’importation sinistre du message « c’est mon tour » de Hillary ?
Illustration du site Web « Hamilton 68 ».
Par Daniel McAdams – Le 3 août 2017 – Source Ron Paul Institute
La semaine dernière, j’ai écrit un article et réalisé une interview en expliquant que, selon ma lecture du nouveau projet de loi sur les sanctions contre la Russie, qui vient d’être signé par le président Trump, il y a une mesure ouvrant la voie à une répression du gouvernement américain sur certains médias non traditionnels.
Les États-Unis s’engagent dans des guerres économiques contre de nombreux « ennemis »
Par Andrei Akulov – Le 2 août 2017 – Source Strategic Culture
Un parfum de guerre commerciale est dans l’air. Donald Trump a utilisé Twitter pour exprimer sa déception face à la Chine et à ses efforts, jugés insuffisants, pour faire pression sur la Corée du Nord afin qu’elle abandonne son programme nucléaire et ses lancements de missiles.
Patrick Buchanan
Par Patrick Buchanan – Le 31 juillet 2017 – Source buchanan.org
Les survivants de cette armée et leurs familles vont vouloir que leur sacrifice soit reconnu et même récompensé
Un an jour pour jour avant sa mort, le général Fouad Khadour est assis dans son quartier général à l’ouest de Palmyre, Photo Nelofer Pazira
Par Robert Fisk – Le 27 juillet 2017 – Source The Independent
J’ai lu que le sénateur McCain était de retour au boulot. Une semaine après que les médecins lui ait trouvé une tumeur au cerveau. Il ne devrait pas avoir des séquelles?
Ben .. Pour ça, il aurait fallu qu’il ait déjà un cerveau fonctionnel … mais …
Les attaques de l’AP et du Hamas contre les journalistes se sont intensifiées ces derniers mois, selon des groupes de défense des médias.
Un soldat palestinien empêchant une équipe de télévision palestinienne de filmer l’interdiction violente d’une manifestation près de Bi’lin – Photo : Lazar Simeonov
Par Dalia Hatuqa – Le 3 août 2017 – Source Chronique de Palestine
Quelques pistes d’explication, et pourquoi l’idée n’est pas si farfelue que ça…
Par Christelle Néant – Le 20 juillet 2017 – Source DONI News
Le 18 juillet, Alexandre Zakhartchenko annonçait la création d’un nouvel État remplaçant l’Ukraine : la Malorussie (« Petite Russie » en traduction littérale). Depuis deux jours, les commentaires, réflexions, ou réponses officielles se succèdent et donnent lieu à des discussions enflammées aussi bien sur internet que dans la vie réelle, de l’Occident jusqu’au fin fond de la Russie, en passant par le Donbass.
Chacun et chacune y va de son commentaire, glosant sur la folie de cette déclaration, sur le fait que c’est une bonne idée, ou sur le fait qu’elle est loin d’entraîner l’adhésion de tous.
Arriver à se faire une idée claire au milieu de ces réactions et débats enflammés, souvent plus dictés par les sentiments personnels que par une réflexion froide et rationnelle, n’a rien de simple. Je vais donc essayer de prendre un peu de distance et de hauteur pour analyser cette initiative de la manière la plus pragmatique et stratégique possible.