Par Andrew Korybko − Le 26 janvier 2022 − Source OneWorld Press
Loin d’être « isolée » et « dévoyée », la Russie est au centre des tentatives internationales visant à répondre à cette crise, et se transforme rapidement en conscience du monde au sujet de l’Afghanistan.
Continuer la lecture
Par Moon of Alabama – Le 15 février 2022
Alors que l’enfumage autour de l’« invasion russe » atteint de nouveaux sommets, il est temps de s’intéresser aux motifs qui sous-tendent cette histoire.
Le bruit est devenu assourdissant.
Les États-Unis préviennent que la guerre pourrait être « imminente » en Ukraine – Politico, 11 févr. 2022
Le briefing des services de renseignement américains comprenait une référence spécifique à mercredi prochain, le 16 février, comme date de début de l’invasion terrestre, ont déclaré à POLITICO trois responsables, basés respectivement à Washington, à Londres et en Ukraine.
L’invasion russe pourrait commencer à tout moment, selon la Maison Blanche – Reuters, 14 février 2022.
Le mot « pourrait » veut tout dire dans ces titres.
Avons-nous dépassé le « pic de frénésie » ? C’est fort possible, mais ça ne se calmera que lentement. Cette frénésie est un trop bon moyen de détourner l’attention des autres difficultés.
Par Alastair Crooke – Le 2 février 2022 – Source Strategic Culture
L’ampleur et la portée des opérations d’information occidentales – insistant sans cesse sur l’imminence d’une invasion russe de l’Ukraine – ont presque éclipsé les efforts déployés par l’Occident avant la deuxième invasion de l’Irak. Cette nouvelle guerre de l’information a toutefois été qualitativement différente de l’épisode précédent, en ce sens que de prétendus éléments de renseignement ont été constamment communiqués à la presse afin de renforcer l’épine dorsale narrative en donnant le sentiment immédiat d’être à l’aube d’une guerre. Continuer la lecture
Par Andrew Korybko − Le 29 janvier 2022 − Source OneWorld Press
Lorsque des conflits se font jour, la République populaire prend soin d’éviter de se rallier à un camp. Elle préfère appeler l’ensemble des parties à se comporter de manière responsable et rappeler à chacun le droit international. C’est très exactement ce qu’elle a fait au sujet de la crise des missiles provoquée par les États-Unis en Europe.
Par Moon of Alabama – Le 14 février 2022
Depuis le 30 octobre 2021, les médias américains d’abord, puis les autres médias « occidentaux », remplissent leurs pages de prédictions d’une imminente guerre russe contre l’Ukraine.
Aujourd’hui, David Ignatius, porte-parole non officiel de la CIA au Washington Post, fait encore dans le scénario catastrophe :
Le 4 février 2022 − Source Site du Kremlin
La Fédération de Russie et la République populaire de Chine, ci-après dénommées les parties, déclarent ce qui suit :
Aujourd’hui, le monde connaît des changements considérables et l’humanité entre dans une nouvelle ère de développement rapide et de transformation profonde. Elle voit se développer des processus et des phénomènes tels que la multipolarité, la mondialisation de l’économie, l’avènement de la société de l’information, la diversité culturelle, la transformation de l’architecture de la gouvernance mondiale et de l’ordre mondial ; il existe une inter-relation et une interdépendance croissantes entre les États ; une tendance à la redistribution du pouvoir dans le monde s’est dessinée ; et la communauté internationale manifeste une demande croissante de leadership visant un développement pacifique et progressif. Dans le même temps, alors que la pandémie du nouveau coronavirus se poursuit, la situation en matière de sécurité internationale et régionale se complique et le nombre de défis et de menaces planétaires augmente de jour en jour. Certains acteurs, qui ne représentent qu’une minorité à l’échelle internationale, continuent de préconiser des approches unilatérales pour traiter les questions internationales et de recourir à la force ; ils s’immiscent dans les affaires intérieures d’autres États, portant atteinte à leurs droits et intérêts légitimes, et incitent aux contradictions, aux différences et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de l’humanité, contre l’opposition de la communauté internationale.
Par Andrei Martyanov − Le 30 janvier 2022 − Source Reminiscence of the Future
Regarde bien. Il y a 4 singes qui se font face.
Je ne suis pas le premier à l’avoir remarqué, toute personne ayant un QI supérieur à la température ambiante aurait pu le remarquer.
Par Moon of Alabama – Le 12 février 2022
Depuis le 30 octobre 2021, les États-Unis mettent en garde contre un renforcement militaire russe et une invasion potentielle de l’Ukraine.
Ces derniers jours, des cris d’alarme concernant des exercices russes, sur le territoire russe, ont à nouveau augmenté. Le secrétaire d’État américain et le secrétaire à la défense ont tous deux appelé leurs homologues russes. Le président Biden appellera le président Poutine dans la journée.
Mais si la situation est vraiment aussi grave que le prétendent les États-Unis, pourquoi font-ils cela :
Par Andrew Korybko − Le 2 février 2022 − Source OneWorld Press
Les cinq points énoncés ici démontrent que l’Ukraine ne va absolument pas « s’effondrer » si elle finit par mettre en œuvre les accords de Minsk ; dans le scénario le plus extrême, elle pourrait en revanche en sortir dotée d’une structure administrative très différente.
Par Brandon Smith − Le 28 janvier 2022 − Source Alt-Market
Il y a des gens dans le mouvement pour la liberté qui attribuent beaucoup trop d’intelligence aux élites du pouvoir mondial, au point qu’ils semblent penser que les globalistes planifient toujours « dix pas en avant ». Ce qui est amusant dans le fait de planifier dix étapes à l’avance, c’est que si quelque chose ne va pas dans les étapes 1 à 9, il sera impossible de passer à l’étape 10 et vous aurez gaspillé beaucoup d’énergie dans un plan élaboré qui n’aboutira à rien. Les globalistes ne sont PAS les personnes les plus intelligentes du monde, loin de là. Ils ne sont même pas si efficaces que ça lorsque leurs plans fonctionnent réellement et qu’il n’y a pas de surprises. Leurs idées échouent constamment.