Par Moon of Alabama – Le 12 octobre 2024
Il y a deux semaines, après des attaques sionistes réussies contre les dirigeants du Hezbollah, j’ai affirmé que le Hezbollah serait vite remis d’aplomb :
Cependant, Israël ne peut pas bloquer son chemin vers la paix.
Le Hezbollah est un mouvement social profondément ancré dans le peuple et la société libanaise.
Le Hezbollah a une branche sociale qui prend soin et nourrit de grandes parties de ses électeurs.
Il a également une branche militaire qui est très bien organisée, disciplinée et qui possède de nombreux atouts cachés prêts à être activés en cas de besoin. Suivant la croyance chiite, les soldats du Hezbollah sont prêts et disposés à mourir pour leur cause.
En 1982, Israël avait assassiné le chef du Hezbollah, Musawi. Son remplaçant, Hassan Nasrallah, s’est avéré être un ennemi encore plus redoutable. Il a organisé des mouvements de résistance qui s’étendent sur toute la région. Ceux qui ont suivi Nasrallah était également plus jeune, prenaient plus de risques et furent des ennemis plus redoutables.
Il en va de même pour le remplacement des blessés de niveau inférieur.
Le colon sioniste regrettera les conséquences de ses actes.




Dans le monde de la diplomatie, l’optique compte, et par conséquent, les remarques caustiques du ministre des Affaires extérieures, S. Jaishankar, sur ce qu’il espère réaliser — ou pas — lors de sa prochaine visite à Islamabad n’ont pas vraiment surpris. Le Pakistan est un problème toxique en Inde et il est extrêmement important pour le gouvernement, pour des raisons évidentes, d’être considéré comme adoptant une posture « dure« , en particulier pour la consommation de sa circonscription centrale qui est sevrée de rêveries délirantes sur « l’affaire inachevée » qu’est la Partition.
Le 27 août, le conseiller à la sécurité nationale américain Jake Sullivan est arrivé à Pékin, entamant une visite de trois jours en Chine. Le premier jour, il a rencontré le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi. Pour être honnête, je ne suis pas trop enclin à commenter la visite de Sullivan, car elle implique d’évaluer la relation stratégique entre la Chine et les États-Unis, ce qui peut induire un état d’esprit plutôt anxieux.
Même s’il résiste à l’épreuve du temps, comme son prédécesseur Fumio Kishida, Ishiba n’a pas grand-chose à offrir pour attirer les dirigeants de l’ASEAN dans un contexte de déclin de la puissance économique du Japon et de montée en puissance économique de l’ASEAN.