Syrie : la Turquie échoue à Idleb et refuse de prendre le nord-est


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 5 janvier 2019

Les néoconservateurs de l’administration Trump, le secrétaire d’État Mike Pompeo, le conseiller en sécurité nationale John Bolton et l’envoyé pour la Syrie James Jeffery s’empressent de sauver leurs plans pour la Syrie dont le président Trump s’est débarrassé en ordonnant une retraite complète.

Continuer la lecture

L’ONU complice d’un génocide


Le Programme alimentaire mondial, corrompu par des Saoudiens, menace les Yéménites d’une nouvelle famine


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama  – Le 1er janvier 2019

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies est censé venir en aide aux populations qui ont un besoin urgent de vivres. Ce n’est pas censé être une organisation partisane. Mais dans la guerre contre le Yémen, elle a maintenant pris parti pour un côté du conflit et menace l’autre de mourir de faim.

Continuer la lecture

La distraction de la guerre commerciale : Huawei et la théorie de Linchpin


Par Brandon Smith – Le 12 décembre 2018 – Source Alt-Market.com


Depuis le début de l’année, je préviens régulièrement que les tarifs commerciaux instaurés par Donald Trump se transformeraient en une véritable guerre commerciale avec la Chine, et peut-être d’autres pays, et que le moment de cette guerre commerciale était plutôt suspect. Suspect comment ? Presque tous les cas d’escalades supplémentaires ont été lancés par Trump au moment exact où la Réserve fédérale a également procédé à une réduction importante de son bilan ou à une hausse des taux d’intérêt. Au lieu de se concentrer sur le fait que l’extrême volatilité est revenue sur les marchés parce que les banques centrales débranchent les systèmes de survie, les médias grand public retiennent la guerre commerciale comme le coupable ultime de l’effondrement qui s’accélère.

Continuer la lecture

L’« homme » de l’année du Saker : les « dissidents » américains


2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – Le 13 décembre 2018 – Source The Saker

Une fois par an, j’aime faire comme si mon blogue était une sorte d’organe de presse grand public « respectable » et je m’engage dans l’exercice – certes totalement stupide – de désigner un « homme » (désolé, « personne » est insupportablement politiquement correct et une fois qu’on s’engage sur cette voie on finit par appeler des monstres mentalement dérangés « ze/zir/zee/etc. » et ainsi de suite). Hé, alors si on ne peut recevoir le genre de financement qu’obtiennent les organes de propagande anglosioniste, faisons au moins semblant de nous battre sur un pied d’égalité au moins une fois par an, non ? Donc une fois par an, je fais semblant de ne pas être un « déplorable » solitaire et je choisis mes propres héros du jour et ce genre de geste me fait me sentir « l’égal momentané » des médias propagandistes comme Time Magazine ou The Economist 🙂

Continuer la lecture

US, affaire Mueller : fatal dépassement des limites de la décence publique


Par James Howard Kunstler – Le 17 décembre 2018 – Source kunstler.com

James Howard KunstlerVendredi matin dernier, nous avons ajourné le blog en prévision de la remise par l’avocat spécial Robert Mueller de certains documents du FBI, dans l’affaire du général Flynn, exigés par le juge fédéral de district Emmett G. Sullivan au plus tard à 15 h le même jour. Devinez quoi. Les garçons de courses de M. Mueller n’ont pas remis les documents requis – le rapport d’interrogatoire 302 du FBI, les originaux.

Image associée

Continuer la lecture

Pétrole US : l’industrie de la fragmentation cannibalise sa propre production…


 … et augmente les risques à l’environnement


Par Justin Mikulka – Le 10 août 2018 – Source DeSmog

Champ de pétrole de la rivière Kern. Credit : Hamish Reid Attribution 2.0 Générique (CC BY 2.0)

Dans la scène finale de There Will Be Blood – sans doute le plus grand film sur l’industrie pétrolière – le personnage principal joué par Daniel Day Lewis explique comment il a aspiré le pétrole de la parcelle d’un voisin en utilisant le forage horizontal. Pour aider son voisin à comprendre ce qui s’est passé, il l’explique en disant qu’il a pris une très longue paille et qu’il a bu son milk-shake !

Continuer la lecture

Pourquoi Trump a-t-il décidé de retirer les troupes américaines de Syrie ?


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 20 décembre 2018

Vendredi dernier, le président Trump a encore eu un long appel téléphonique avec le président turc Erdogan. Il a ensuite ignoré tous ses conseillers et décidé de retirer les bottes américaines de la Syrie et de mettre fin également à la guerre aérienne.

Continuer la lecture

Le sénat US et l’influence russe : circulez, y a rien à voir


Dans ses deux rapports au sujet de la « campagne d’influence russe » lors des élections de 2016, le Sénat US n’évoque même pas le seul motif avéré


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 18 décembre 2018

Les médias américains font encore une fois une grosse salade russe sur les prétendues tentatives d’influencer les élections présidentielles de 2016.

Continuer la lecture

La Pravda américaine : discrimination raciale à Harvard


Par Ron Unz − Le 22 octobre 2018 − Source UNZ Review


Cette semaine a débuté à la cour fédérale de Boston le procès dans lequel de multiples associations d’Asiatiques-Américains accusent Harvard de discrimination raciale dans son processus d’admissions. Le New York Times, notre quotidien national de référence, a couvert presque quotidiennement l’évolution de l’affaire, qui a même fait occasionnellement la une du quotidien.

Continuer la lecture

9/11: les preuves


Par Paul Craig Roberts – Le 11 décembre 2018 – Source paulcraigroberts.org

https://911evidence.org/wp-content/uploads/2018/05/image145.jpgLe 10 avril 2018, le « Lawyers Committee for 9/11 Inquiry » a soumis une requête légale au procureur du district sud de New York pour qu’un grand jury examine les preuves de la destruction des bâtiments du World Trade Center le 11 septembre.

La pétition de 52 pages, accompagnée de 57 pièces justificatives, stipule que « le Comité des avocats a examiné les éléments de preuve pertinents disponibles… et est parvenu à un consensus sur le fait qu’il n’y a pas seulement des preuves substantielles ou convaincantes de crimes qui n’ont pas encore fait l’objet de poursuites pour l’utilisation d’explosifs et/ou d’incendiaires pré-implantés pour détruire les WTC1, WTC2 et WTC7 à New York le 11 septembre, mais il existe des preuves concluantes que ces crimes fédéraux ont bien été commis… Le ‘Lawyers Committee’ déclare clairement que ces preuves ne permettent aucune autre conclusion – sur un point scientifique, sur un point logique, sur un point juridique ».

Continuer la lecture