Par Moon of Alabama – Le 29 mars 2017
Tout le monde semble d’accord sur le fait que Trump est un agent. Mais l’agent de qui ? Des milliers de mots ont été dits ou écrits sur ce sujet, mais les opinions diffèrent :
Les sondages montrent que la plupart des Étasuniens pensent que Trump est un agent du changement
Garry Kasparov : Trump est « l’agent du chaos » de Poutine
Par Hervé – Source le Saker Francophone
Jean-Loup Izambert
Le journaliste Jean-Loup Izambert vient de publier un livre, le 1er Mars 2017, quelques mois seulement après l’élection de Donald Trump à la tête des États-Unis en novembre 2016. Ce livre, Trump face à l’Europe, prend néanmoins le temps de reposer les bases géopolitiques permettant de comprendre les rapports de force actuels entre les différents acteurs qui font l’actualité. Continuer la lecture
Par Robert Parry – Le 19 mars 2017 – Source Strategic Culture
Victoria Nuland, l’ancienne secrétaire d’Etat adjointe pour les affaires européennes qui a poussé au coup d’Etat en Ukraine et aidé à choisir les dirigeants post-coup d’Etat. (Elle est la femme du théoricien néocon Robert Kagan.)
La famille Kagan, l’aristocratie néoconservatrice de l’Amérique, a resurgi après avoir surmonté la déception de n’avoir pas regagné l’influence qu’elle attendait de l’élection de Hillary Clinton et la perte de son pouvoir officiel au début de la présidence de Trump.
Pontifiant sur d’éminentes pages d’opinion, la famille Kagan pousse maintenant à une invasion américaine intensifiée de la Syrie et attaque les Républicains pour ne pas se joindre avec plus d’enthousiasme à la chasse aux sorcières anti-russe à propos de la prétendue aide de Moscou à l’élection de Donald Trump. Continuer la lecture
Ce qui se cache derrière la guerre intestine de l’État profond étasunien.
Par Moon of Alabama – Le 26 mars 2017.
Que se cache-t-il derrière les luttes intestines de l’État profond au sujet des élections aux États-Unis et l’« espionnage téléphonique » de la campagne Trump ? Pourquoi l’axe CIA-Neocons s’en prend-il autant à Trump ? Quels sont les intérêts étrangers et quel est l’argent impliqué dans cela ? Les réponses à ces questions sont en train d’émerger.
Les controverses sur les serveurs informatiques de Trump en relation avec la Russie pourrait être le résultat d’une ruse digitale élaborée.
Par John Solomon et Sara Carter – Le 17 mars 2017 – Source Circa
Une banque russe a signalé aux autorités américaines que de mystérieuses communications ont récemment recommencé entre un de ses ordinateurs et un serveur de messagerie lié à l’empire commercial du président Trump, et qu’elle avait trouvé des preuves indiquant que cette mystérieuse activité pourrait être le travail d’un hacker essayant de mettre en place une manipulation politique, comme Circa en a été informé.
Les luttes politiques à Washington ont gêné les plans de nouvelle détente avec la Russie du président Trump, mais ont également laissé le champ de bataille mondial ouvert, ce qui permet aux Russes – et aux Chinois – d’étendre leur influence, nous explique Gilbert Doctorow.
Par Gilbert Doctorow – Le 22 mars 2017 – Consortium News
Alors que les démocrates et les principaux médias des États-Unis se concentrent avec ferveur sur des accusations encore non prouvées d’ingérence russe dans les élections pour expliquer la surprenante défaite d’Hillary Clinton, cette fureur a contraint un président Trump aux abois à renoncer à ses projets de coopération avec la Russie.
Au milieu de cette hystérie anti-russe, les membres du Cabinet de Trump et l’ambassadeur des Nations Unies ont fait de leur mieux pour réitérer les positions politiques intransigeantes de l’administration Obama à l’égard de la Russie, soulignant que rien n’avait changé. Pour sa part, le Congrès a plongé dans un McCarthysme visant les partisans de Trump qui auraient rencontré des Russes avant les élections de 2016.
Par Brandon Smith – Le 16 mars 2017 – Source alt-market.com
Au fil des ans, j’ai entendu le mot « tribalisme » utilisé systématiquement comme un moyen de dédaigner et d’attaquer les groupes conservateurs avec des positions politiques en dehors des frontières de la mondialisation. Beaucoup de lecteurs ont récemment été exposés à cette propagande, où le « tribalisme » est la dernière mode pour dénoncer l’administration Trump. De The Atlantic à CNBC en passant par le Washington Post et au-delà, le tribalisme est utilisé presque aussi souvent que l’étiquette fasciste, et il y a des raisons très spécifiques pour cela.
Le tribalisme (comme le nationalisme et le populisme) a lentement mais sûrement été faussement associé au totalitarisme, comme si les deux étaient synonymes. L’utilisation du « tribalisme » comme un rejet des concepts de souveraineté est une habitude nettement globaliste et aussi des gauchistes. Clairement, ils détestent la notion même, à tel point qu’ils ont cherché à la transformer en un mot à quatre lettres. Mais pourquoi?
Immanuel Wallerstein
Par Immanuel Wallerstein – Le 15 mars 2017 – Source iwallerstein.com
Commentaire No 445
Les gens ne se comportent pas toujours comme nous pensons qu’ils devraient le faire. Nous percevons souvent que les autres se comportent d’une manière contraire à leur propre intérêt. Cela semble fou ou idiot. Nous accusons ces personnes de « fausse conscience ». Continuer la lecture
Par James Howard Kunstler – Le 13 mars 2017 – Source kunstler.com
Eccles Building ─ Réserve fédérale
Reprenons notre souffle, alors que d’importantes questions d’argent vont bouillonner en milieu de semaine, pour considérer la tendance des humeurs de notre temps ici-bas ─ pendant qu’un blizzard hurle du dehors par ma fenêtre et que les fonctionnaires de la réserve fédérale marchent nerveusement dans les sombres allées de l’Eccles Building.
Il est clair maintenant que nous avons quatre côtés du ring dans la politique américaine actuelle : le Parti démocrate totalement perdu et délirant ; les Républicains incapables ; l’État profond intemporel avec ses soldats de la bureaucratie et ses garçons de courses ; et Trump, le Golem-Roi de la Grandeur qui Revient. C’est quoi le problème, pourriez-vous demander.
Le slogan de Donald Trump est « rendre sa grandeur à l’Amérique », mais son stratège en chef Steve Bannon prévoit des lendemains apocalyptiques, un hiver rigoureux avant un renouvellement de la société, écrit l’ex-diplomate britannique Alastair Crooke.
Par Alastair Crooke – Le 9 mas 2017 – Source Consortium News
Steve Bannon a l’habitude de commencer beaucoup de ses discours aux activistes et aux rassemblements du Tea Party de la manière suivante : « À 11 heures, le 18 septembre 2008, Hank Paulson et Ben Bernanke ont dit au président américain qu’ils avaient déjà injecté 500 milliards de dollars de liquidités dans le système financier au cours des dernières 24 heures – mais qu’ils avaient encore besoin de mille milliards de dollars, pour le jour même. »