Par Andrew Korybko – Le 15 juin 2023
RT a publié la version traduite et légèrement éditée du dernier article de Sergey Karaganov, qui propose que la Russie bombarde l’Europe afin d’alléger la pression de la guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine. Cet intellectuel très respecté est président honoraire de l’influent Conseil russe de la politique étrangère et de défense et superviseur universitaire à l’École supérieure d’économie internationale et des affaires étrangères de Moscou. Ces fonctions confèrent à ses propos un poids énorme dans le pays.
Le débat majeur que son dernier article a suscité parmi les experts russes « sur les armes nucléaires, leur rôle et les conditions de leur utilisation » est la raison pour laquelle RT a décidé de le partager avec ses lecteurs dans son intégralité [que nous avons traduit et publié hier, NdT]. L’objectif est de susciter une discussion sur ces propositions interconnectées, qui visent essentiellement à « passer de l’escalade à la désescalade » en mettant fin de manière décisive au conflit le plus important sur le plan géostratégique depuis la Seconde Guerre mondiale, au lieu de le laisser se transformer en une autre « guerre éternelle« .
La dynamique du pouvoir en Asie du Nord-Est subit un changement radical à cause du partenariat stratégique « sans limites » entre la Chine et la Russie. La défaite de l’Ukraine dans la guerre avec la Russie pourrait contraindre l’administration Biden à poser des « bottes sur le terrain« , ce qui déclencherait une confrontation mondiale. De même, les relations entre les États-Unis et la Chine sont 
Le mardi 21 février, le président Poutine a prononcé un discours qui devait être très important. Cependant, une fois le discours prononcé, la plupart des experts ont déclaré qu’il n’avait rien dit que nous ne sachions déjà. Ils se sont donc concentrés sur l’annonce de son retrait du traité START II. Cependant, il a dit quelque chose de bien plus significatif.
La chose qui distingue le dernier rapport en date de la RAND Corporation sur l’Ukraine ne réside pas dans la qualité de ses analyses, mais dans le fait que le groupe de réflexion national le plus prestigieux a adopté sur la guerre une position opposée à celle de la classe politique de Washington et des alliés globalistes de cette dernière. C’est un changement très important. Souvenez-vous-en, les guerres ne s’arrêtent pas du fait que le public se met à s’y opposer. Cela n’est qu’un mythe. Les guerres prennent fin lorsqu’un fossé assez vaste se creuse parmi les élites, qui finit par déboucher sur un changement de politique.
Les « élites » autoproclamées de 
Par