… les manœuvres britanniques derrière les coups de l’État profond aux États-Unis montrent à nouveau leur ampleur
Par Matthieu Ehret − Le 17 novembre 2020 − Source Strategic Culture
Tout au long du drame de quatre ans du Russiagate, la main des renseignements britanniques s’est révélée en permanence.
Malloch Brown – Photo Wikimédia
Par M. K. Bhadrakumar – Le 28 novembre 2020 – Source Oriental Review
Le vice-président Joe Biden (à gauche) s’entretient avec le général David Petraeus (à droite), alors commandant de la FIAS et des forces américaines en Afghanistan, à bord d’un hélicoptère Chinook au-dessus de Kaboul, Afghanistan, 11 janvier 2011
Le récent remaniement de la hiérarchie du Pentagone a montré la détermination de Trump à imposer sa volonté aux commandants militaires réticents à se conformer à son ordre de retirer les troupes avant Noël.
Le NPR a rapporté que, selon les responsables américains, l’ordre de retrait de Trump réduit la présence américaine d’environ un tiers, passant de 4 500 à 2 500 en Afghanistan. Le Pentagone a déjà publié un avis aux commandants, connu sous le nom d’« ordre d’avertissement », pour commencer à planifier le retrait des troupes en Afghanistan.
Par Moon of Alabama – Le 30 novembre 2020
Il ne reste qu’un mois avant que le Royaume-Uni ne quitte l’Union européenne. Il n’y a toujours pas d’accord sur les futures relations entre les deux entités et le temps presse. Mais même si un accord sur les questions économiques est finalisé et signé, il y aura encore de nombreux changements et inconvénients.
L’un des arguments avec lesquels le gouvernement britannique a promu le Brexit était la « fin de la libre circulation ». La plupart des personnes qui ont voté pour le Brexit ont probablement pensé que cela signifierait la fermeture d’une rue à sens unique qui ne concerne que les migrants en provenance de pays pauvres. Aujourd’hui, ils se rendent compte que le Brexit ferme une route à double sens.
Par James Howard Kunstler – Le 16 novembre 2020 – Source kunstler.com
Malgré les risques pour la nation, Trump résiste à la transition et alimente les théories du complot. Le refus du président Trump de céder est entré dans une phase plus dangereuse puisqu’il refuse à son successeur les renseignements, les informations sur la pandémie et l’accès au gouvernement.
C’est un titre du New York Times, qui d’autre ?, édition du lundi matin. Le journal ne publie plus d’articles, il publie les sujets de discussion du DNC [Organe de gouvernance du parti Démocrate, NdT], comme celui-ci, qui fait référence à une théorie du complot, l’une de leurs préférées. Le hic, bien sûr, est le suivant : lorsqu’une organisation, disons le parti Démocrate, se mêle de la comptabilisation des votes électoraux, vous avez… quoi ? C’est un plan mis en œuvre par un groupe pour faire quelque chose d’illégal. Ce serait… une conspiration. Ils avaient sûrement le motif et, apparemment, les moyens. On peut jouer sur la rhétorique avec la partie théorique, mais il y a aussi la piste des preuves, et la façon dont elle s’accorde avec la réalité. Le mot théorie, voyez-vous, n’est pas synonyme de mensonge – comme ils le prétendent. De nombreuses théories se sont avérées vraies.
Par James Howard Kunstler – Le 23 novembre 2020 – Source kunstler.com
Il y a quelques années seulement, la nation semblait suffisamment solide pour que son existence même ne soit pas remise en question. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. En 2016, l’oligarchie élitiste, bleue et côtière, était trop satisfaite de sa droiture-en-toutes-choses – en particulier de son droit au pouvoir – pour se donner la peine de truquer les élections au-delà des habituelles dévoilements de magouilles citadines dans les lieux habituels. Mais ensuite, Hillary a perdu contre Trump qui a lui empoché les votes électoraux dans les États en balance mais sans gagner le vote populaire national.
Par The Saker − 25 novembre 2020 − Source The Saker Blog
Il semble y avoir un quasi consensus sur le fait que Trump ne l’emportera pas et que Biden et Harris entreront à la Maison Blanche quoi qu’il arrive. À ma grande surprise, même les médias russes semblent considérer que la présidence de Trump est terminée.
Pourtant, je n’en suis pas du tout sûr. Pourquoi ?
Par Moon of Alabama − Le 27 novembre 2020
L’un de nos commentateurs habituels sur ce blog, Debs is dead a écrit :
La riposte contre AstraZeneca, y compris le dernier lien qui n'est que de la spéculation mélangée à un même discours ordurier raconté par les analystes, est une décision flagrante de la grande industrie pharmaceutique pour écarter AstraZeneca du marché.
Par Nicolas Bonnal – Novembre 2020 – Source nicolasbonnal.wordpress.com
Il y a trente ans Guy Debord écrivait dans ses Commentaires : « On entend dire que la science est maintenant soumise à des impératifs de rentabilité économique ; cela a toujours été vrai. Ce qui est nouveau, c’est que l’économie en soit venue à faire ouvertement la guerre aux humains ; non plus seulement aux possibilités de leur vie, mais à celles de leur survie. C’est alors que la pensée scientifique a choisi, contre une grande part de son propre passé anti-esclavagiste, de servir la domination spectaculaire. »
Par Moon of Alabama − Le 27 novembre 2020
Aujourd’hui, le scientifique nucléaire iranien de haut niveau, Mohsen Fahrizade, a été assassiné dans une attaque terroriste complexe alors qu’il conduisait sur une autoroute à Absard, une petite ville juste à l’est de Téhéran. Une explosion a arrêté sa voiture. Puis des coups de feu ont été tirés depuis deux directions.
Le 12 novembre 2020 – Source Peter Turchin
Graeme Wood a écrit une « longue note de lecture« sur la cliodynamique, sur moi, et sur mon livre, l’« âge de la discorde » dans lequel nous nous trouvons actuellement. Graeme est un journaliste très intelligent et ses explications de la cliodynamique et des mécanismes structurels-démographiques qui provoquent la rupture des états sont assez bonnes. Le journal The Atlantic a procédé à une vérification approfondie des faits (ce qui est inhabituel en ces temps de médias en ligne où les ressources pour vérifier les faits sont limitées) et je ne conteste pas les fondements factuels de l’article de Graeme.