Le programme des Démocrates consiste à légaliser la criminalité et à criminaliser la classe moyenne. − Stephen Miller
Par James Howard Kunstler – Le 4 septembre 2026 – Source Clusterfuck Nation
Norm Eisen, le ninja suprême de la guerre juridique du Parti démocrate
Pour ne pas tourner autour du pot : chaque fois qu’un ninja de la guerre juridique du Parti démocrate prononce l’expression « notre démocratie », vous devez savoir qu’il raconte n’importe quoi. Il est certain qu’ils ne font pas référence à quoi que ce soit ayant un rapport, même lointain, avec le bien commun américain, tel que le conçoivent les personnes sensées et de bonne foi. Ce qu’ils entendent par « notre démocratie », c’est l’État en tant qu’organisation criminelle gérée au seul profit des membres de leur parti, dotée d’un pouvoir impitoyable pour anéantir leurs adversaires et leurs détracteurs.
Par 
Pendant près de 100 ans, le Royaume moderne d’Arabie saoudite était fondé sur l’Alliance sacrée datant de 1932 qui liait la monarchie, les tribus et l’establishment religieux en une seule structure de pouvoir unifiée. C’était un pacte d’intérêt mutuel où la couronne garantissait la protection et le respect des traditions tribales, et en échange, les élites religieuses et tribales, gardiennes de la foi et du sol du royaume, conféraient le droit souverain de régner.
Le 17 janvier 2024, environ 150 troupes d’assaut russes disparaissaient sous le sol du champ de bataille au sud d’Avdiivka. La formation russe s’approchait du territoire au sud de la ville, en particulier la fortification ukrainienne de Tsarskaya Okhota (la Chasse du Tsar). Avancer vers la position par des approches classiques les aurait exposés à un champ de bataille sous la surveillance constante de drones. De plus, le terrain était fortement miné et les tentatives d’approches étaient reçues par les tirs de l’artillerie ukrainienne. L’armée ukrainienne avait installé des positions pour détecter et détruire les formations russes se dirigeant vers la ville.
Il y a un double standard particulier que les journalistes appliquent aux dirigeants élus britanniques. Tout en soulignant le mécontentement du public à l’égard des politiques intérieures appliquées par les gouvernements successifs, ils continuent de dépeindre nos politiciens comme des titans sur la scène mondiale, en parlant du rôle central de la Grande-Bretagne dans la “Coalition des volontaires”, ou en insistant sur le fait que Boris Johnson, même s’il a été un mauvais premier ministre, est en quelque sorte un deuxième Churchill, même après avoir évité de peu un missile russe cette semaine en Ukraine.
