Patrick Armstrong explique pourquoi l’histoire des «Yankees à la rescousse» du magazine Time était totalement fausse.
Par Patrick Armstrong − Le 16 janvier 2021 − Source Strategic Culture
Ceci est le premier article d’une série en deux parties sur l’élection présidentielle russe de 1996. Ils sont basés sur des notes que j’ai prises à l’époque à l’ambassade du Canada à Moscou. J’étais un observateur accrédité aux deux tours de scrutin dans l’oblast de Moscou. Un journaliste m’accompagnait au premier tour et une émission est parue sur CBC Newsworld, mais je n’ai pas pu la trouver sur YouTube.
Boris Eltsine © Photo: Flickr / lunna lark
Par 
On pourrait se demander pourquoi il est si facile de raconter des histoires à au moins la moitié des habitants de ce pays. 
L’audience hier de Navalny devant le tribunal à Moscou, devant statuer sur les violations de sa liberté conditionnelle invoquées par le Service fédéral russe d’exécution des peines, qui demandait la transformation de sa peine conditionnelle en prison ferme, a fait beaucoup de bruit. Et tel était le but. Une vingtaine de diplomates « du monde libre » dans la salle, Navalny transformant l’audience en show de bas étage et, devant bien répondre aux questions, reconnaissant avoir souvent violé ses obligations … car il avait mieux à faire. Condamné à 2 ans et 8 mois de prison ferme en raison du temps déjà passé en assignation à domicile à l’époque, il sera dirigé vers son lieu de détention. Le cirque international continue, Navalny présente à nouveau, enfin, un intérêt : il peut jouer le rôle de la victime, faute d’avoir pu remplir celui du dirigeant alternatif.