Par Moon of Alabama – Le 19 novembre 2021
Les « infos » de ces dernières années ont encore et toujours démontré le manque de fiabilité notoire des médias « occidentaux ».
Andrew Sullivan @sullydish – 21:27 UTC – 12 nov. 2021
Élection de 2016. Rittenhouse. Covington. Collusion russe. Vaccins. Primes sur les soldats américains. Théorie de la fuite du laboratoire. Jussie Smollett. La fusillade de Pulse. La fusillade d’Atlanta. L’ordinateur portable de Hunter Biden. L’inflation. Le dossier Steele.
Les médias grand public ont eu tout faux.
Quand tous les récits des médias s’effondrent
Cas après cas, les médias américains continuent de se tromper.

Le procureur général Merrick Garland ne savait pas que la division antiterroriste du FBI ciblait les parents qui critiquaient les conseils scolaires, ou alors il a menti à ce sujet au Congrès, ont affirmé les républicains de la Chambre des représentants en citant les révélations de lanceurs d’alerte.
Le monde se dirige vers la guerre et ce, depuis un bon moment déjà. Plusieurs fois, juste au bord du gouffre, l’Occident a décidé de battre en retraite, mais chaque fois qu’il l’a fait, ses élites dirigeantes ont ressenti deux choses : premièrement, elles ont ressenti encore plus de haine envers la Russie pour les avoir forcées à reculer et, deuxièmement, elles ont interprété le fait qu’aucune guerre armée ne s’est produite (encore) comme la preuve, au moins dans leur esprit, que se tenir au bord de la guerre est un exercice plutôt sûr. Et pourtant, une guerre majeure est tout à fait possible dans n’importe lequel des endroits suivants, ou même dans plusieurs simultanément : (sans ordre précis)
L’Union européenne est, selon la parole immortelle du soldat Hudson d’Aliens, « … à bord d’un ascenseur express pour l’enfer, en pleine descente », depuis longtemps maintenant.
L’histoire est réécrite quotidiennement cette semaine, presque immédiatement au moment où elle se produit. Le 4 novembre, un éditorial du Wall Street Journal donnait sa vision de ce qui est en jeu pour le Parti Démocrate : « Les électeurs avertissent les Démocrates de se distancier du programme Sanders-Pelosi ». Les dirigeants Démocrates eux-mêmes ont rapidement démontré ce point de vue, en accusant le Caucus progressiste d’insister sur des réformes économiques qui, selon les sondages, correspondent précisément aux souhaits des électeurs.
Trita Parsi, commentatrice de premier plan sur l’Iran, jette un nouvel