Par Han Feizi – Le 8 Juillet 2024 – Source Asia Times
La presse économique occidentale affirme souvent que les industries chinoises subventionnées détruisent de la valeur parce qu’elles ne sont pas rentables, qu’il s’agisse de l’immobilier résidentiel, des trains à grande vitesse, des véhicules électriques ou des panneaux solaires. (Selon un récent article de The Economist)
Si The Economist ne le pense pas vraiment et se contente de faire son habituel ricanement anti-Chinois, alors prenons cela de haut et laissons passer. Mais si cette opinion est réellement partagée – et tout porte à croire que c’est le cas – nous avons affaire à quelque chose de bien plus pernicieux. 248 ans après la publication de « La richesse des nations » d’Adam Smith, l’Occident a perdu le fil de l’économie.
Au grand dam du gouvernement américain, le candidat socialiste Nicolas Maduro a remporté dimanche un troisième mandat consécutif, battant de sept points ses adversaires soutenus par les États-Unis, Edmundo Gonzalez et Maria Corina Machado.
Avant de me pencher sur ce qui, à mon avis, se passe réellement avec les manifestations anti-israéliennes sur les campus universitaires, je tiens à ce qu’une chose soit très, très claire : Je ne suis pas du tout d’accord avec ce qu’Israël a fait en réponse à l’attentat du 7 octobre. Je ne suis pas non plus d’accord avec ce qu’a fait le Hamas. Le massacre en masse de civils, qu’ils soient musulmans, juifs, ukrainiens, russes, etc. est moralement répugnant.
On s’attend à ce que le Premier ministre Narendra Modi donne la priorité à un tournant historique dans les relations entre l’Inde et la Chine, comme héritage de ses 15 années au pouvoir. Les choses évoluent en effet dans ce sens.
Par 
