Jusqu’à 1000 soldats allemands sont stationnés au Mali. Le Parlement a aussi décidé de prolonger l’engagement en Irak.
Zone de déploiement au Mali : Pour l’armée allemande, c’est le plus grand engagement jamais entrepris; les experts avertissent que ce pourrait être une guerre permanente. (Photo: Kristin Palitza/DPA – Bildfunk)
Par Jörg Kronauer – Le 27 janvier 2017 – Source junge Welt
La Bundeswehr [l’armée allemande] s’empêtre de plus en plus profondément dans le conflit au Mali. Son engagement s’étendra considérablement, a décidé le Parlement jeudi dernier, par 498 voix contre 55 et trois abstentions. Par conséquent, dès février, jusqu’à 1000 soldats opéreront dans le nord du Mali dans le cadre de la MINUSMA [Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali], la force de l’ONU – un bon 50% de plus que précédemment. Continuer la lecture
Une nouvelle équipe gouvernementale prend la relève à Washington. Certaines personnes voient ce développement avec un optimisme prudent, d’autres trépignent, grincent des dents, déchirent leurs vêtements et se versent des cendres sur la tête dans le style de l’Ancien Testament. Ceux qui s’attendent à ce que les choses soient un peu différentes à Washington peuvent maintenant signaler quelque chose de très spécifique : dans son discours inaugural, Trump a utilisé des mots jamais entendus dans un discours d’investiture, des mots comme saigné, carnage, épuisement, délabrement, déchiré, rouillé, triste, volé et piégé. Ces mots décrivent les États-Unis réels, et non la fausse image des États-Unis concoctée par les politiciens, les médias et les élites riches. Ces faux États-Unis sont proches du plein emploi ; les vrais États-Unis ont mis de côté près de 100 millions de chômeurs. Dans les faux États-Unis, l’économie s’est redressée et se développe bien ; les véritables États-Unis s’enfoncent de plus en plus dans des dettes irréparables, se précipitant vers une faillite nationale inévitable. Il semblerait que Trump s’intéresse à la réalité, alors que son prédécesseur excellait à se tromper lui-même ─ et d’autres. Cela indiquerait que peut-être le nouveau patron ne sera pas le même que l’ancien.
