Par Brandon Smith − Le 4 octobre 2018 − Source Alt-Market.com
La tyrannie est souvent perçue comme un développement soudain et inexplicable dans une société ; le produit d’un despote singulier qui prend le pouvoir pendant une période de temps limitée en raison de la peur ou de la stupidité du public. C’est l’un des grands mensonges de l’ère moderne.
…des scientifiques tirent la sonnette d’alarme au sujet du programme d’armes bactériologiques étatsunien
Par Moon of Alabama – Le 6 octobre 2018
Des preuves récentes d’essais de substances biologiques létales à Tbilissi, en Géorgie, ont suscité l’inquiétude au sujet de la recherche américaine sur les armes biologiques dans certains pays étrangers. Des scientifiques européens sont extrêmement préoccupés par un douteux programme de recherche, financé par le Pentagone, qui semble destiné à propager des maladies aux cultures, aux animaux et aux humains à l’étranger. La création de telles armes et des moyens spéciaux de les distribuer est interdite par le droit national et international.
Par Ugo Bardi – Le 27 août 2018 – Source CassandraLegacy
Je comprends qu’en publiant ce billet, je peux donner des munitions à la foule anti-science. Mais nous ne pouvons pas nous cacher dans une tour d’ivoire et dire aux gens que la science est parfaite telle quelle. Nous avons besoin de réformes profondes dans la façon de faire de la science.
En Italie, nous avons un terme pour ceux qui s’engagent dans une tâche beaucoup trop grande et trop difficile pour eux. Nous les appelons « l’armée Brancaleone » (Armata Brancaleone), un terme qui vient du titre d’un merveilleux film italien de 1966 où un chevalier italien autoproclamé tente de diriger une armée de combattants incompétents. Les tristes conditions de la science de nos jours me font parfois penser à l’histoire de l’armée de Brancaleone.
L’administration Trump reconnaît le changement climatique… et prédit une forte augmentation des températures mondiales, au-delà des prévisions.
Par Moon of Alabama – Le 28 septembre 2018 – Source moonofalabama
Le mois dernier, au cœur d’une déclaration d’impact environnemental de cinq cent pages, l’administration Trump a fait une hypothèse surprenante : sur sa trajectoire actuelle, la planète se réchauffera d’un désastreux 7 degrés Fahrenheit d’ici la fin du siècle.
D’après les scientifiques, une augmentation de 7 degrés Fahrenheit, soit environ 4 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels, serait catastrophique.
Par James Howard Kunstler – Le 14 septembre 2018 – Source kunstler.com
Une énorme quantité de plâtre va être définitivement ruinée au cours des prochains jours le long de la côte du Dixieland. Après le spectacle du reportage sur l’ouragan à la télévision, très peu de choses sont révélées pendant que l’événement est en cours. Les matériaux de construction bon marché des centres commerciaux stéréotypés se balancent dans la tempête et les vaillants chasseurs de tempête des réseaux télévisés luttent contre le déluge horizontal dans des parkings vides, mais leur reportage ne raconte pas grand-chose de la véritable histoire, qui ne se produit que lorsque le grondement de la météo est passé et que le soleil sort enfin.
Par Dmitry Orlov – Le 11 septembre 2018 – Source Club Orlov
En cas de bris de glace
Au cours de la dernière semaine, j’ai essayé de faire de mon mieux pour éviter à mes lecteurs de se retrouver dans une triste situation : celle de penser qu’ils savent ce qu’ils ne savent certainement pas, ou de penser qu’ils savent que quelque chose est vrai alors qu’ils ne le savent très certainement pas. Et je ne suis pas satisfait des résultats : les gens continuent de m’écrire pour me dire qu’ils savent très certainement ceci ou cela, et comment diable pourrais-je penser qu’ils ne le savent pas ? Vous voyez, ils l’ont lu sur Internet, ils ont regardé plusieurs vidéos Youtube sur le sujet, et ils en ont discuté avec plusieurs personnes inconnues ou presque sur les médias sociaux. Sur la base de toutes ces recherches, ils se sont forgés une opinion, et cette opinion est, selon eux, la vérité.
Nos dirigeants ne veulent pas que vous sachiez.
Par Lance Welton – Le 21 août 2017 – Source Unz
Au bout du rouleau
Pourquoi nous devenons moins intelligents et ce que cela signifie pour l’avenir
C’est un signe certain qu’un morceau de « science controversée » est en fait empiriquement exact quand notre élite marxiste culturelle tente désespérément de trouver une explication environnementale, aussi improbable soit-elle. Cela signifie que la preuve est si écrasante qu’on ne peut plus la nier, elle doit donc, d’une certaine manière, être due au comportement humain, et en particulier au comportement des humains privilégiés. Si c’est dû à la génétique, alors le déterminisme environnemental n’a aucun sens ; et c’est injuste, impensablement injuste. C’est ce qui s’est produit lorsque la preuve des différences raciales au niveau du QI est devenue indéniable. Et maintenant, cela se produit avec la preuve qu’en moyenne, nous devenons moins intelligents.
Pourquoi la Chine ne peut pas sauver la civilisation
Par Lance Welton – Le 25 août 2017 – Source Unz
Répartition du QI par région en Chine
Il est possible de trouver un certain réconfort en contemplant les Chinois. Bien sûr, à moins que quelque chose de radical ne soit entrepris, la civilisation occidentale va s’effondrer car ce sont les femmes les plus intelligentes qui ont le moins d’enfants et du fait d’une immigration massive de QI (et hautement fertile) en provenance du Tiers Monde [Why We’re Becoming Less Intelligent and What It Means for the Future, par Edward Dutton et Michael Woodley de Menie] mais la civilisation sera certainement préservée par les Chinois. Malheureusement, la recherche montre qu’il s’agit là d’un vœu pieux.
Continuer la lecture
Ajoutez de l’engrais et les rendements vont augmenter, jusqu’à un plateau ; ignorez la qualité des semences et les rendements vont diminuer lentement.
Par James Thompson – Le 11 février 2017 – Source Unz
Tout le monde connaît l’effet Flynn, mais très peu l’effet Woodley. Quand Woodley travaillait sur son papier en 2013 « Les Victoriens étaient-ils plus intelligents que nous ? Le déclin de l’intelligence générale estimé à partir d’une méta-analyse du ralentissement du temps d’une simple réaction », j’ai écrit à Charles Murray au sujet de ses conclusions, et dans sa réponse il a demandé : « Quand allons-nous obtenir une réconciliation de l’effet Flynn et de l’effet Woodley ? » Ainsi, Murray a nommé à la fois la hausse apparente environnementale de l’intelligence et la baisse possible de l’intelligence génétique sous-jacente.
Par Nafeez Ahmed – Le 27 août 2018 – Source MotherBoard
Le capitalisme tel que nous le connaissons est terminé. C’est ce que suggère un nouveau rapport commandé par un groupe de scientifiques nommés par le Secrétaire général de l’ONU. La raison principale ? Nous passons rapidement à une économie mondiale radicalement différente, en raison de l’exploitation de plus en plus insoutenable des ressources environnementales de la planète.
Continuer la lecture