Par Whitney Webb – Le 20 avril 2020 – Source The Last American Vagabond
L’année dernière, une commission gouvernementale demandait aux États-Unis d’adopter un système de surveillance de masse piloté par l’intelligence artificielle allant bien au-delà de celui utilisé par tout autre pays, afin de garantir l’hégémonie étasunienne en ce domaine. Aujourd’hui, nombre d’obstacles qui étaient cités comme empêchant sa mise en œuvre sont rapidement franchis sous couvert de lutte contre le coronavirus.
Par Leonid Savin − Le 23 février 2020 − Source Oriental Review
J’ai récemment lu un article sur les cyborgs publié dans le magazine américain Wired. Le sujet en lui-même n’est pas nouveau, et il y a déjà un certain nombre d’adeptes de ce concept post-philosophique en Occident. Du « A Cyborg Manifesto » de Donna Haraway, écrit en 1985, à l’adoption d’un projet de loi sur les droits des cyborgs proposé par le cyberactiviste Rich MacKinnon en 2016 lors de la conférence SXSW à Austin, Texas, qui est maintenant connu sous le nom de Cyborg Bill of Rights v1.0, ce genre de sous-culture est devenu assez influent et se revendique comme étant l’une des tendances du monde moderne.
Par Whitney Webb − Le 28 janvier 2020 − Source Mint Press News
Alors que la Seconde Guerre mondiale touchait à sa fin en Europe, le philosophe britannique Bertrand Russell écrivait : «On ne peut faire confiance ni à un homme, ni à une foule, ni à une nation pour agir humainement ou pour penser sainement sous l’influence d’une grande peur».
Comment les drones militaires changent le monde
Par Ugo Bardi – Le 24 septembre 2019 – Source CassandraLegacy
Un groupe d’attaque autour d’un porte-avion américain
Sa construction coûte environ 30 milliards de dollars et son fonctionnement peut coûter environ 2 à 3 milliards de dollars par an. Ces valeurs peuvent être optimistes et il y a 10 groupes américains comme celui-ci en opération aujourd’hui. Et, à l’heure actuelle, toute cette quincaillerie ne vaut peut-être guère plus que son poids en tant que ferraille.
Par Caitlin Johnstone – Le 8 septembre 2019 – Source caitlinjohnstone.com
Les Américains discutent de la possibilité d’un revenu de base universel (universal basic income, UBI) plus sérieusement que jamais, en grande partie en raison de la campagne étonnamment populaire du candidat démocrate à la présidence, Andrew Yang. Yang a fait de l’UBI le point central de sa plateforme et promet un « dividende de liberté » financé par une taxe à la valeur ajoutée sur les entreprises qui donnerait à chaque Américain de plus de 18 ans 1.000 $ mensuels de manière inconditionnelle pour aider à compenser la crise imminente due à l’automatisation qui remplace les emplois aux États-Unis.
Par Dmitry Orlov – Le 6 août 2019 – Source Club Orlov
Cela fait presque trois ans que j’ai publié mon livre Shrinking the Technosphere, et un critique avisé pourrait faire remarquer que cela n’a pas fonctionné comme prévu parce que la technosphère ne s’est pas rétrécie. C’est vrai qu’il s’agissait d’un guide pratique un peu ironique, mais on ne sait pas combien de personnes ont pris la peine de le lire et de mettre en pratique ce que je prêche. Il est possible d’être un peu équivoque sur le fait que la technosphère ne rétrécit pas : par exemple, les commandes de camions lourds aux États-Unis sont en baisse de 81% par rapport à l’année dernière. Ces camions de classe 8 transportent la grande majorité des marchandises aux États-Unis et cet effondrement signale un ralentissement majeur de l’économie dans son ensemble.
Par Brandon Smith − Le 4 juillet 2019 − Source Alt-Market.com
La technologie peut être éblouissante mais aussi débilitante pour le progrès humain réel, et quand je dis « progrès » je ne veux pas dire progrès dans le monde des machines mais progrès dans le monde des hommes, et l’un ne mène pas nécessairement à l’autre.
Tout d’abord, je reconnais pleinement que chaque fois que quelqu’un tente de critiquer l’innovation technologique, il prend le risque d’être qualifié de « cinglé » ou de « fossile désuet », de relique barbare d’une époque révolue. Cependant, cette attitude est celle d’un ignorant. Elle suppose que la voie sur laquelle nous nous engageons en tant qu’espèce est celle d’une amélioration perpétuelle tant que nous continuons à suivre le grand dieu de la technologie ; mais que faire si cette hypothèse est complètement fausse ? Et alors quoi si nous sommes en train de régresser plutôt que d’évoluer ?
Et un chinois cloué par le robot de son usine
Par SputnikNews – Le 18 février 2019
On estime à 2030 le nombre d’Australiens bénéficiant d’une forme d’aide sociale ou autre qui sont morts après l’envoi de lettres de menaces par le bureau gouvernemental chargée de payer ces aides, lettres envoyées le plus souvent par erreur les avertissant que leurs aides seront annulées.
Ou comment se tirer dans les deux pieds avec une seule balle
Par Godfree Roberts – Le 29 janvier 2019 – Source The Unz Review
Les opérateurs de téléphonie mobile du monde entier sont en compétition pour le passage à la 5G qui permettra le développement des véhicules autonomes, de la réalité virtuelle et des villes connectées. Cela ne concerne pas quelques millions de terminaux, mais bien des milliards de terminaux qui seront à connecter sur le même réseau. Les pays qui seront les premiers entrants dans le marché de la 5G auront un avantage compétitif d’au moins dix ans. Ils peuvent s’attendre à bénéficier d’avantages disproportionnés en terme d’impact macroéconomique en comparaison avec ceux qui prendront le train en marche. Le plan quinquennal chinois prévoit d’investir 400 milliards supplémentaires dans la 5G, ce qui créera un tsunami technologique qui placera les autres pays dans une position de retard impossible à rattraper. Deloitte