Le MANPAD utilisé par le PKK contre l’hélicoptère turc pourrait provenir de Turquie, via les «rebelles» de Syrie


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 14 mai 2016 – Source Moon of Alabama

Un hélicoptère turc a été descendu par le PKK kurde à l’aide d’un système de défense aérienne portatif moderne. Il s’agit peut-être d’un système précédemment livré aux rebelles de Syrie par la Turquie. Continuer la lecture

En Syrie, la Russie défend la civilisation pendant que l’Occident défend la barbarie.


Aujourd’hui, c’est la Russie qui soutient la civilisation. Même l’occidentale. The Saker


Par The Saker – Le 12 mai 2016 – The Saker’s Blog

Le récent concert russe donné à Palmyre est un événement chargé de symbolisme. Alors que ce sont les Syriens qui ont libéré cette ville antique et que la Russie n’a fait qu’apporter son soutien, ce soutien était crucial et, de fait, ce n’est pas que Palmyre que la Russie a sauvé, mais toute la nation syrienne. Je dirais même que les Russes à Palmyre ont sauvé non seulement la Syrie, mais toute la civilisation.  Continuer la lecture

Alep: L’histoire de deux hôpitaux


Médecins sans frontière, Cette soi-disant organisation humanitaire internationale est en réalité un autre rouage de la machine militaire secrète tournée contre la Syrie et joue le rôle d’un bataillon médical. Brandon Turbeville

Par Brandon Turbeville – Le 5 mai 2016 – Source Information Clearing HouseActivist Post 

Ces derniers jours, la presse commerciale occidentale s’est déchaînée avec des reportages de bombardements d’hôpitaux, de civils morts et de crimes de guerre tous attribués, de manière prévisible, au gouvernement laïque de Bachar al-Assad. Selon les gouvernements occidentaux et leurs porte-voix médiatiques, les forces d’Assad ont visé des hôpitaux dans le but de… eh bien… personne ne sait pourquoi, en toute logique, les forces d’Assad bombarderaient des hôpitaux civils. Pourtant, les harpies occidentales – les médias et les ONG de défense des droits de l’homme – continuent à marteler à tue-tête des affirmations infondées comme la fausse information que l’Armée arabe syrienne bombarde des équipements médicaux civils. Continuer la lecture

Guerre réelle et médiatique contre Alep, en Syrie.

Trois articles sous forme de nouvelles

et témoignages du front.


Un quartier d’habitation d’Alep.


Par Tim Anderson – Le 1er mai 2016 – Source Arrêt sur Info

Une forte propagande accompagne la bataille stratégique d’Alep entre, d’une part, l’armée syrienne et ses alliés (Russie, Iran, le Hezbollah) et, d’autre part, l’Arabie saoudite, la Turquie et l’OTAN,qui soutiennent les groupes terroristes Front al-Nostra, Jaysh al-Islam, Ahrar El Sham et Etat islamique. Continuer la lecture

Frappe contre la Syrie – cible : la Russie


«Il n’y a qu’une chose qui puisse être pire que l’hostilité avec les Anglo-Saxons  : c’est l’amitié avec eux.» – Alexei Jedrichine-Wandam


Interview d’Andrej Iljitsch Fursov – Le 15 août 2012 – Source Jewgenij Tschernych, kp.ru

(commons.wikimedia.org)

L’entretien ci-après avec le professeur Andrej Fursov, directeur du Centre d’études russes à l’Université des sciences humaines de Moscou, et membre de l’Académie internationale des sciences (Munich), a été publié le 9 août 2012 dans kp.ru. Compte tenu de l’orientation des questions au départ, il embrasse un large spectre imprévu de sujets abordés. Partant de la situation actuelle en Syrie et du Printemps arabe, l’historien russe tente des prévisions et des réflexions sur les développements à venir, allant du concret au global.

Dernière remarque liminaire : en russe, le terme de régime n’a pas forcément une connotation négative.

Continuer la lecture

L’Armée syrienne libre, une opération médiatique organisée par le gouvernement britannique.

A travers son Fonds de stabilité des conflits, le gouvernement britannique dépense 2,4 millions de £ pour payer les sous-traitants travaillant à Istanbul et qui fournissent de la «stratégie en communication et des opérations médiatiques soutenant l'opposition syrienne modérée armée». Moon of Alabama

Par Moon of Alabama – Le 3 mai 2016

Le gouvernement des États-Unis, par l’intermédiaire de la CIA, a investi au moins un milliard de dollars pour financer les mercenaires modérés qui se battent contre le gouvernement syrien légitime. Les dictatures wahhabites du Moyen-Orient ont ajouté leurs propres milliards pour financer les efforts d’al-Qaïda contre le peuple syrien. Les États-Unis continue d’acheter et de transporter des milliers de tonnes d’armes et de munitions pour alimenter la guerre contre le peuple syrien. Il finance aussi les différents combattants et autres groupes d’opposition. Les Américains s’activent pour obtenir un changement de régime en Syrie depuis au moins 2006, quand le gouvernement a commencé à financer des stations TV anti-syriennes à l’étranger et à organiser des discussions intensives avec divers éléments islamistes anti-syriens.

Continuer la lecture

Comment faire aimer la guerre aux progressistes [3/3]

Préambule

Qui ne connaît pas Avaaz, au moins pour avoir signé une fois une pétition ? Mais qui connaît vraiment Avaaz ? En trois parties, une enquête fouillée sur l'organisation de défense en ligne américaine, qui revendique plus de 41 millions de membres dans le monde entier. Or Avaaz a poussé des progressistes à soutenir les guerres humanitaires étasuniennes en Libye et en Syrie par la propagation d'idées lénifiantes, par exemple sur les zones d'exclusion aériennes.

John Hanrahan

Par John Hanrahan – Le 14 avril 2016 – Source consortiumnews.com

Le rôle de George Soros dans les premières années d’Avaaz

Ces dernières années, divers blogueurs sur internet ont demandé si Avaaz faisait en quelque sorte le jeu du philanthrope George Soros et de ses fondations Open Society, ou du gouvernement des États-Unis (ou de parties de celui-ci).

Continuer la lecture

Comment faire aimer la guerre aux progressistes [2/3]

Préambule

Qui ne connaît pas Avaaz, au moins pour avoir signé une fois une pétition ? Mais qui connaît vraiment Avaaz ? En trois parties, une enquête fouillée sur l'organisation de défense en ligne américaine qui revendique plus de 41 millions de membres dans le monde entier. Or Avaaz a poussé des progressistes à soutenir les guerres humanitaires étasuniennes en Libye et en Syrie par la propagation d’idées lénifiantes, par exemple sur les zones d’exclusion aériennes. 

John Hanrahan

Par John Hanrahan – Le 14 avril 2016 – Source consortiumnews.com

Les origines d’Avaaz  : les fondateurs et les bailleurs de fonds

Même dans la communauté étasunienne progressiste, Avaaz est beaucoup moins connue que son organisation sœur. Pour mettre Avaaz en perspective, un petit retour en arrière est nécessaire.

Continuer la lecture

Comment faire aimer la guerre aux progressistes [1/3]

Préambule

Qui ne connaît pas Avaaz, au moins pour avoir signé une fois une pétition ? Mais qui connaît vraiment Avaaz ? Nous vous présentons, en trois parties, une enquête fouillée sur l'organisation de défense en ligne américaine qui revendique plus de 41 millions de membres dans le monde entier. Or Avaaz a poussé des progressistes à soutenir les guerres humanitaires étasuniennes en Libye et en Syrie par la propagation d’idées lénifiantes, par exemple sur les zones d’exclusion aériennes.

John Hanrahan

Par John Hanrahan – Le 14 avril 2016 – Source consortiumnews.com

Une récente série en deux parties parue dans The New York Times a exposé en détail le rôle crucial que Hillary Clinton, alors secrétaire d’État, a joué dans la décision du président Obama de se joindre à la campagne militaire menée en 2011 par la France et la Grande-Bretagne contre le dirigeant libyen de longue date Mouammar Kadhafi. Les articles du Times expliquent que Clinton porte une grande part de responsabilité pour les conséquences tragiques et toujours plus chaotiques de cette campagne, dans laquelle Kadhafi a été renversé et tué.

Continuer la lecture

La solution hypothétique du conflit syrien et le Liban


Par Ibrahim Tabet – Avril 2016

La conclusion d’un accord partiel (et provisoire ?) de cessez-le feu en Syrie qui ne concerne pas la guerre contre Daech et le front al-Nosra, ne signifie pas nécessairement qu’une solution politique soit en vue.

L’éradication probable à terme du califat terroriste au nord-est du pays écarte sans doute le spectre de la remise en question de ses frontières. Mais elle ne garantit pas sa réunification, et encore moins l’instauration d’une démocratie inclusive et une réconciliation nationale.

Continuer la lecture