Maintenant, Obama l’admet…


… les services de renseignement US n’ont PAS dit que Assad était sans conteste responsable de l’attaque chimique.

Au cours d’entretiens avec The Atlantic, Obama admet que les services de renseignements étasuniens lui ont dit que la responsabilité d’Assad pour l’attaque à Ghouta en août 2013 n’était pas une certitude «en béton»


Alexander Mercouris

Alexander Mercouris

Par Alexander Mercouris – Le 15 mars 2016 – Source Russia Insider

Obama a donné une immense interview ou plus exactement une série d’interviews à The Atlantic, visiblement une première étape dans la sécurisation de son héritage en politique étrangère.

L’essentiel de l’attention s’est portée sur l’extraordinaire arrogance dont fait preuve Obama dans l’interview et la manière formidablement indiscrète dont il parle des dirigeants étrangers et de ses propres fonctionnaires, avec lesquels il doit encore travailler pendant les 10 mois restants de sa présidence. Continuer la lecture

Selon des informations crédibles, Clinton serait derrière les manifestations violentes lors des discours de Trump.


Hillary Clinton vs Donald Trump.


Par Eric Zuesse – Le 12 mars 2016 – Source Washington’s Blog.

Je risque de subir des attaques ad hominem pour avoir transmis ces informations qui vont contredire les mythes qu’entretiennent tant les progressistes que les conservateurs au sujet du gouvernement états-unien, mais tout ceux qui reconnaissent que la presse a, jusqu’à maintenant, nié avoir caché le fait incontestable que George W. Bush a consciemment menti et falsifié les preuves concernant les armes de destruction massive de Saddam, ceux-là vont étudier ces informations et leur source de manière équitable et sans préjugés et les considérer comme exactes et honnêtes.

Continuer la lecture

Un ancien agent de la DEA révèle le rôle du gouvernement dans le départ de l’épidémie de cocaïne


Par Isaac Davis – Le 26 Février 2016 – Source Waking Times

Michael Levine

Il y a une épidémie de cocaïne, d’héroïne et d’autres drogues en Amérique et de nombreux autres médicaments sont expédiés aux États-Unis en plus grande quantité que jamais. Est-ce que le gouvernement des États-Unis et la Central Intelligence Agency (CIA) sont à blâmer pour avoir inondé les communautés américaines avec de la cocaïne dans les années 1970 en soutenant secrètement le trafic de drogue en Amérique latine ?
Continuer la lecture

Victoire à la Pyrrhus ?


Orlov

Dmitry Orlov

Par Dmitry Orlov – Le 15 mars 2016 – Source Club Orlov

On entend souvent que les États-Unis dépensent plus pour leur armée que la plupart des autres nations combinées. C’est généralement présenté comme une preuve que les États-Unis sont plus puissants militairement, peut-être même si puissants qu’ils pourraient s’attaquer au reste de la planète et l’emporter.

John Hayes

Je trouve cette attitude très discutable. Si nous regardons la qualité effective des investissement en matière de défense des États-Unis et le retour sur leurs investissements en termes de capacités militaires, une image totalement différente émerge : celle d’un Léviathan gaffeur et corrompu jusqu’à l’os qui contrecarre ses propres objectif à tout bout de champ.

Continuer la lecture

Élections présidentielles étasuniennes :
La révolte des masses 


James Petras

Par James Petras – Le 24 février 2016 – Source Unz Review

Les élections présidentielles de 2016 ont plusieurs caractéristiques uniques qui défient la sagesse ordinaire concernant les pratiques politiques aux États-Unis au 21ème siècle.

Clairement les mécanismes politiques établis – les élites des partis politiques et leurs soutiens du grand capital – ont (en partie) perdu le contrôle du processus de nomination et sont confrontés à des candidats indésirables qui font campagne avec des programmes et des déclarations qui polarisent l’électorat.

a katz / Shutterstock.comMais il y a d’autres facteurs plus spécifiques, qui ont mobilisé l’électorat et évoquent l’histoire récente des  États-Unis. Ils présagent et reflètent un réalignement de la politique dans ce pays.

Dans cet essai, nous décrirons ces changements et leurs conséquences les plus larges pour l’avenir politique des États-Unis.

Nous examinerons comment ces facteurs affectent chacun des deux principaux partis.

Continuer la lecture

Le monde après Obama


Vijay Prashad

Par Vijay Prashad – Le 6 mars 2016 – Source Strategic Culture

Lorsque le président des États-Unis Barack Obama a accepté le prix Nobel de la paix en 2009, il a dit : «Peut-être la question la plus profonde entourant ma réception de ce prix est que je suis le Commandant en chef de l’armée d’un pays impliqué dans deux guerres.» Obama pensait aux guerres en Afghanistan et en Irak, bien que ce soit une réponse modeste. Les États-Unis avaient été impliqués dans bien plus de deux guerres. En 2001, George W. Bush avait engagé les États-Unis dans une guerre mondiale contre le terrorisme, à tout moment et en tous lieux. Les Forces spéciales étasuniennes et les drones avaient été impliqués dans des opérations de combat dans beaucoup plus que deux pays.

Continuer la lecture

Élections aux États-Unis en 2016 : au risque du désastre absolu


Résultats de recherche d'images pour « tunique de nessus image »Chomsky : le catéchisme, ses dogmes et la tunique de Nessus des anti-système paraplégiques

 

Préambule

Chomsky est l'un des plus anciens et des plus célèbres dissidents américains, une icône à l'instar d'un Sakharov ou d'un Soljenitsyne dans l'autre camp. Il n'empêche que l'article que nous vous proposons laisse un goût amer de frustration. Après un discours à charge, ravageur et documenté, contre les aspects néfastes de la politique actuelle de son pays et l'habituelle et anachronique Reductio ad Hitlerum de la candidature de Donald Trump, il met son espoir, pour vaincre le Système, dans une problématique prise de conscience des classes laborieuses, annonciatrice de lendemains qui chantent - évidemment, au nom d'une solidarité naturelle des êtres humains face au tragique.

Mais les temps changent, le totalitarisme mondialisé est déjà là. 

Entre l'infamie du Système en action, et l'infamie préjugée de Trump, il se dérobe.

Le Rubicon est plus large qu'il n'y paraît. 

Le Saker Francophone
Noam Chomsky

Noam Chomsky

Par Noam Chomsky et CJ Polychroniou – Le 10 mars 2016 – Source Truthout via Znet

Nous vivons des moments critiques et dangereux. Le néolibéralisme est toujours la doctrine politico-économique suprême, tandis que les sociétés nationales continuent de se détériorer, que les investissements publics, les programmes et services sociaux sont mis à l’encan afin que les riches puissent devenir encore plus riches. En même temps, l’autoritarisme politique est à la hausse, et certains croient que les États-Unis sont mûrs pour l’émergence d’un régime proto-fasciste. En attendant, la menace du changement climatique s’intensifie alors que les dirigeants politiques manquent toujours de courage et de vision pour aller de l’avant avec des systèmes d’énergie de substitution, mettant en péril l’avenir de la civilisation humaine.

Continuer la lecture

Qui se cache derrière Hillary Clinton ?


Par James Petras – le 9 mars 2016 – Source : Global Research

James Petras

James Petras

Le plouto-sionisme est le mariage à trois de la ploutocratie, du sionisme d’extrême-droite et de la candidate à la présidentielle américaine Hillary Clinton, une criminelle qui a une série de guerres à son actif, une raciste et une servante zélée de Wall Street. Où donc ce ménage-à-trois mortel va-t-il nous conduire ? La réponse est qu’un groupe de donateurs richissimes, entièrement dévoués à la cause de la domination israélienne au Moyen-Orient et à l’intensification des interventions militaires américaines dans la région, a garanti le soutien inconditionnel de Clinton pour les ambitions de Tel Aviv, en échange de millions de dollars pour financer une armée de colleurs d’affiches et de votants pour sa campagne au sein du Parti démocrate.

Continuer la lecture

Guerres hybrides :
1. La loi de la guerre hybride


Par Andrew Korybko (USA) – Le 4 mars 2016 – Source Oriental Review

Hybrid Wars 1. The Law Of Hybrid WarfareOriental Review est très heureux d’annoncer que nous publierons régulièrement les dernières recherches d’Andrew Korybko sur les guerres hybrides. Inspiré des stratégies qu’il a décrites dans le livre du même nom publié l’an dernier, Andrew a conceptualisé un nouveau paradigme pour comprendre les relations internationales et a inventé une méthodologie d’accompagnement pour le tester. La loi de la guerre hybride, le nom de sa nouvelle série, précise que :

Le grand objectif derrière chaque guerre hybride est de perturber les projets multipolaires interconnectant des pays souverains en manipulant les conflits d’identité provoqués extérieurement (ethnique, religieux, régionaux, politique, etc.) au sein d’un État de transit ciblé 1.
Continuer la lecture

  1.  État de transit signifie ici un État hébergeant un réseau de transport ou plus largement un projet d’intégration sous le contrôle américain

Trump : le détonateur

«... Et puis, dans l’euphorie générale de la farce, on s’est vite aperçu que c’est la gauche, moins suspecte de conchier le peuple, qui pouvait le mieux rouler le prolo dans la farine libérale. Dont acte. Et pour calmer la grogne due à la trahison, il y avait toujours l’alternance. Tout allait donc bien dans le meilleur des mondes

Le 7 mars 2016 – Source entrefilets

Résultats de recherche d'images pour « détonateur »

ID 20555592 © Zsemlee – Dreamstime.com

Aux États-Unis, le succès dévastateur du trublion Trump commence à faire sérieusement paniquer l’establishment. À Paris, la même panique saisit la caste dirigeante qui se voit désormais conspuée voire insultée dès qu’elle ose quitter ses palais. De part et d’autre de l’Atlantique, la machine à enfumer est en train de serrer. Les sans-dents se rebiffent et refusent même de marcher à la culpabilité. Dans leurs courriers des lecteurs comme dans leurs talk-shows tapissés de sourires hargneux, les gardiens du prêt-à-penser contemporain sont eux aussi renvoyés dans les cordes et découvrent, effarés, qu’en toute logique plus personne ne les distingue plus de leurs maîtres. Le rejet de la caste dirigeante et de son clergé médiatique est partout massif, global, sans nuances. Alors Trump ? Elvis ? Le Pen ou Astérix for Président ? Oui, «n’importe qui sauf vous», ose la plèbe. Après on verra bien.

Continuer la lecture