Comment le nouvel ordre mondial peut à nouveau être vaincu
Par Matthew Ehret − Le 19 septembre 2020 − Source The Saker
Alors que l’attention du monde est absorbée par les changements tectoniques qui se déroulent à travers l’Amérique comme « une tempête parfaite » de guerre civile, et de coup d’État militaire menaçant d’annuler à la fois les élections et les fondations mêmes de la république, quelque chose de très inquiétant a « échappé au radar » de la plupart des observateurs.
Par Moon of Alabama − Le 22 septembre 2020
Les pays « occidentaux », c’est-à-dire les États-Unis et leurs « alliés », adorent parler d’un « ordre international fondé sur des règles » qu’ils disent que tout le monde devrait suivre. Cet « ordre fondé sur des règles » est un concept bien plus vague que l’état de droit réel :
Par Mike Whitney − Le 8 septembre 2020 − Source Unz Review
Voici votre BLM Pop Quiz du jour : que nous disent, sur ce qui se passe en Amérique aujourd’hui, la «Critical Race Theory», «The 1619 Project» et l’avertissement de la Sécurité intérieure au sujet du «White Supremacist» ?
Par Stratediplo − Le 25 Août 2020 − Source Stratediplo
La désagrégation en cours des États-Unis d’Amérique, sur laquelle on a imaginé une fiction ludique bien qu’irréaliste, n’est pas spontanée, et elle met en jeu suffisamment d’acteurs pour mériter une recherche des motifs.
La chute des Titans
Les élites américaines ont oublié les accords mystiques de la mémoire. Le peuple américain n’a pas oublié.
Par Samuel P. Huntington – Le 1er mars 2004 – Source The National Interest
Les débats sur l’identité nationale sont une caractéristique omniprésente de notre époque. Ils soulèvent en partie des questions rhétoriques, mais ils ont également de profondes implications pour la société américaine et la politique américaine, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Les différentes perceptions – en particulier entre les citoyens et les élites les plus cosmopolites – de ce qui constitue l’identité nationale génèrent des intérêts nationaux et des priorités politiques différents.
Exposer, enfin, « l’orgie d’incohérence » dans la gestion de la COVID-19
Par Omar Khan − Le 11 août 2020 − Source Medium
Récemment, sous les flashs maniaques des médias sociaux, les décideurs politiques se sont concentrés, de manière encourageante, dans un certain nombre de pays, à apporter des réponses à la pandémie de la COVID fondées sur des preuves : interventions localisées si nécessaire, distanciation sociale prudente et mesures d’hygiène. Cela mérite d’être soutenu.
Photo de Markus Spiske sur Unsplash
Par Antony P. Mueller − Le 1er août 2020 − Source Mises Institute
Le confinement à la suite de la pandémie de coronavirus a accéléré la mise en œuvre de plans de longue date visant à établir un soi-disant nouvel ordre mondial. Sous les auspices du Forum économique mondial ( WEF ), les décideurs politiques mondiaux préconisent une «Grande réinitialisation» dans le but d’installer une technocratie mondiale. Ce n’est pas par hasard que le 18 octobre 2019, à New York, le WEF a participé à l’«Event 201» lors de l’exercice de pandémie de «haut niveau» organisé par le John Hopkins Center for Health Security.
Par Brandon Smith − Le 8 juillet 2020 − Source Alt-Market.com
N’est-il pas étrange que la gauche politique prétende être si catégoriquement opposée au racisme, alors qu’elle est la première à faire des généralisations fondées sur la race ? Ce n’est peut-être pas si étrange, du moins si l’on considère l’histoire des mouvements de « justice sociale » et des personnes qui les financent. Il est possible de créer un récit de « guerre raciale », et le chaos qui entoure un tel conflit pourrait être facilement exploité. En ramenant tout à la race, la gauche politique sert – peut-être ? -involontairement les intérêts des élites très riches qu’elle prétend mépriser.
Bien sûr que oui…
Par Brandon Smith − Le 3 juillet 2020 − Source Alt-Market.com
Dans l’article de la semaine dernière, j’ai abordé la question de la « balkanisation » américaine et de la migration rapide des conservateurs et des modérés des grands centres de population, et de certains États, pour fuir la radicalisation de l’idéologie progressiste. Dans mon État natal, le Montana, il y a eu une vague d’arrivée de personnes essayant d’échapper au chaos et à l’oppression des États gauchistes. Certains sont ici à cause de la pandémie et des restrictions sévères qu’ils ont dû subir pendant les premiers confinements. D’autres sont ici parce qu’ils ne peuvent pas supporter l’hostilité des politiques identitaires, l’effacement de la culture et les émeutes raciales. Quoi qu’il en soit, ils fuient des endroits soumis aux influences résolument gauchistes.
Par Brandon Smith − Le 30 juin 2020 − Source Alt-Market.com
Comme je l’ai déjà fait remarquer dans le passé, pour être conservateur, il faut s’en tenir à certains principes. Par exemple, il faut s’opposer aux grandes intrusions du gouvernement et de l’État dans la vie des individus, il faut soutenir notre cadre constitutionnel et défendre les libertés civiles, et il faut aussi faire respecter les droits de la propriété privée. Les sites web sont en effet une propriété privée, tout comme la maison d’une personne est une propriété privée. Il n’existe pas de droit à la liberté d’expression au domicile d’une autre personne, et il n’existe pas de droit à la liberté d’expression sur un site web.