Par Yves Smith – Le 17 septembre 2025 – Source Naked Capitalism
Mais ce que Netanyahou a dit ne peut pas être passé sous silence, en particulier à la lumière des preuves que l’économie israélienne a subi de graves dommages sous sa ligne de flottaison. Et quiconque possède une cellule cérébrale opérationnelle sait qu’Israël ne peut pas devenir une autarcie, ni même une autarcie en termes de sa propre fourniture d’armes. Larry Wilkerson, qui lit régulièrement la presse israélienne et y a de nombreux contacts, a répété à plusieurs reprises qu’Israël avait subi des dommages économiques et sociétaux si graves qu’il prédit que le pays n’existera plus dans dix ans.
Alors, qu’est-ce qui aurait pu amener Netanyahou à admettre une grave faiblesse tout en l’emballant dans un papier cadeau du genre “Israël est le David qui l’emportera contre vents et marées” ? Est-ce que la prédiction de Wilkerson commence maintenant à devenir douloureusement évidente même au plus haut niveau en Israël ? Ou Netanyahou essaye-t-il de créer une justification pour des actions encore plus radicales ?
Dieu donne et Dieu retire, dit la Bible. L’annonce par le Département d’État américain 
L’OTAN pourrait instrumentaliser cette supercherie pour lancer contre Kaliningrad des opérations provocatrices de guerre électronique, massives mais avec un « déni possible », qui feraient significativement augmenter le risque d’un accident impliquant des civils.
Par 
L’administration Trump a tenté de réduire l’énorme déficit commercial des États-Unis avec le reste du monde au moyen de sanctions. L’idée de base est la suivante : rendre les produits importés plus chers stimulera la production aux États-Unis, réduisant ainsi le déficit commercial. La plupart des gens passent rapidement sur cette affirmation, ignorant les hypothèses implicites très importantes, à savoir
La frappe contre l’équipe de négociation du Hamas réunie à Doha pour discuter de la « proposition Witkoff pour Gaza » n’est pas qu’une autre « opération menée par Tsahal » à passer sous silence (comme pour la décapitation de presque tout le cabinet civil au Yémen).
Je ne connais pas le Secrétaire américain au Trésor, M. Scott Bessent, mais des gens qui ont travaillé avec lui à Wall Street m’ont dit que c’est un gars vraiment intelligent. Pourtant, sur la base de sa dernière affirmation du week-end selon laquelle il pense qu’une nouvelle série de sanctions — qui comprend l’arrêt du flux de pétrole et de gaz naturel russes vers la Chine et l’Inde – va permettre d’effondrer l’économie russe. La déclaration de Bessent me suggère qu’il ne comprend rien à la résilience de l’économie russe, rien à la nature des relations bilatérales Russie-Inde et Russie-Chine, et rien à propos du complexe militaro-industriel russe. En bref, il est peut-être très intelligent pour vendre des obligations et des actions à Wall Street, mais il c’est un débutant en ce qui concerne la Russie et son économie.