Par Jean-Luc Baslé – 15 juin 2021
En 2000, Robert J. Shiller, professeur d’économie à Yale et lauréat du prix Nobel, a publié un livre intitulé « Irrational Exuberance » dans lequel il expliquait que, contrairement à une croyance largement répandue, les marchés ne sont pas nécessairement rationnels. Parfois, ils se comportent de manière plutôt insensée. Nous sommes arrivés à l’un de ces moments. Wall Street a créé une bulle. La question n’est plus de savoir si elle éclatera, mais quand.
Par Valérie Bugault et Isabelle Alexandrine Bourgeois − Juillet 2021
Au micro de Matthias Faeh (M F) ingénieur et arboriculteur et Isabelle Alexandrine Bourgeois (I A B) journaliste indépendante. En première partie, lecture du contexte actuel par Valérie Bugault (V B), puis deuxième partie, des solutions concrètes, des réponses à la crise.
Ceci est une histoire courte sur ce qui est arrivé à l’économie américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Par Morgan Housel – Le 14 novembre 2018 – Source Collaborative Fund
C’est beaucoup à déballer en 5 000 mots, mais la petite histoire de ce qui s’est passé au cours des 73 dernières années est simple : Les choses étaient très incertaines, puis elles ont été très bonnes, puis plutôt mauvaises, puis vraiment bonnes, puis vraiment mauvaises, et maintenant nous sommes là. Et il y a, je pense, un récit qui relie tous ces événements entre eux. Pas un récit détaillé. Mais une histoire qui montre comment les détails s’assemblent.
Par Brandon Smith − Le 4 juin 2021 − Source Alt-Market
De tous les désastres inflationnistes de l’histoire économique moderne, celui de la Yougoslavie est le plus ignoré par les médias dominants. Certes, l’effondrement de cette nation d’Europe de l’Est s’est fait lentement, mais avec une grosse explosion à la fin. La plupart des gens connaissent la guerre entre la Serbie et la Croatie et le génocide qui a suivi, mais peu de gens connaissent la crise économique qui a conduit au conflit.
Par Matthew Ehret – Le 31 mai 2021 − Source Strategic Culture
Comme je l’ai souligné dans mon précédent article sur le choc de deux systèmes, la fin du 19e siècle a vu un affrontement majeur entre deux paradigmes opposés de l’économie politique, affrontement qui a été largement gommé des livres d’histoire.
Tout comme aujourd’hui, deux systèmes opposés se caractérisaient, d’une part, par une demande de contrôle centralisé du monde par une élite unipolaire désireuse de s’élever au-dessus de l’influence des États-nations souverains, tels des dieux modernes de l’Olympe, tandis que l’autre était fondé sur une conception « multipolaire » d’une communauté d’États-nations souverains travaillant ensemble sur des infrastructures et des progrès technologiques à grande échelle. L’un était fondé sur des normes économiques malthusiennes de système fermé, s’adaptant à des rendements décroissants, tandis que l’autre était fondé sur des normes de progrès scientifique continu générant des sauts créatifs hors des contraintes de ressources limitées.
Par Dmitry Orlov – Le 13 juin 2021 – Source Club Orlov
La technosphère, que j’ai définie dans mon livre de 2016 Shrinking the Technosphere comme une intelligence émergente mondiale non humaine animée par une téléologie abstraite de contrôle total, a vu ses intérêts grandement avancés au cours de la pandémie de coronavirus de 2020-21, avec de grandes parties des populations humaines forcées de se soumettre à des mesures de contrôle qui se moquent de leurs droits humains et de leurs valeurs démocratiques tant vantés. C’était à prévoir : les technologies les plus puissantes de la technosphère sont celles qui tuent, et la façon dont elle s’en sert reflète sa haine profonde pour tous les êtres vivants, en particulier ceux qui sont volontaristes et difficiles à contrôler. Mais ensuite, la technosphère a commencé à rétrécir dans certains endroits. Elle est encore forte dans d’autres, mais il n’est pas trop tôt pour imaginer (oserais-je dire, prédire ?) comment elle pourrait continuer à rétrécir et quelles en seront les conséquences.
Par Andrew Korybko − Le 8 juin 2021 − Source Oriental Review
Le discours d’ouverture de Poutine lors du SPIEF de cette année a été remarquable, car cet événement présentiel a constitué le premier forum économique internationale à grande échelle depuis l’éclatement de la crise du COVID-19 l’an dernier. Cela montre par conséquent que tout est en train de revenir à la normale dans le monde, mais que beaucoup de choses restent à faire, surtout pour assurer une reprise économique globale équitable, et un accès universel aux vaccins.
Vladimir Poutine, le président russe, participe à une session du St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) à Saint-Petersbourg, Russie, le 4 juin 2021
Par Matthew Ehret − Le 28 mai 2021 − Source Strategic Culture
Matt Ehret nous explique les causes de la montée de cette perversion de la science connue sous le nom d’« eugénisme » qui fut une nouvelle religion scientifique au 19e siècle.
Le monde d’aujourd’hui est pris en étau entre deux avenirs possibles : d’une part, une alliance multipolaire pour la défense des États-nations souverains qui s’est organisée autour d’une survie à long terme, d’un optimisme scientifique et d’une coopération gagnant-gagnant ; de l’autre un mouvement unipolaire de gouvernement mondial, une politique de dépeuplement et de pensée à somme nulle, de pandémies contrôlées et de guerre, mis en place par un programme intitulé Grand Reset.
Par James Howard Kunstler – Le 17 mail 2021 – Source kunstler.com
Derrière tout le bavardage psychotique qui assaille l’esprit collectif de la ruche nationale à propos d’une pandémie qui va et vient par vagues, et des fantômes d’animosité identitaire inventée, se profile une économie qui s’effondrerait sans les gigantesques perfusions d’« argent » du faux dieu qu’est devenu notre gouvernement. L’effondrement est en train de se produire d’une manière étrange, tandis que nous créons des solutions de rechange toujours plus étranges pour l’éviter – comme les panneaux « Aide recherchée » qui restent sans réponse alors que des légions de chômeurs adultes encaissent les chèques de soutien du gouvernement.
Par M. K. Bhadrakumar − Le 14/05/2021 − Source Oriental Review
La frontière tadjiko-afghane, longue de 1 300 km, traverse un terrain difficile et dangereux et constitue une importante zone de passage de la drogue
Dix mois après la première réunion des ministres des affaires étrangères de la Chine et des cinq États d’Asie centrale1, Pékin a organisé une deuxième session le 11 mai lors d’une réunion à Xi’an, en Chine, organisée par le ministre des affaires étrangères Wang Yi.