Par Moon of Alabama − Le 12 mars 2020
En plus des dommages que la politique de « valeur actionnariale », cupide et irresponsable, a causé chez Boeing, viendront maintenant les effets d’une pandémie sans précédent.
Ensemble, ils pourraient bien marquer la fin d’une entreprise autrefois formidable.
Par Tom Luongo − Le 6 mars 2020 − Source Gold Goats’n Guns
Il y a un vrai pouvoir dans le mot «non».
En fait, je dirais que c’est le mot le plus puissant dans n’importe quelle langue.
Au milieu de la pire crise du marché depuis une douzaine d’années, crise qui a sa source dans le problème des marchés mondiaux de financement en dollars, la Russie s’est trouvée en position d’exercer le pouvoir du Non !
Par Chris Hamilton – Le 10 novembre 2019 – Source Econimica
Le graphique ci-dessus montre les avoirs de la Réserve fédérale en bons du Trésor, en variation hebdomadaire (colonnes noires) et le total des avoirs (ligne rouge) pendant les opérations QE1, QE2, l’opération Twist, QE3, QT et le Non QE. Vous avez compris ?!? Cette explosion actuelle de « Non QE » en QE est comme une sorte de vaudeville à l’ancienne (comme le vieux sketch d’Abbott et Costello, « qui est en premier, qu’est-ce qui est en deuxième, je ne sais pas qui est en troisième »).
"La Réserve fédérale court le risque de fomenter une éventuelle crise financière en assouplissant la réglementation bancaire en même temps qu'elle réduit les taux d'intérêt…, disent certains anciens responsables de la Fed, dont l'ancien vice-président Alan Blinder et les experts en stabilité financière Daniel Tarullo et Nellie Liang."
Article de Bloomberg du 17 décembre 2019
Par John Mauldin − Le 31 janvier 2020 − Source Evergreen-Gavekal
Lorsque nous avons publié la première édition de notre série Bubble 3.0 en décembre 2017, le S&P 500 avait atteint un record. La plupart des experts à l’époque ont fermé les yeux sur certains des aspects les plus préoccupants du marché, et notre vision d’une implosion imminente était très minoritaire.
La FED
Pourquoi la monétisation par la Réserve fédérale ne fait que s’échauffer
Par Chris Hamilton – Le 2 novembre 2019 – Source Econimica
Aujourd’hui, l’émission annuelle de la dette du Trésor a franchi le cap des 10 000 milliards de dollars pour l’année civile 2019 (elle a également franchi le cap absolu des 23 000 milliards de dollars, alors qu’il reste encore deux mois). Ci-dessus, en rouge, la dette public (négociable) est en hausse par rapport à celle en bleu, le ralentissement de la dette intra-gouvernementale (Sécurité sociale et autres fonds en fiducie) et le taux des fonds fédéraux.
Le 27 décembre 2019 − Source Birch Gold Group
À un moment donné, un problème économique s’aggrave tellement qu’il faut payer les pots cassés. Aux États-Unis et dans le monde, l’un de ces problèmes semble être les montagnes de dettes.
Par Dmitry Orlov – Le 18 décembre – Source Club Orlov
En traitant le flux d’informations sur les événements qui se déroulent aux États-Unis, il est impossible de se débarrasser d’un sentiment d’irréalité des plus troublants – celui d’une population piégée dans une sombre grotte remplie de petits écrans lumineux, tous affichant des images différentes mais diffusant essentiellement le même message. Ce message est que tout va bien, comme d’habitude, et que tout peut continuer ainsi. Mais pourtant, quoi qu’il se passe, ça ne peut pas durer éternellement, donc ça ne durera pas. Plus précisément, un certain canard est mort récemment, et je veux vous en parler.
Par Jean-Luc Baslé – 25 novembre 2019 – Source Le journal de l’économie
Graphique 1
Pour relancer l’économie suite à la crise des subprimes de septembre 2008, les autorités firent appel à une politique monétaire inorthodoxe, baptisée assouplissement quantitatif. Ce n’était en fait que de la mise en pratique des théories de Milton Friedman. Ce brillant économiste américain s’était opposé aux théories de John Maynard Keynes qui prônait l’intervention de l’état pour contrer les récessions. Mais, cette solution était lente à produire ses effets et engendrait une augmentation de l’impôt pour éviter un accroissement de la dette publique. Friedman proposa d’y substituer le levier monétaire. Présenté comme l’instrument miracle, l’assouplissement quantitatif a échoué. Examinons ses résultats, avant de s’interroger sur son futur.
Par Matthew Ehret − Le 5 novembre 2019 − Source Strategic Culture
Alors que l’attention du monde est absorbée par les changements tectoniques qui se déroulent dans le Moyen-Orient et que beaucoup d’Américains ont l’impression de penser que les élections de 2020 sont motivées par la nécessité de destituer le président Trump, une chose très sinistre est apparue « hors du radar » de la plupart des observateurs. Ce quelque chose est un effondrement financier des banques occidentales qui menace de déchaîner le chaos sur le monde.
Weimar 1923 ©Photo Wikimédia