Par Alexander Azadgan – Le 15 juin 2016 – Source Katehon
Dernièrement, il y a eu un intérêt certain (tant ici aux États-Unis, qu’à l’étranger) sur la base juridique pour un éventuel troisième mandat de la présidence Obama, en cas d’une guerre imminente sous la forme d’une autre attaque terroriste du style du 9/11 qui, sans être aussi énorme, permettrait une suspension temporaire des élections présidentielles de novembre.
Continuer la lecture
Si la résolution HJ.84, intitulée Autorisation d'utilisation de la force militaire contre l’extrémisme islamiste, en est le signe, Obama aurait raison de penser comme cela. Parrainée par le Républicain Scott Perry et coparrainé par les Républicains Matt Salmon et Cynthia Lummis, le projet de loi créerait une longue liste des «organisations qui soutiennent l'extrémisme islamiste» qui deviendraient des cibles autorisées, alors que beaucoup de ces organisations n’ont rien fait contre l'Amérique. C’est une loi complètement dingue. – Doug Bandow
Par Doug Bandow – Le 24 juin 2016 – Source Strategic Culture
Tout le monde sait que le Congrès n’est qu’une assemblée de lâches.
La Constitution a déposé le pouvoir de déclarer la guerre entre les mains de la branche législative. Cela ne signifie pas simplement prendre note du fait que le président a bombardé ou envahi une autre nation. C’est au Congrès de décider s’il y aura guerre ou pas. Le délégué à la Convention Constitutionnelle, James Wilson, avait expliqué : «Il ne sera pas dans le pouvoir d’un seul homme, ou d’un seul groupe d’hommes, de nous impliquer dans une telle détresse; pour cela, le pouvoir important de déclarer la guerre revient au corps législatif, au sens large.»
Par Jay Dyer – Le 17 mars 2016 – Source Waking Times
Basé sur le roman de Mario Puzo du même nom, Le Parrain de Francis Ford Coppola est connu comme l’un des plus grands films de l’histoire du cinéma. Bien que le troisième épisode ait reçu des notes critiques sensiblement inférieures, la trilogie dans son ensemble est digne d’être vue, mais pour JaysAnalysis, nous allons prendre un itinéraire différent. Non seulement la trilogie est une expérience esthétique agréable, mais à l’examen de la série de la fin, je fus surpris de voir autant de parallèles avec des complots réels, les assassinats, les magouilles et les programmes profonds de l’État sur lesquels j’ai fait des recherches lors de cette dernière décennie.
Continuer la lecture
On commence à travailler pour l'ONU par idéalisme, mais cela peut se terminer dans le cynisme. Pour un ancien employé, l’important était de maintenir le système en place afin de garder sa position – The Guardian
Par un ancien employé des Nations Unis – Le 4 juin 2016 – The Guardian
Vous venez d’être admis pour votre premier emploi au sein des Nations Unies. Félicitations ! Certes, l’ensemble du processus de recrutement a pris 284 jours, avec une épreuve écrite que votre meilleur ami aurait pu rédiger à votre place et un entretien téléphonique que votre mère aurait pu passer. Et bien sûr, personne n’a jamais vérifié vos références ni vos diplômes. Tout à coup, on vous demande – au moment même où vous aviez perdu tout espoir – de partir en mission dans un délai d’une semaine. En plein désert…
Aparté du Saker Francophone
Au temps pour la liberté d’expression en Russie…Quand verrons-nous Obama interrogé en direct, aux USA, devant un vaste public, par un journaliste russe teigneux, vedette d’une chaîne d’info comme Russia Today. Jamais ? et pourquoi cela ?
«...Si nous continuons à agir selon cette logique, celle de l’escalade des tensions, et à redoubler d'efforts pour s’effrayer les uns les autres, alors un jour adviendra une guerre froide. Notre logique est totalement différente. Elle est axée sur la coopération et la recherche de compromis… L'Amérique est une grande puissance, peut-être aujourd'hui la seule superpuissance. Nous acceptons cela. Nous voulons travailler avec les États-Unis et nous y sommes prêts.» – Vladimir Poutine.
Le 20 juin 2016 – East west accord.
Le journaliste de CNN, Fareed Zakaria :
– Président Poutine, permettez-moi de vous poser une question très simple. Depuis 2014, vous subissez les sanctions de l’Union européenne et des États-Unis contre la Russie. L’OTAN a annoncé cette semaine qu’elle allait installer des forces armées dans les États qui bordent la Russie. La Russie procède à son propre renforcement militaire. Nous installons-nous dans guerre froide de faible intensité entre l’Occident et la Russie ?
Vladimir Poutine : – Je ne veux pas croire que nous nous dirigions vers une autre guerre froide, et je suis sûr que personne ne le veut. De notre côté, certainement pas. Il n’y en a pas besoin. La logique maîtresse du développement des relations internationales veut que, aussi dramatiques qu’elles puissent paraître, ce ne soit pas une logique de confrontation mondiale. Mais quelle est la racine du problème ?
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 14 juin 2016 – Source Club Orlov
Partie 1 – Partie 2 – Partie 3 – Partie 4
La loi de l’attraction est un aliment de base des conférenciers. La prémisse est que les pensées déterminent les résultats. Si vous pouvez visualiser un avenir meilleur, et concevoir les étapes que vous devez franchir pour l’atteindre, un avenir potentiel apparaît comme par magie dans l’existence.
En réalité, le changement exige plus que de la pensée positive. Il y a une boucle de rétroaction entre la pensée et l’action. Si nous pensons différemment, nous devons aussi agir différemment, et seulement en agissant différemment nous pouvons espérer obtenir quelque chose de nouveau. À leur tour, de nouvelles réalisations conduisent à de nouvelles expériences, ce qui peut nous amener à penser différemment encore plus, révisant notre plan, essayant de jouer encore plus différemment, et ainsi de suite.
Par Umberto Pascali – Le 6 juin 2016 – Source katehon
Dans sa dernière diatribe publique, Vers une réorientation globale, un Zbigniew Brzezinski visiblement usé et sénile, montre encore une fois que les vieux chiens ne peuvent pas apprendre de nouveaux trucs.
Continuer la lecture
Le 6 juin 2016 – Source orientalreview.org
«Allons-y! / LET’S GO!» – Fameux cri de Youri Gagarine au début du premier vol spatial habité (1961)
«Ne rien lâcher / DON’T LET GO» – le slogan officiel pour le film Gravity (2013)
Regarder la cérémonie des Academy Awards des films primés, donne souvent plus à réfléchir qu’à se divertir. En plus de leur responsabilité pour une grande partie de l’endoctrinement visuel de la race humaine, les patrons de Hollywood ne manquent jamais une occasion de se livrer à des paresses intellectuelles, avec des intrigues qui annoncent de nouvelles idéologies et de nouveaux concepts. Le vainqueur de sept Oscars en 2014 et récipiendaire d’un nombre record de nominations pour Gravity, créé par l’un des trois amigos controversés mexicains, est un exemple frappant de cette approche. Ce film très réussi, qui raille l’intelligence de quiconque est un peu familier avec quelques bases d’astrophysique et qui a une culture professionnelle de l’aérospatiale, parvient à profiter de l’ignorance du grand public pour faire avancer ses ambitions philosophiques cosmiques.
Continuer la lecture
Note du Saker Francophone : Voici une dépêche de Reuters qui a peu de chances d’être reprise par les médias français. C’est pourquoi nous vous en proposons la traduction.
Par Sergei Karpoukine – Le 5 juin 2016 Source Reuters
Les États-Unis ont refusé des invitations de la part des Russes de discuter du programme de défense antimissile de Washington, selon le ministre adjoint russe de la Défense, Anatoli Antonov, cité ce dimanche, et qualifiant l’initiative de «très dangereuse».
La responsabilité de protéger tue
Par Vijay Prashad – Le 2 juin 2016 – Source Counterpunch
Assis dans son palais présidentiel, en 1991, le président irakien, Saddam Hussein, et son ministre de la Culture, Hamad Hammadi, ont rédigé une lettre à Mikhaïl Gorbatchev, Président de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS). Hussein et Hammadi espéraient que l’URSS aiderait à sauver l’Irak de l’agression occidentale. Hammadi, qui avait compris les changements bouleversant le monde, a dit à Hussein que la guerre ne visait «pas seulement à détruire l’Irak, mais aussi à éliminer le rôle de l’Union soviétique pour que les États-Unis puissent contrôler le destin de toute l’humanité». En effet, après la guerre du Golfe de 1991, l’URSS s’est effondrée et les États-Unis ont émergé comme l’unique superpuissance. L’âge de l’unipolarité américaine avait commencé.