Juin 2025 – Source Nicolas Bonnal
1968 marque la fin d’un certain occident démocratique caractérisé par des restes d’autorité, de hiérarchie, de tradition (relire Lipovetsky), et la naissance d’un foutoir occidental, caractérisé lui par une apparente anarchie masquant une tyrannie cybernétique (Debord la pressent dès 1963, voyez Bourseiller) et un néo-totalitarisme de marché qui reposera sur l’abrutissement des populations.
La politique moderne de division est devenue une pièce de théâtre moralisatrice et banale, jouée par des enfants pour d’autres enfants. − El Gato Malo sur X
Par James Howard Kunstler – Le 30 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation
Le président Trump seul
Alors que Jake Tapper mène le chœur des mea culpa en chantant Kumbaya en mineur, personne n’est dupe : les déformations psychotiques grotesques de la politique américaine ne peuvent être réduites à quelques factotums de la Maison Blanche mentant aux médias sur les capacités cognitives de « Joe Biden ». D’une part, les médias n’ont pas été trompés. Ce sont les médias (y compris Jake) qui ont menti à la nation, de manière constante, flagrante et mensongère, pendant des années, et surtout, ils ont menti sur l’énorme opération de racket que le gouvernement était devenu à l’ère du « tout est permis et rien n’a d’importance ».
Par M.K. Bhadrakumar – Le 13 juin 2025 – Source Indian Punchline
Les Forces de défense israéliennes ont qualifié l’attaque aérienne menée par quelque 200 avions contre l’Iran aux premières heures du vendredi 13 juin de « frappe préventive ». Le droit international ne permet pas d’attaquer un pays situé à plus de 1 000 km sous le vague prétexte de « légitime défense » ou de « nécessité opérationnelle immédiate ».
La Charte des Nations unies autorise les actes de légitime défense, mais rien de ce qu’a fait l’Iran ces derniers temps — du moins depuis le retour du président Donald Trump à la Maison Blanche — ne peut être interprété comme une menace pour Israël. Les Israéliens affirment avoir considérablement affaibli la capacité de l’Iran à menacer leur pays.
Il s’agit donc d’une agression pure et simple. La déclaration du secrétaire d’État américain Marco Rubio visait à distancier les États-Unis des frappes israéliennes en soulignant qu’« Israël a pris des mesures unilatérales » et avait informé Washington qu’« il estimait que cette action était nécessaire pour sa légitime défense ».
Par Moon of Alabama – Le 13 juin 2025
Les cibles principales de l’attaque israélienne contre l’Iran ne semblent pas avoir été les installations de recherche et de production nucléaires. Les personnes occupant les postes les plus élevés des forces militaires iraniennes, les meilleurs scientifiques du programme nucléaire iranien et des dirigeants politiques semblent avoir été le principal objectif.
Deux douzaines d’officiers de haut rang, dont le chef d’État-major général des Forces armées iraniennes, le général Mohammad Bagheri, et le commandant de la Force aérospatiale du CGRI, Amir-Ali Hajizadeh, ont été tués dans des attaques ciblées. Plusieurs éminents scientifiques ont été tués pendant la nuit lorsqu’Israël a bombardé les bâtiments civils dans lesquels ils vivaient.
Par Peter Turchin − Le 18 mai 2025 − Source Cliodynamic
Henri de Navarre et Marguerite de Valois – Source
L’une des raisons (peut-être la plus importante !) de mon intérêt durable pour l’histoire, qui m’a finalement conduit à la cliodynamique, est que mon genre littéraire préféré pendant mon enfance était les romans historiques. Aujourd’hui, maintenant que je comprends beaucoup mieux les processus qui régissent la dynamique historique, je me rends compte que la grande majorité de ces romans se déroulaient pendant des périodes de désintégration (de crise). Par exemple, deux de mes romans préférés sont La Reine Margot d’Alexandre Dumas et Chronique du règne de Charles IX de Prosper Mérimée. Tous deux décrivent les conflits entre les élites pendant les guerres de religion en France (ci-après les GDRF).
Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 juin 2025 – Source Indian Punchline
Les médias indiens rapportent que la réception donnée par le Premier ministre Narendra Modi pour les sept délégations parlementaires menant la guerre contre le terrorisme s’est transformée en une occasion sociale de célébrer les éclairs de « l’unité nationale » avant que le tumulte de la politique ne revienne alors que le cycle électoral reprend.
Le cabinet du Premier ministre n’a publié aucun communiqué de presse sur les remarques du Premier ministre. Nous ne saurons pas si cet événement de mardi se substitue à une session extraordinaire du Parlement pour discuter de l’incident de Pahalgam, réclamé par les partis d’opposition.
Malheureusement, nous ne connaîtrons même pas la réaction internationale à notre guerre contre le terrorisme contre le Pakistan. Il n’y a pas eu de déclarations publiques. Comment peut-on mener une guerre quand il n’y a aucune clarté sur l’ennemi ?
Par Moon of Alabama – Le 12 juin 2025
Certaines rumeurs laissent entendre qu’une attaque israélienne et/ou américaine contre l’Iran est imminente. Je considère cela comme de la propagande visant à faire pression sur l’Iran et non comme un véritable projet de guerre.
Israël souhaite que les États-Unis détruisent l’Iran. Ce serait le dernier des sept pays visés par le plan de destruction quinquennal que les États-Unis ont mis en œuvre en 2003, sous l’impulsion d’Israël.
Le président Donald Trump veut éviter une guerre avec l’Iran. Il n’a rien à y gagner. Mais il subit la pression du lobby sioniste. Plutôt que de bombarder l’Iran, il préférerait mettre fin à son programme nucléaire civil. Son existence fait de l’Iran un État doté d’armes nucléaires latentes. L’Iran nie vouloir se doter d’armes nucléaires. Les services de renseignement américains ont constaté que l’Iran n’avait actuellement aucun programme susceptible de déboucher sur la fabrication d’armes.
Roy Cohn, Joseph McCarthy et G. David Schine en 1953
De nombreux critiques ont largement condamné publiquement les représailles spectaculaires qui sont actuellement menées par l’administration Trump contre la liberté d’expression et la liberté d’expression en les assimilant à du « maccarthysme ».
Bien que ces propositions, actuellement en cours, dépassent de très loin toutes les mesures anti-communistes promulguées par le jeune sénateur du Wisconsin au début des années 1950, cette controverse m’a amené à enquêter sur ce mouvement historique d’il y a trois générations, et j’ai récemment publié deux articles couvrant ce sujet :
Dans ces deux premiers articles, j’explique qu’après avoir lu soigneusement la plupart des ouvrages favorables à McCarthy, j’ai conclu sur la base des éléments factuels par eux produits que le sénateur s’était montré tout aussi erratique et malhonnête que l’ont toujours affirmé ses critiques du courant dominant ou libéral.
Par Thomas Fazi – Le 3 juin 2025 – Source Blog de l’auteur
Dans un nouveau rapport exclusif pour MCC Brussels, intitulé « La machine médiatique de Bruxelles: le financement des médias de l’UE et la formation du discours public », je révèle un vaste système, auparavant sous-examiné, par lequel l’Union européenne débourse chaque année près de 80 millions d’euros pour des projets médiatiques, dans toute l’Europe et au-delà.
Dans ce document, je soutiens que ce financement important, souvent présenté comme un soutien à la liberté des médias, sert en fait fréquemment à promouvoir des récits explicitement pro-UE et à marginaliser les voix critiques, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à l’indépendance éditoriale et à l’intégrité démocratique.
Par Moon of Alabama – Le 10 juin 2025
Les pom-pom girls du complexe militaro-industriel et médiatique tentent d’inciter les citoyens et les gouvernements à leur verser davantage d’argent.
Ils le font en prédisant, encore et encore, que le « grand méchant ours » viendra bientôt les massacrer.
Mais leurs supposées estimations de la date à laquelle cela se produira vont dans tous les sens :
