Par Moon of Alabama – Le 6 septembre 2025
Est-ce le signe d’un changement dans la stratégie mondiale des États-Unis ?
Selon un article de Politico :
Le plan du Pentagone donne la priorité à la patrie plutôt qu’à la menace chinoise
Par Moon of Alabama – Le 6 septembre 2025
Est-ce le signe d’un changement dans la stratégie mondiale des États-Unis ?
Selon un article de Politico :
Le plan du Pentagone donne la priorité à la patrie plutôt qu’à la menace chinoise
Septembre 2025 – Source Nicolas Bonnal

L’occident a martyrisé et exploité le monde ; il l’a colonisé et pillé tout en se vantant de sa supériorité ontologique venue de son judéo-christianisme. C’est cela qui explique sans doute l’indifférence face au martyre palestinien qui est INTERMINABLE. Que fait le bon Jésus (« le salut vient des juifs », vous vous souvenez ?) ? Quand viendra-t-il juger tout ça et utiliser Microsoft pour se remémorer de chacun de nos petits péchés dans sa toute-puissance ? Mais restons sur la Palestine. Tu parles si le pape et les pasteurs s’en foutent : le peuple-dieu a toujours raison. Et le pauvre Jeffrey Sachs peut tempêter tout ce qu’il veut, il ne sera jamais écouté par plus de cent mille personnes.
Eh bien, je veux dire, je parle de… j’avais eu, il y avait un…− Ghislaine Maxwell
Par James Howard Kunstler – Le 25 août 2025 – Source Clusterfuck Nation

Avez-vous pris la peine de lire la transcription de l’interview de Ghislaine Maxwell ? C’est parfois difficile à suivre, car Mme Maxwell et le procureur général adjoint Todd Blanche ont tendance à parler par phrases saccadées et incomplètes (tout comme le président Trump, comme vous l’avez peut-être remarqué), mais dans l’ensemble, cette conversation révèle que tout ce que vous pensez savoir sur le scandale n’est peut-être pas vrai, et son histoire est pleine de surprises choquantes, à supposer que vous la croyiez.
Implications pour l’avenir
Par Peter Turchin − Le 3 août 2025 − Source Cliodynamica

Dans la première partie de cet article, j’ai souligné que la géopolitique actuelle est dominée par la confrontation entre « l’Océanie », résultat de la révolution militaire des canonnières, et les empires eurasiens, résultat d’une révolution antérieure, celle de la cavalerie de fer. Il s’agit là d’une histoire fascinante, mais qui a également des implications sur la manière dont cette confrontation pourrait évoluer à l’avenir.
Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur
Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».
Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.
En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.
Par Moon of Alabama – Le 3 septembre 2025
Les discussions infructueuses sur les « garanties de sécurité » pour l’Ukraine se poursuivent. Il faudra encore du temps avant qu’il soit reconnu qu’il n’y a aucun moyen de les mettre en œuvre. Pendant ce temps, d’autres idées font leur apparition.
Certains imbéciles en Europe pensent encore qu’ils pourront empêcher la Russie de s’occuper de ses intérêts de sécurité :
Par Aurélien – Le 27 août 2025 – Source Blog de l’auteur
À l’époque néolithique, lorsque j’ai loué mon premier logement, je me souviens avoir signé un document qui disait que si je ne faisais pas ceci ou cela, j’avais le droit de “jouir tranquillement” de la propriété. Même à l’époque, mes réflexes d’ancien étudiant en littérature étaient déjà éveillés. Qu’est-ce que ça voulait dire ? Étais-je censé passer mes journées dans la contemplation souriante de quatre murs ?
Au début, je pensais que c’était un reste d’anglais antique dans lequel de tels contrats sont rédigés. Mais quelque temps plus tard, j’ai découvert que des contrats similaires en français utilisaient le mot équivalent jouir, qui, comme vous le savez peut-être, couvre diverses formes de jouissance, pas toujours calmes. En fait, les deux mots partagent un héritage commun, du vieux français « enjoir » signifiant « se réjouir » ou « prendre plaisir à« . Alors maintenant vous savez. Mais ce que je veux montrer, c’est la coïncidence de deux éléments—la propriété et les documents juridiques—qui sont l’essence d’une société libérale, où la vie consiste essentiellement à s’asseoir joyeusement dans une pièce vide. Si la chambre est votre propriété, tant mieux, c’est d’autant plus agréable. En apparence.
Plus j’y réfléchis, plus je suis convaincu qu’avec le triomphe ultime du libéralisme au cours du dernier demi-siècle, notre société a subi une transformation radicale et nihiliste vers une forme pure sans substance, et une simple existence sans rien que vous pourriez raisonnablement décrire comme étant la vie. Alors, quand les gens se plaignent que la vie n’a plus de sens aujourd’hui, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens disent qu’ils n’ont rien à espérer, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens meurent jeunes, de désespoir ou de suicide, c’est une réaction tout à fait naturelle et logique au monde d’aujourd’hui. Comme je le suggérerai, nous approchons maintenant de l’apothéose du libéralisme : une société qui n’est que forme et processus sans contenu, rien de plus que la poursuite universelle et mécanique de la quintessence même de l’intérêt personnel individuel, imposée par un cadre de lois draconiennes, et conduisant théoriquement à un marché parfaitement opérationnel où tous les désirs sont satisfaits automatiquement. Sauf que le libéralisme n’a aucune idée réelle de ce que sont ces désirs.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 30 aout 2025 – Source Indian Punchline
Il y a des nouvelles extrêmement alarmantes sur la situation autour de l’Iran. En consultation avec l’administration Trump — ou plutôt par déférence pour le commandement de Washington — les pays du E3 (Grande-Bretagne, France et Allemagne) qui sont les signataires occidentaux restants de l’accord nucléaire iranien de 2015 connu sous le nom de JCPOA, ont lancé le processus de déclenchement du soi-disant mécanisme de relance dans le but de réimposer toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran au motif qu’il a violé les termes de l’accord vieux de dix ans.
Une déclaration conjointe publiée jeudi dans les trois capitales européennes a notifié au Conseil de sécurité des Nations Unies que Téhéran était “en non-exécution significative de ses engagements en vertu du JCPoA” et ont donné un préavis de 30 jours “avant le rétablissement éventuel des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies précédemment annulées.”
La déclaration de l’E3 est manifestement un acte de sophisme puisque ce sont les États-Unis qui ont unilatéralement abandonné la JCOPA en 2018 et les trois puissances européennes elles-mêmes avaient négligé d’ignorer leurs propres engagements de lever les sanctions contre l’Iran au cours des 15 dernières années, ce qui avait finalement incité Téhéran à reprendre l’activité d’enrichissement d’uranium – bien que la partie iranienne était prête à rétablir la JCOPA depuis décembre 2022.
Par Moon of Alabama – Le 2 septembre 2025
Il y a une raison pour laquelle le nom de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est souvent transformé en von der Lying.
Elle est notoirement négligente avec les faits. Ici, elle est prise en flagrant délit de mensonge pour diffuser une propagande anti-russe.
Quand j’ai lu le titre ci-dessous, publié pour la première fois par le Financial Times, j’ai immédiatement pensé que quelque chose n’allait pas du tout.
L’avion d’Ursula von der Leyen a été touché par une interférence, présumée d’origine russe, de son GPS (archivé) – FT, 1er septembre 2025
Par Alastair Crooke – Le 28 août 2025 – Source Conflicts Forum
La stratégie d’Israël des dernières décennies continue de reposer sur l’espoir de parvenir à une chimérique « déradicalisation« , transformatrice à la fois des Palestiniens et de la région, en gros une déradicalisation qui rendra « Israël sûr« . C’est l’objectif du « saint graal » pour les sionistes depuis la fondation d’Israël. Aujourd’hui, le nom de code pour cette chimère est « les Accords d’Abraham« .
Ron Dermer, le ministre des Affaires stratégiques de Netanyahu, ancien ambassadeur d’Israël à Washington et principal « chuchoteur » aux oreilles de Trump, a écrit Anna Barsky dans Ma’ariv le 24 août, « voit la réalité avec des yeux politiques froids. Il est convaincu qu’un véritable accord [sur Gaza] ne sera jamais conclu avec le Hamas, mais [seulement] avec les États-Unis. Ce qu’il faut, dit Dermer, c’est que les américains adoptent les principes d’Israël ; les mêmes cinq points que le Cabinet a approuvés : désarmement du Hamas, retour de tous les otages, démilitarisation complète de Gaza, contrôle de la sécurité israélienne dans la Bande – et un gouvernement civil alternatif qui n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne”.