Archives de catégorie : Alastair Crooke

L’Ukraine : Une autre débâcle de Biden ?

Publié le par

Avons-nous dépassé le « pic de frénésie » ? C’est fort possible, mais ça ne se calmera que lentement. Cette frénésie est un trop bon moyen de détourner l’attention des autres difficultés.

Par Alastair Crooke – Le 2 février 2022 – Source Strategic Culture

L’ampleur et la portée des opérations d’information occidentales – insistant sans cesse sur l’imminence d’une invasion russe de l’Ukraine – ont presque éclipsé les efforts déployés par l’Occident avant la deuxième invasion de l’Irak. Cette nouvelle guerre de l’information a toutefois été qualitativement différente de l’épisode précédent, en ce sens que de prétendus éléments de renseignement ont été constamment communiqués à la presse afin de renforcer l’épine dorsale narrative en donnant le sentiment immédiat d’être à l’aube d’une guerre. Continuer la lecture →

La stratégie de l’auto-aveuglement

Publié le par

S’opposer aux sphères d’intérêt des autres est désormais inhérent à l’ADN diplomatique des États-Unis.

Par Alastair Crooke – Le 23 janvier 2022 – Source Al Mayadeen

Andrew Bacevich, historien militaire américain, écrit que parmi les mandarins de la politique étrangère dans le Washington actuel, les « sphères d’influence » sont devenues un anathème. Les générations précédentes de décideurs américains pensaient autrement. « Prétendre que les sphères d’influence sont étrangères à la tradition américaine de l’art de gouverner, c’est se mentir à soi-même », note-t-il. Continuer la lecture →

L’encerclement par des « États sentinelles » armés par les États-Unis

Publié le par

L’ « encerclement » et l’ « endiguement » sont effectivement devenus la politique étrangère par défaut de Biden.

Par Alastair Crooke – Le 27 janvier 2022 – Source Strategic Culture

La clé de la riposte sécuritaire de la Chine aux États-Unis est liée à deux mots qui ne sont pas mentionnés dans les documents politiques officiels des États-Unis, mais dont la présence silencieuse imprègne et colore le texte de la National Defence Authorisation Act de 2022.

Le terme « endiguement » n’apparaît jamais, pas plus que le mot « encerclement ». Pourtant, comme l’écrit le professeur Michael Klare, la loi « fournit un plan détaillé pour entourer la Chine d’un réseau potentiellement étouffant de bases américaines, de forces militaires et d’États partenaires de plus en plus militarisés. L’objectif est de permettre à Washington de barricader l’armée de ce pays à l’intérieur de son propre territoire et de potentiellement paralyser son économie en cas de crise future ». Continuer la lecture →

Dialogue de sourds à Genève

Publié le par

Aujourd’hui, la politique occidentale n’est plus une question de stratégie réfléchie : il est assez évident que l’équipe américaine est arrivée à Genève sans stratégie.

Par Alastair Crooke – Le 17 janvier 2022 – Source Strategic Culture

Un événement curieux s’est produit lundi à Genève. Il semble que le seul résultat substantiel des pourparlers entre les États-Unis et la Russie soit que les États-Unis ont promis de fournir une réponse formelle à la demande russe de garanties de sécurité dans un délai d’une semaine. Les homologues russes ont exposé leur propre position sans ambiguïté et de manière très détaillée. Toutefois, l’équipe Biden n’a pas du tout tenu compte de cette position, qui, selon les Russes, était « irréductible/obstinée ». La délégation russe s’est vu répondre que sa principale demande, à savoir « la fin de l’expansion de l’OTAN vers l’est », était tout simplement « non avenue ». Continuer la lecture →

Les pourparlers de Genève : La dissonance cognitive de la « psychose collective »

Publié le par

L’apparition de « l’hystérie de masse » visant Poutine, précisément à l’approche de pourparlers cruciaux à Genève cette semaine, laisse présager un risque plus grave.

Par Alastair Crooke – Le 16 janvier 2021 – Source Al Mayadeen

Quelque chose d’étrange semble s’emparer de Washington. Tout d’abord, le 6 janvier, jour anniversaire de l’intrusion publique dans le Capitole, nous avons eu droit au discours de Joe Biden accusant Trump d’être un putschiste. Ce discours faisait suite à un article publié dans le Financial Times (de plus en plus souvent un site de communication permettant à Washington de fournir des narratifs aux élites européennes) par son principal commentateur politique américain, Edward Luce, qui titrait que « le système américain n’est pas de taille face à Trump ». La démocratie américaine est en extrême péril (face à un éventuel retour de Trump), tel en était le thème. En bref, il exhorte l’administration Biden à poursuivre Trump pour ses prétendues, mais indéfinies, actions antidémocratiques, tout en notant que d’autres États ont destitué et emprisonné des dirigeants qui avaient menacé la démocratie. Continuer la lecture →

L’interdépendance des stratégies pandémique et économique

Publié le par

Le corollaire de l’échec de l’initiative technocratique visant à liquéfier l’économie surendettée pourrait bien être la récession.

Par Alastair Crooke – Le 10 janvier 2021 – Source Strategic Culture

Il y a trois ans, j’ai dit à un professeur américain de l’U.S. Army War College à Washington, à propos de la campagne pour le retour aux États-Unis des emplois cols bleus perdus au profit de l’Asie, que ces emplois ne reviendraient jamais. Ils étaient partis pour de bon.

Il a rétorqué que c’était précisément le cas mais que je ne comprenais pas l’essentiel. L’Amérique ne s’attendait pas ou ne voulait pas que la majorité de ces emplois manufacturiers banals reviennent. Ils devraient rester en Asie. Les élites, a-t-il dit, ne veulent que se placer aux sommets de la technologie. Elles veulent la propriété intellectuelle, les protocoles, les mesures, le cadre réglementaire qui permettraient à l’Amérique de se démarquer et de se développer au cours des deux prochaines décennies d’évolution technologique mondiale.

Cependant, le véritable dilemme, selon lui, était le suivant : « Que faire des 20 %  de main-d’œuvre américaine qui ne seraient plus nécessaires, qui ne seraient plus indispensables au fonctionnement d’une économie américaine dirigée par la technologie ? » Continuer la lecture →

La « stratégie de la tension »

Publié le par

La domination américaine est confrontée à une multitude de menaces dans le monde entier. Alors que les États-Unis considèrent les exigences russes comme irréalistes, la Russie considère ses lignes rouges comme une question existentielle et semble prête à suivre une stratégie de la tension calculée pour s’assurer qu’elles ne seront pas contournées.

Par Alastair Crooke – Le 8 janvier 2021 – Source Al Mayadeen

C’est en ces termes que le président Poutine a décrit la stratégie russe visant à faire reculer l’incursion de l’OTAN dans le Heartland qu’est l’Asie – une incursion qui met la sécurité de la Russie en péril. Les pourparlers sur le projet russe de traité sur les garanties de sécurité débutent à Genève le 10 janvier, mais à partir de ce moment-là, les tensions risquent de s’intensifier et de s’étendre géographiquement.

Pourquoi ? Tout d’abord, parce que nous avons assisté à un changement stratégique dans l’approche des États-Unis face à l’insistance de Moscou pour que l’infrastructure de l’OTAN soit complètement retirée du voisinage de la Russie. Continuer la lecture →

Le malaise de l’Amérique et l’ « échec de son objectif national » – « Ca ne s’arrange pas ».

Publié le par

Biden a-t-il le choix ? Peut-il accepter un règlement négocié avec les trois adversaires que l’Amérique s’est donnée pour mission de combattre : la Russie, la Chine et l’Iran ?

Par Alastair Crooke – Le 30 décembre 2021 – Source Strategic Culture

Pat Buchanan, ancien candidat à trois reprises à la présidence des États-Unis et aujourd’hui commentateur politique, écrit : l’humeur actuelle de l’Amérique en ce Noël 2021 semble bien résumée par Jimmy Carter dans son « discours du malaise » en juillet 1979, quelques jours avant qu’il ne licencie la moitié de son cabinet. « La menace » pour l’Amérique, disait Carter, « est une crise de confiance. C’est une crise qui frappe le cœur, l’âme et l’esprit même de notre volonté nationale. Nous pouvons voir cette crise dans le doute croissant sur le sens de nos propres vies et dans la perte d’un but commun pour notre nation ». Continuer la lecture →

Êtes-vous attentifs ? La Russie demande l’annulation de l’ordre mondial fondé sur des règles

Publié le par

La Russie continue de signaler à l’OTAN ses « lignes rouges » en matière de sécurité, tandis que les États-Unis annoncent qu’ils sont prêts à négocier avec la Russie au sujet des préoccupations de cette dernière. Mais tout retour en arrière par rapport à la politique actuelle s’apparente à une hérésie pour les États-Unis.

Par Alastair Crooke – Le 26 décembre 2021 – Source Al Mayadeen

« Tout le monde comprend parfaitement, l’heure de vérité arrive dans les relations entre la Russie et l’OTAN. Vous ne pouvez pas constamment frapper les points faibles de la Russie… La conversation doit être sérieuse… sinon, l’alternative est une réponse militaro-technique et militaire de la Russie », a déclaré lundi le chef de la délégation russe aux négociations sur le contrôle des armements à Vienne. Continuer la lecture →

La crise géopolitique version « Nouvelle normalité » approche

Publié le par

Dans un ordre mondial qui évolue rapidement, des scénarios qui semblent correspondre à des situations distinctes tombent tous dans la même catégorie : des puissances montantes comme la Chine, la Russie et l’Iran dictent leurs conditions et fixent de nouvelles lignes rouges.

Par Alastair Crooke – Le 17 décembre 2021 – Source Al Mayadeen

Celui qui décide (aujourd’hui) des normes internationales, des protocoles, des paramètres et des règles de ces « transitions » est Celui qui est Souverain ».

– Carl Schmitt, théoricien allemand

La crise ukrainienne s’envenime. Rien de concret pour résoudre les nombreuses contradictions inhérentes n’a été accompli lors du sommet virtuel Biden-Poutine.

Peut-être que cette faible réconciliation apportera une accalmie, mais si c’est le cas, ce ne sera que cela : une brève « pause ». Les « faucons » américains et européens n’ont pas levé le drapeau blanc : l’Ukraine est une arme trop bien adaptée à leurs besoins pour être mise de côté à la légère. Au contraire, la rhétorique contre la Russie ne fait que s’intensifier. Continuer la lecture →