Archives de l’auteur : Zineb

Gérer le discours de déni sur l’Ukraine

Publié le par

Regardez autour de vous : les plaques tectoniques de la géopolitique et de la géofinance sont en train de se déplacer, s’éloignant radicalement d’un Occident de plus en plus chancelant.

Par Alastair Crooke – Le 19 décembre 2022 – Source Strategic Culture

L’inflexion a commencé. Elle a été annoncée par le Financial Times (FT) et The Economist – les deux médias qui transmettent si fidèlement tout « récit de remplacement » aux sherpas mondialistes (ceux qui portent les bagages en haut de la montagne, au nom des nababs en selle).

The Economist commence par des entretiens avec Zelensky, le général Zaluzhny et le commandant militaire ukrainien sur le terrain, le général Syrsky. Tous trois sont interviewés – interviewés dans The Economist, pas moins. Une telle chose ne se produit pas par hasard. Il s’agit d’un message destiné à transmettre le nouveau récit de la classe dirigeante au « golden billion » (qui le lira et l’absorbera). Continuer la lecture →

La Russie fait de l’Iran son multiplicateur de force

Publié le par

La belligérance occidentale n’a laissé à l’Iran d’autre choix que de s’allier à la Russie et au projet eurasien.

Par Alastair Crooke – Le 20 novembre 2022 – Source Al Mayadeen

On entend beaucoup parler ces jours-ci, surtout du côté de Washington, d’armes nucléaires tactiques et de la crainte que la Russie ne les utilise (bien que Moscou ait exclu cette possibilité).

Pourtant, c’est peut-être moins connu, mais les armes nucléaires tactiques sont aujourd’hui dépassées. Comment cela ? Eh bien, nous ne parlons pas ici des armes nucléaires stratégiques, qui sont destinées à la dissuasion et non à l’utilisation (sinon = Armageddon). Continuer la lecture →

Le coucou étasunien dans le nid européen

Publié le par

Pour l’Europe, l’adoption irréfléchie de cette pensée américaine style « coucou » dans son propre nid européen n’est rien moins que catastrophique.

Par Alastair Crooke – Le 12 décembre 2022 – Source Strategic Culture

Larry Johnson, un vétéran de longue date de la CIA et du département d’État, identifie le « coucou » qui se niche au fond du « nid » de la pensée occidentale sur l’Ukraine. L’oiseau a deux parties étroitement liées. La couche supérieure est le cadre conceptuel postulant que les États-Unis sont confrontés à deux sphères de conflit distinctes : premièrement, les États-Unis contre la Russie, et deuxièmement, les États-Unis contre la Chine. Continuer la lecture →

Illusions perdues. Même le récit de l’UE comme acteur géostratégique a maintenant éclaté

Publié le par

L’Europe est destinée à devenir un marigot économique. Elle a « perdu » la Russie et perdra bientôt la Chine. Et elle constate qu’elle a également perdu sa place dans le monde.

Par Alastair Crooke – Le 5 décembre 2022 – Source Strategic Culture

Il se passe quelque chose d’étrange en Europe. La Grande-Bretagne a récemment fait l’objet d’un « lavage de régime » , avec un ministre des finances fortement pro-UE (Hunt) ouvrant la voie à un premier ministre non élu avec le « mondialiste » Rishi Sunak. Pourquoi ? Eh bien, pour imposer des coupes sombres dans les services publics, pour normaliser une immigration de 500 000 personnes par an et pour augmenter les impôts à leur niveau le plus élevé depuis les années 1940. Et pour ouvrir les voies d’un nouvel accord relationnel avec Bruxelles. Continuer la lecture →

« Israël en miettes » – à l’heure de l’autodestruction de l’Occident

Publié le par

Les États-Unis et l’Europe ont misé leur avenir – « notre démocratie » – en insistant pour que le monde considère la « voie occidentale » comme la seule vision valable pour son avenir.

Par Alastair Crooke – Le 4 décembre 2022 – Source Al Mayadeen

L’« Israël » que vous pensiez connaître n’existe plus : les radicaux mizrahi (Juifs originaires des pays arabes) ont chassé l’élite ashkénaze (euro-libérale) du pouvoir lors des dernières élections en « Israël » . Une longue continuité linéaire de la politique israélienne vient d’être mise à mal. Ce résultat représente un « retournement de situation » complet, une rupture avec la diaspora américaine (principalement « réformée ») et avec l’ancienne classe dirigeante laïque, kibboutznik et herzlienne. Continuer la lecture →

Le cœur de la révolution Poutine-Xi pour un nouvel ordre mondial : stopper le glissement vers le nihilisme

Publié le par

On peut se demander si l’Occident peut rivaliser en tant qu’État civilisationnel et maintenir sa présence.

Par Alastair Crooke – Le 28 novembre 2022 – Source Strategic Culture

La « carte » mondiale s’éloigne de plus en plus du « centre » paralysé de Washington, mais pour aller vers quoi ? Le mythe selon lequel la Chine, la Russie ou le monde non occidental peuvent être entièrement assimilés à un modèle occidental de société politique (comme pour l’Afghanistan) est révolu. Alors vers quoi nous dirigeons-nous ?

Le mythe de l’acculturation et de l’intégration à la post-modernité occidentale persiste cependant, dans le fantasme occidental qui consiste à éloigner la Chine de la Russie et à l’amener à s’allier avec les grandes entreprises américaines. Continuer la lecture →

Défiance au G20 : « Ordre mondial Z » et naissance d’un « mouvement » politique plus large

Publié le par

Le « mécanisme d’endiguement de l’Iran » occidental (connu sous le nom de JCPOA) s’est paradoxalement « échoué sur les rochers » du fait du dysfonctionnement et de l’obstruction du Sénat américain.

Par Alastair Crooke – Le 27 novembre 2022 – Source Al Mayadeen

Vous souvenez-vous de l’origine du G20 ? Le G7 s’était réduit à représenter une tranche très étroite de l’économie de l’élite financiarisée, tandis que l’économie mondiale des « choses » était devenue plus importante que l’économie occidentale monétarisée. Obama voulait attirer davantage de ces « autres » économies dans le giron des États-Unis et dans leurs « paramètres réglementaires » , et c’est ainsi que le G7 est devenu le G20. Continuer la lecture →

Le « blocage culturel » mènera à l’escalade en Ukraine (et à un risque de troisième guerre mondiale)

Publié le par

Les véritables intérêts de Washington en Ukraine doivent être compris non pas comme une guerre de valeurs mais plutôt comme un missile de croisière lancé sur la Chine, et non sur la Russie.

Par Alastair Crooke – Le 14 novembre 2022 – Source Strategic Culture

Le problème est là : premièrement, l’UE a perdu la Russie comme partenaire, mais elle insiste pour maintenir le commerce avec la Chine. Deuxièmement, la Chine, elle, doit se plier aux « règles » de l’UE sur la façon dont elle configure son économie. Troisièmement, la Chine aussi doit accepter d’être « fustigée » par des gens comme Olaf Scholz et Charles Michel pour « ne pas avoir mis fin à la guerre illégale de la Russie en Ukraine » . Quatrièmement, nous, l’UE, n’avons de toute façon pas l’intention de dépendre de vous. Et cinquièmement, mettez de l’ordre dans vos violations des droits de l’homme ! Continuer la lecture →

Un état des lieux mondial très différent s’installe

Publié le par

La façon dont le monde apparaît dépend du fait que votre regard soit fermement fixé sur le moyeu de la roue.

Par Alastair Crooke – Le 21 novembre 2022 – Source Strategic Culture

La façon dont le monde apparaît dépend du fait que votre regard est fermement fixé sur le moyeu de la roue. Autrement dit, si vous observiez la rotation de la roue autour du moyeu – et sa rotation – vous verriez le monde différemment.

D’un point de vue centré sur Washington, tout est immobile : rien (pour ainsi dire) ne bouge sur le plan géopolitique. Y a-t-il eu des élections aux États-Unis ? Eh bien, il est certain que le jour des élections n’est plus un événement, car la nouvelle mécanique des bulletins de vote contre le vote en personne, qui commence jusqu’à 50 jours plus tôt et se poursuit des semaines plus tard, s’est éloignée de l’ancienne notion d’« élection » et d’un résultat macro global. Continuer la lecture →

La nationalisation du pétrole en deux temps

Publié le par

Par Tom Luongo – Le 4 novembre 2022 – Source Gold Goat’s N Guns

Vous m’avez tous entendu déblatérer sur le « deux temps straussien«  , qui n’est rien d’autre qu’une reprise de la dialectique hégélienne.

Voici la définition officielle :

Une méthode d’interprétation, utilisée à l’origine pour relier des entités ou des événements spécifiques à l’idée absolue, dans laquelle une proposition affirmable (la thèse) est nécessairement opposée à une proposition tout aussi affirmable et apparemment contradictoire (antithèse), la contradiction mutuelle étant réconciliée à un niveau supérieur de vérité par une troisième proposition (synthèse). Continuer la lecture →