Par Léonardo Brito − Le 3 octobre 2016 − Source Katehon
Une célèbre phrase dit du Brésil qu’il est «le pays du futur». Cette phrase pourrait être comprise selon une interprétation optimiste mettant en exergue l’immense potentiel que recèle ce pays en termes de culture, de ressources naturelles, etc ; ou, selon une interprétation empreinte d’affliction – la grandeur réside toujours dans le futur, jamais dans le présent.
Par Andrew Korybko – Le 7 octobre 2016 – Source Oriental Review
La situation en Syrie est en train de virer dangereusement hors de contrôle, avec les menaces de frappes des États-Unis contre l’armée arabe syrienne, alors que la Russie a suggéré qu’elle abattrait toute menace envers ses militaires. Les médias alternatifs sont en feu, avec des spéculations sur le début de la troisième guerre mondiale et un net sentiment de malaise s’est soudainement répandu à travers le monde. Tous les observateurs objectifs se rendent compte que la Russie et les États-Unis ont considérablement fait monter les enjeux en Syrie, avec de chaque côté une escalade de leur rhétorique diplomatique et des gesticulations militaires, au point où il apparaît en effet que le monde est au bord d’une guerre totale entre les deux plus fortes puissances nucléaires. Le problème avec cette analyse convaincante, cependant, c’est qu’elle ne tient pas compte du fait que l’un des deux côtés bluffe, et qu’elle ne fait pas de distinction entre l’illusion et l’intention.
Par Dmitry Orlov – Le 11 octobre 2016 – Source Club Orlov
Depuis la semaine dernière, je reçois des flux réguliers de courriels exigeant de savoir si une guerre nucléaire totale est sur le point d’éclater entre les États-Unis et la Russie. Je regarde la situation se développer plus ou moins attentivement, et j’ai offert mon avis, brièvement, un par un, au grand soulagement de quelques personnes. Je vais maintenant essayer de répandre la joie plus largement. En bref, d’une part, un anéantissement nucléaire tous azimuts reste très peu probable, à moins d’un accident. Mais, d’autre part, un tel accident n’est pas impossible, parce que quand on en vient à la politique étrangère américaine, Oups ! semble être le terme opérationnel.
Continuer la lecture
Par Rick Sterling – Le 6 octobre 2016 – Source Strategic Culture
Il y a une attitude hypocrite dans la politique étrangère occidentale et en particulier celle des États-Unis. En ce qui concerne Israël, les États-Unis sont prompt à déclamer qu’«Israël a le droit de se défendre». Pour la Syrie, ce même droit ne semble pas exister.
La Russie s’installe pour longtemps parmi les meilleurs exportateurs mondiaux de céréales
Le 8 octobre 2010 – Source sputniknews
Selon Bloomberg, la Russie a établi un record de tous les temps pour le secteur agricole du pays, de près de 112 millions de tonnes de céréales récoltées à ce jour. En outre, la Russie est devenue le plus gros exportateur mondial de céréales.
Un rappel des causes de la situation syrienne et de la vague d’immigrants vers l’Union Européenne.
Par F. William Engdahl – Le 10 octobre 2016 – Source New Eastern Outlook
Un des phénomènes les plus bizarres, dans la situation très bizarre de ces dernières années, est le refus des politiciens de premier plan de l’Union européenne de discuter ouvertement de la réalité derrière la perturbation sociale catastrophique causée par l’afflux en Europe de plus d’un million de réfugiés de guerre, en provenance de Syrie et d’autres pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord ravagés par la guerre. Le débat européen sur les réfugiés, à cause de ce silence, ou du refus de parler des causes réelles et des remèdes possibles, conduit à des déclarations complètement absurdes de la part d’anciens combattants politiques qui devraient beaucoup mieux s’y prendre.
Par Israel Shamir – Le 9 octobre 2016 – Source unzreview
Si le plus grand jeu de poker de tous les temps se termine par un grand chelem nucléaire, et que les survivants examinent les causes de WWIII, ils vont mourir de rire. La Troisième Guerre mondiale avait pour but de sauver al-Qaïda. Oui, mes chers lecteurs ! Oncle Sam a envahi l’Afghanistan pour punir al-Qaïda, et maintenant il a commencé la Troisième Guerre mondiale pour sauver al-Qaïda. Voilà positivement une grande relation passionnée et ambivalente d’amour / haine entre le gentleman américain et la jeune fille arabe, du 9/11 jusqu’à Alep.
Par Alexandre Douguine – Le 23 septembre 2016 – Source katehon.com
La Cinquième colonne dans le système géopolitique coordonné
Sa signification est aussi définie très fermement dans les circonstances russes. Donc le terme a un cadre de signification très strict. Mais il est également très utile pour tout autre pays qui se trouve sous le contrôle indirect ou en point de mire des intérêts américains.
James Petras
Par James Petras – Le 28 septembre 2016 – Source The Unz Review
Les bombes, nationales et étrangères, définissent la nature de la politique aux États-Unis, dans l’Union européenne et chez les groupes et les individus islamistes radicaux. L’ampleur et la portée de la politique de la bombe varie selon qui la pratique.
«Les bombardeurs en gros» sont des acteurs étatiques, qui s’engagent dans un bombardement à large échelle et à long terme destiné à détruire des gouvernements ou des mouvements ennemis. Les «bombardeurs au détail» sont des groupes ou des individus qui s’engagent dans des attaques sporadiques à la bombe à petite échelle, destinées à susciter la peur et à obtenir des résultats symboliques.
À part les attaques à la bombe planifiées, il y en a d’improvisées, perpétrées par des individus dérangés qui commettent des attentats suicide sans aucun soutien politique ni objectif cohérent.
Par Ugo Bardi – Le 2 octobre 2016 – Source Cassandra Legacy
Avez-vous déjà rêvé de vivre à l’époque romaine ? Oui, ces temps anciens et glorieux où les Romains avaient conquis tout le monde connu et se maintenaient au pouvoir au moyen de leurs légions, leurs lois et leur culture. Mais, si vous aviez été un ancien Romain, vous auriez dû savoir que vous aviez un problème : l’Empire romain a souvent été sous la menace des rébellions ou des barbares. Et, en tant que personne du XXIe siècle rêvant de ces temps anciens, vous savez que, par la suite, l’empire s’est effondré. Vous savez que Rome a été prise et pillée, que les légions romaines ont été vaincues et dispersées, que les voies romaines se sont perdues et ont été oubliées. C’est comme cela que l’histoire s’est écrite, mais était-ce vraiment inévitable ? Ou se pourrait-il qu’un empereur sage ait pu faire quelque chose pour éviter cela ?
