Par James Howard Kunstler – Le 5 février 2021 – Source kunstler.com
Ne pouvons-nous pas tous simplement nous entendre ? Non, apparemment. Qualifier tout ceux qui sont politiquement à droite des Wokes [Éveillés] de « terroristes » et d’« insurrectionalistes », comme c’est le style de nos jours dans le parti endolori du vainqueur, ne réchauffera probablement pas beaucoup de cœurs et d’esprits parmi les désenchantés politiques. Cela s’accompagne aussi d’une odeur de désespoir, comme si le Deep State consolidé de Joe Biden manquait tellement de confiance, même dans la victoire, qu’il ne peut pas distinguer la politique de la punition – et donc les coups continueront de pleuvoir jusqu’à ce que le moral s’améliore.
Par Caitlin Johnstone – Le 11 février 2021 − 
Harold Macmillan, en réponse à un journaliste qui lui demandait ce qui risquait le plus de faire déraper les gouvernements, aurait répondu simplement : « Les événements, mon cher, les événements ». C’est exact, mais ce n’est pas une explication suffisante. La dynamique systémique inhérente est tout aussi importante en politique – et en économie – pour nous faire avancer dans une direction particulière, que l’on en soit conscient ou pas, et souvent avec des conséquences imprévues. Ces conséquences peuvent être tellement éreintantes et désastreuses qu’elles renversent souvent la dynamique en son opposée – dans laquelle la nuit aspire au jour, et le jour, à la nuit.
Par 
Ceci est le premier article d’une série en deux parties sur l’élection présidentielle russe de 1996. Ils sont basés sur des notes que j’ai prises à l’époque à l’ambassade du Canada à Moscou. J’étais 