Une réévaluation des capacités militaires de la LDNR

Publié le par

Par The Saker – Le 26 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog

Les tensions actuelles autour de l’est de l’Ukraine suscitent beaucoup de malentendus. Nous avons donc tout, n’importe quoi et son contraire. Le tout présenté avec beaucoup de sérieux comme des faits incontestables. Je ne vais pas traiter de tous ces faits ici, mais je vais aborder quelques idées fausses.

Mais d’abord, une mise en garde. Ce qui suit est un modèle beaucoup trop simplifié et la réalité des tactiques, de l’art opérationnel et de la stratégie est beaucoup plus complexe. Veuillez garder cela à l’esprit lorsque vous lirez ce qui suit.

Mais commençons par quelques cartes :

Continuer la lecture →

La Russie a fini de jouer la carte politique en Ukraine

Publié le par

Par Tom Luongo – Le 5 janvier 2022 – Source Gold Goats ‘n Guns

À l’approche du grand sommet de la semaine prochaine entre les États-Unis, l’OTAN et la Russie sur les tensions en Ukraine, il est important de comprendre où en sont les relations entre ces parties. Le ministère russe des affaires étrangères, qui incarne habituellement une modération et une politesse exaspérantes, a redoublé de franchise au cours des deux derniers mois.

Rien d’autre ne semble attirer l’attention des soi-disant diplomates et décideurs américains et européens.

Ce sont des gens qui croient avec arrogance que c’est leur droit et leur privilège de rabaisser tous ceux qu’ils ne respectent pas ou avec lesquels ils ne sont pas d’accord. Ils n’aiment sincèrement pas qu’on leur renvoie la balle.

À cet égard, la récente altercation entre la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, et le haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a été remarquable. Zakharova est minutieuse, éloquente et presque toujours correcte. Elle y parvient parce qu’elle a la vérité de son côté.

MOSCOU, RUSSIE, 1ER DÉCEMBRE 2021 : La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, donne un point de presse hebdomadaire. Ministère russe des Affaires étrangères/TASS

Continuer la lecture →

Précédents dangereux et menaces hypothétiques : L’expulsion de Novak Djokovic

Publié le par

Par Binoy Kampmark − Le 17 janvier 2021 − Source Oriental Review

Novak-Djokovic

Le traitement réservé par l’Australie à Novak Djokovic, le numéro un mondial du tennis, a été révélateur. Sans le vouloir, cela a mis en évidence la nature plus sale, arbitraire et incohérente des politiques frontalières de l’Australie. L’approbation par la Cour fédérale australienne de la décision du ministre de l’immigration, Alex Hawke, de révoquer le visa de l’éminent Serbe a laissé au pays un lourd précédent qui sera invoqué, à l’avenir, avec délectation.

Continuer la lecture →

Un petit changement de ton ou pas ?

Publié le par

Par The Saker – Le 25 janvier 2022 – The Saker’s Blog

Quelques liens supplémentaires, parmi les nombreux liens similaires à ceux d’hier. J’ai décidé d’en distinguer quelques-uns qui pourraient être différents :

 

Continuer la lecture →

La « stratégie de la tension »

Publié le par

La domination américaine est confrontée à une multitude de menaces dans le monde entier. Alors que les États-Unis considèrent les exigences russes comme irréalistes, la Russie considère ses lignes rouges comme une question existentielle et semble prête à suivre une stratégie de la tension calculée pour s’assurer qu’elles ne seront pas contournées.

Par Alastair Crooke – Le 8 janvier 2021 – Source Al Mayadeen

C’est en ces termes que le président Poutine a décrit la stratégie russe visant à faire reculer l’incursion de l’OTAN dans le Heartland qu’est l’Asie – une incursion qui met la sécurité de la Russie en péril. Les pourparlers sur le projet russe de traité sur les garanties de sécurité débutent à Genève le 10 janvier, mais à partir de ce moment-là, les tensions risquent de s’intensifier et de s’étendre géographiquement.

Pourquoi ? Tout d’abord, parce que nous avons assisté à un changement stratégique dans l’approche des États-Unis face à l’insistance de Moscou pour que l’infrastructure de l’OTAN soit complètement retirée du voisinage de la Russie. Continuer la lecture →

Le chien est parti

Publié le par

Par James Howard Kunstler – Le 14 janvier 2022 – Source kunstler.com

The White House Has Become a Militarized Island in Downtown DC | Washingtonian (DC)

Les médias parlent beaucoup ces jours-ci de la personne qui sera le colistier de « Joe Biden » en 2024 – non pas qu’il y ait quelque chose de mal avec son acolyte actuel – mais j’ai bien envie de me lancer dans la course. Nous serions deux à avoir une moitié d’esprit et une chance d’atteindre l’idéal, jusqu’ici insaisissable, de gouverner le moins… et donc de gouverner le mieux !

Continuer la lecture →

Une guerre en Ukraine serait de la tactique. Mais Poutine fait de la stratégie

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 janvier 2022

La préparation médiatique « occidentale » à une guerre en Ukraine a été lancée il y a 63 jours, le 22 novembre :

Les États-Unis ont partagé avec leurs alliés européens des renseignements, y compris des cartes, qui montrent une accumulation de troupes et d’artillerie russes pour préparer une poussée rapide et à grande échelle en Ukraine à partir de plusieurs endroits si le président Vladimir Poutine décidait d’envahir le pays, selon des personnes au fait de ces conversations.

Ces renseignements ont été transmis à certains membres de l’OTAN au cours de la semaine écoulée pour étayer les inquiétudes des États-Unis quant aux intentions éventuelles de Poutine et les efforts diplomatiques de plus en plus intenses déployés pour le dissuader de toute incursion, les dirigeants européens s’entretenant directement avec le président russe. Cette diplomatie s’appuie sur une évaluation américaine selon laquelle Poutine pourrait envisager une invasion au début de l’année prochaine, alors que ses troupes se massent à nouveau près de la frontière.

Rien ne s’est produit depuis, mais il n’y a pas eu de répit :

Continuer la lecture →

Prévisions géopolitiques à court terme

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 19 janvier 2022 – Source Club Orlov

Saint-Petersbourg, de feu et de glace

Depuis que Poutine a annoncé qu’il exigeait des garanties de sécurité de la part des États-Unis et de l’OTAN (en bref, arrêter l’expansion de l’OTAN vers l’est, faire en sorte que l’OTAN se retire sur ses positions de 1997 et retire les armes offensives du voisinage immédiat de la Russie), nous avons été soumis à un barrage d’inepties de la part de la presse occidentale :

  • Ces garanties de sécurité sont-elles un ultimatum ou un outil de négociation ?
  • Les États-Unis et l’OTAN vont-ils les accepter ou les rejeter ?
  • Poutine va-t-il envahir l’Ukraine ou sera-t-il stoppé dans son élan grâce à l’utilisation judicieuse et opportune de froncements de sourcils, de secousses de tête, d’agitations de doigts et de tics nerveux par des personnalités occidentales diverses et variées ?
  • Si Poutine envahit l’Ukraine, cela signifie-t-il que la troisième guerre mondiale est enfin sur nous et que nous allons tous mourir ?

Continuer la lecture →

Le Nicaragua reconnaît diplomatiquement Pékin : enseignements à en tirer.

Publié le par

Par Andrew Korybko − Le 17 janvier 2022 − Source OneWorld Press

andrew-korybko

Reconnaître Taipei ne constitue pas une police d’assurance face aux ingérences étasuniennes ; il s’agit d’une garantie que les ingérences étasuniennes vont s’institutionnaliser au sein du pays accordant cette concession, et ce au détriment du peuple habitant ce pays. Les gouvernements ayant reconnu Taipei, et se mettant à pratiquer des politiques relativement plus indépendantes prennent le risque de se faire punir, en dépit du fait qu’ils continuent de reconnaître Taipei ; ce fut le cas du Nicaragua jusqu’il y a peu.

Continuer la lecture →

Vaccins et traitements Covid19. nous devons avoir accès aux données brutes, immédiatement

Publié le par

Peter Doshi, Fiona Godlee, Kamran Abbasi − Le 19 janvier 2022 − Source British Medical Journal

Dans les pages du BMJ, il y a dix ans, en plein milieu d’une autre pandémie, on apprenait que les gouvernements du monde entier avaient dépensé des milliards de dollars pour stocker des antiviraux contre la grippe dont il n’avait pas été démontré qu’ils réduisaient le risque de complications, d’hospitalisations ou de décès. La majorité des essais à l’origine de l’autorisation réglementaire et du stockage par les gouvernements de l’oseltamivir (Tamiflu) étaient parrainés par le fabricant ; la plupart n’ont pas été publiés, ceux qui l’ont été ont été écrits par des rédacteurs payés par le fabricant, les personnes citées comme auteurs principaux n’ont pas eu accès aux données brutes, et les universitaires qui ont demandé l’accès aux données pour une analyse indépendante se sont vu refuser cet accès. 1 2 3 4

Continuer la lecture →

  1. Godlee F. We want raw data, now. BMJ2009;339:b5405doi:10.1136/bmj.b5405 ↩
  2. Godlee F, Clarke M. Why don’t we have all the evidence on oseltamivir?BMJ2009;339:b5351. doi:10.1136/bmj.b5351 pmid:19995815 ↩
  3. Cohen D. Complications: tracking down the data on oseltamivir. BMJ2009;339:b5387. doi:10.1136/bmj.b5387 pmid:19995818 ↩
  4. Doshi P. Neuraminidase inhibitors—the story behind the Cochrane review. BMJ2009;339:b5164. doi:10.1136/bmj.b5164 pmid:19995813 ↩