Comment une technologie prometteuse est devenue un outil pour les élites et la manipulation financière
Le 9 mars 2025 – Source The Neo-Feudal Review
Archives de catégorie : Idéologie politique
Russophobie et sinophobie : projection, narcissisme et déni
Par Kari McKern – Le 7 mars 2025 – Source Pearls and irritation
Le déclin a une certaine cadence, suivant un rythme d’arrogance et de désespoir, d’erreurs de calcul et d’illusions. L’empire en phase terminale, déconnecté de la réalité tout en s’accrochant aux mythes de sa propre indispensabilité, s’en prend aux menaces perçues non pas parce qu’elles sont réelles, mais parce qu’il ne peut concevoir un monde dans lequel il n’est plus le centre gravitationnel de l’histoire. Ainsi, la russophobie et la sinophobie ne fonctionnent pas simplement comme des constructions idéologiques, mais comme des symptômes de décomposition systémique, les rêves fiévreux d’une civilisation qui s’efforce de traiter sa propre obsolescence.
Ces angoisses ne fonctionnent pas dans le vide. Il ne s’agit pas de simples tensions diplomatiques, ni d’évaluations rationnelles des intentions et des capacités des adversaires. Il s’agit de névroses profondément ancrées, structurellement nécessaires à la manière dont l’Occident justifie aujourd’hui ses politiques, alloue ses ressources et maintient sa cohésion politique interne. Elles servent à la fois de distraction et de principe unificateur, externalisant les dysfonctionnements internes et ralliant des populations de plus en plus fracturées autour d’un ennemi commun. Ce faisant, ils créent activement les conditions d’un conflit, en déformant la perception, en freinant la diplomatie et en veillant à ce que les différends, même modestes, soient présentés comme des épreuves de force existentielles.
Haute trahison et Collaboration en Europe
Par Hans Vogel − Le 4 mars 2025 − Source Unz Review
Hans Vogel affirme que les élites européennes n’ont pas de conscience morale. Mais elles ne manquent pas d’appliquer des standards moraux à leurs opposants, afin de rester agrippés au pouvoir.
À la fin de la seconde guerre mondiale, des représailles sauvages furent menées contre ceux qui avaient travaillé avec ou pour les Allemands. Mais nombreux furent ceux à avoir collaboré et à ne pas avoir été inquiétés, et nombreux furent les innocents à se faire tuer pour collaborationnisme. Le moins que l’on puisse dire est que le règlement de comptes fut très abrupt et totalement arbitraire. Les victimes, affirma-t-on, étaient punies pour avoir collaboré avec les Allemands, pour trahison, et pour haute trahison.
L’Europe devient totalement totalitaire et met en danger le monde occidental tout entier
Par Brandon Smith − Le 19 mars 2025 − Source Alt-Market
Ça recommence. L’Europe redevient totalitaire et cette fois, l’odeur du communisme est décidément familière. Le résultat était prévisible pour beaucoup d’entre nous dans les médias alternatifs et la situation ne fera qu’empirer dans les prochaines années, mais qu’est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Avec les élites européennes qui se débarrassent de leur masque humaniste et deviennent carrément orwelliennes, à quel genre de chaos pouvons-nous nous attendre ?
Activisme à base d’astroturfing : comment le gouvernement américain et les ONG ont créé de toutes pièces la « Gay Pride »
Par Brandon Smith − Le 7 mars 2025 − Source Alt-Market
En grandissant en Amérique dans les années 1980 et 1990, il y avait un sentiment général de « vivre et laisser vivre » parmi la génération X et la génération Y qui définissait vraiment l’époque et nos notions de ce à quoi une société devrait ressembler. Nous savions tous que les homosexuels étaient une constante dans la société. Pour la plupart, personne ne les dérangeait et ils gardaient leur homosexualité pour eux (et loin des enfants). Franchement, cela fonctionnait très bien.
L’intellectuel qui explique pourquoi Trump impose des droits de douane
Par Adam Rowe – Le 4 mars 2025 – Source Compact
En adoptant le « libre échange », le système britannique, nous nous plaçons au même niveau que les hommes qui ont ruiné l’Irlande ou l’Inde, et empoisonnent et réduisent maintenant le peuple chinois à l’esclavage
La renaissance du protectionnisme commercial par le président Donald Trump devrait également susciter un regain d’intérêt pour les idées de Henry Charles Carey (1793-1879), sans doute l’économiste le plus influent de l’histoire américaine. On pourrait conclure des réactions horrifiées aux diverses propositions douanières de Trump que le libre-échange a toujours été américain, sinon un principe inscrit quelque part dans la Constitution elle-même. En réalité, pendant la majeure partie de l’histoire américaine, en particulier entre la Guerre civile et la Seconde Guerre mondiale, l’économie industrielle du pays a explosé pour devenir la suprématie mondiale dans le cadre d’un système élaboré de taxes douanières protectrices. Carey fut le premier partisan, le plus habile et le plus célèbre, du nationalisme économique en Amérique.
Fêté et honoré par ses admirateurs contemporains en tant que géant intellectuel, Carey a également été le premier économiste américain à gagner un public important en Europe. Karl Marx considérait Carey comme “le seul économiste américain d’importance. » Et John Stuart Mill lui a fait un compliment tout aussi détourné en tant que « seul économiste politique réputé qui adhère désormais à la doctrine protectionniste.”
Alors que le globalisme se brise, les nations doivent produire leurs propres moyens de survie
Par Brandon Smith − Le 5 mars 2025 − Source Alt-Market
Le terme « protectionnisme » est généralement considéré comme péjoratif dans le monde économique, au même titre que « isolationnisme » et « populisme ». À une époque où le globalisme est considéré comme la panacée de l’évolution sociale et géopolitique, l’idée de prendre du recul et de reconsidérer la notion d’indépendance et d’autonomie est odieuse. Les globalistes et les progressistes soutiennent qu’il n’y a pas de retour en arrière possible et qu’eux seuls connaissent la voie à suivre.
Rapport de force
Par Bernard Pons − Mars 2025
Bernard Pons, 2025, Homme dimension maximum, huile sur papier, 81/81cm
J’observe que l’élément de langage « rapport de force » apparaît chez tous les éditorialistes bien dressés.
Pourquoi le capitalisme a-t-il besoin de la guerre ?
Par Ted Reese – Le 27 Février 2025 – Source Compact
Cela n’en a peut-être pas l’air aujourd’hui, mais Donald Trump a encore gagné. Lui et les responsables militaires américains exigent depuis longtemps que la Grande-Bretagne et l’Europe assument une plus grande part du financement de l’OTAN. Aujourd’hui, le Premier ministre britannique Keir Starmer s’est engagé à augmenter les dépenses de défense de 2,3 à 2,5 % du PIB d’ici 2027 – le chiffre le plus élevé depuis la fin de la guerre froide – et à les porter à 3 % après 2029.
Il peut s’agir d’une tentative de combler le vide laissé par Trump s’il met en œuvre son intention déclarée de réduire le soutien militaire américain à l’Ukraine. Il peut aussi s’agir d’un compromis visant à dissuader Trump d’aller jusqu’au bout. Quoi qu’il en soit, Trump a réussi à faire en sorte que la Grande-Bretagne assume une plus grande part du fardeau de la défense, renforçant ainsi l’utilisation de ce pays comme mandataire des États-Unis en Europe. Cette forme d’externalisation permet à Washington d’économiser de l’argent et de le dépenser de manière à produire de la richesse, deux choses auxquelles Trump tient beaucoup.
Qu’est-ce que la Russie attend du Moyen-Orient ?
Par Mourad Sadygzadé – Le 1er mars 2025 – Source Russia Today
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a entrepris une tournée diplomatique à travers le Moyen-Orient, avec pour objectif principal de renforcer les relations bilatérales, de discuter des questions régionales urgentes et de favoriser la coopération stratégique. Son itinéraire comprenait trois capitales clés, chacune jouant un rôle important dans le paysage géopolitique de la région.
La première étape a été Ankara, où Lavrov a eu des entretiens avec son homologue turc, Hakan Fidan, couvrant un large éventail de sujets, notamment la coopération bilatérale, la sécurité régionale et les relations commerciales et économiques. Cela a été suivi d’une rencontre avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, au cours de laquelle une attention particulière a été accordée au règlement syrien, à la dynamique des relations russo-turques et aux efforts de coordination dans les cadres multilatéraux.