Le 13 mars 2024 − Source RT
Le président russe Vladimir Poutine s’est longuement exprimé sur la confrontation entre Moscou et l’Occident, dans un entretien avec le journaliste Dmitry Kiselyov, directeur de Rossiya Segodnya, publié à quelques jours de l’élection présidentielle.
Voici les principaux points à retenir de l’entretien avec Poutine.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 4 mars 2024 – Source Indian Punchline
Le spectre de l’Armageddon a été évoqué suffisamment souvent au cours des deux années de guerre en Ukraine pour que la référence à ce spectre dans le discours sur l’état de l’Union prononcé jeudi par le président russe Vladimir Poutine ait un air familier. C’est là que réside le risque d’une erreur d’appréciation de la part du public occidental, qui pourrait croire que Poutine ne faisait que « crier au loup« .
Trois choses doivent être notées d’emblée. Premièrement, Poutine a été explicite et direct. Il a fait savoir à l’avance qu’il serait obligé de répondre avec une capacité nucléaire si l’État russe était menacé. Laissant de côté les sous-entendus ou les allusions sombres, Poutine a fait une sombre déclaration d’une importance capitale.
Par Moon of Alabama – Le 29 février 2024
Le président Vladimir Poutine s’est adressé aujourd’hui à l’Assemblée fédérale russe.
Après avoir fait le point sur la manière dont la Russie a répondu aux défis récents, Poutine a affirmé que les tentatives occidentales contre la Russie avaient échoué :
Par Dmitry Orlov – Le 8 Février 2024 – Source Club Orlov
À en juger par les réactions des médias occidentaux, l’interview de Poutine avec Tucker Carlson a suscité une grande confusion. Le plus terrible, du point de vue des rédacteurs du New York Times, du Washington Post et des autres suspects habituels, c’est que les Occidentaux – plus de cent millions d’entre eux – ont pu écouter Poutine parler. L’interview a permis de franchir un obstacle à l’information : les médias occidentaux ne sont pas autorisés à citer directement Poutine et doivent soigneusement déformer ses propos pour les faire correspondre aux récits occidentaux approuvés. Ils n’ont donc pas été en mesure d’aborder directement le contenu de l’entretien ; incapables de le citer, ils ont été contraints de recourir à des circonlocutions, des déformations et des insinuations. Heureusement, ils sont très doués pour cela.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 24 février 2024 – Indian punchline
L’étonnante victoire de la Russie dans la bataille d’Avdeevka et la déroute de l’armée ukrainienne renforcent la crédibilité de la Russie en tant que fournisseur de sécurité pour la région de l’Asie centrale. L’esprit érudit de l’Asie centrale ne perd pas de vue que la Russie a, à elle seule, a fait reculer l’OTAN.
Il s’agit là d’un moment décisif, qui vient s’ajouter au confort résultant de la nouvelle normalité en Afghanistan, grâce à l’engagement diplomatique efficace de la Russie auprès des talibans.
Poutine confirme : « Les États-Unis ne sont pas dirigés par leurs élus ». Le Renard Vigilant sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 9 Février 2024 – Source Clusterfuck Nation
Les historiens du futur, réunis autour de leurs feux de camp pour braconner des queues de tatou dans leurs propres carapaces, se souviendront du jour merveilleux de 2024 où ils ont pu observer et comparer deux chefs de grandes nations qui se présentaient au monde pour être évalués. Il y avait M. Poutine, du pays appelé Russie, qui discutait calmement et en détail d’un millier d’années d’histoire de son pays. Et il y avait M. Biden, des États-Unis, face au service de presse de la Maison Blanche, réfutant avec colère la conclusion sombre d’un procureur spécial selon laquelle le président n’était pas mentalement apte à être jugé par un tribunal sur la base de la conclusion qu’il avait effectivement mal manipulé des documents classifiés.
Par Dmitry Orlov – Le 8 Février 2024 – Source Club Orlov
À l’heure où j’écris ces lignes, nous sommes à quelques heures d’un événement capital : la publication de la riche, longue et inédite interview de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine, pour laquelle Tucker s’est envolé pour Moscou et qui a mis en émoi l’ensemble de l’establishment médiatique des États-Unis et de l’Union européenne depuis plusieurs jours.
Bill Kristol – Il faudrait peut-être interdire totalement à Tucker Carlson d’entrer aux États-Unis jusqu’à ce que les représentants de notre pays comprennent ce qui se passe.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 13 février 2024 – Source Indian Punchline
La grande beauté de l’interview du président russe Vladimir Poutine avec le célèbre journaliste américain Tucker Carlson est qu’elle contient quelque chose pour presque tout le monde – qu’il s’agisse d’historiens qui commémorent le passé, de diplomates qui isolent l’histoire et la sortent de son contexte, de maîtres de l’espionnage qui sont des guerriers froids dont l’adrénaline continue à couler, de politologues qui s’arrangent pour créer de faux récits, et même d’un ou deux présidents américains et d’un Premier ministre britannique très coloré, qui pourraient avoir du sang sur les mains.
Carlson a déclaré modestement qu’il voulait s’asseoir avec Poutine parce que « la plupart des Américains ne sont pas informés » de la façon dont la guerre en Ukraine « remodèle le monde« .
Au fur et à mesure de leur conversation de deux heures, un vaste panorama s’est déroulé :
Par RT – Le 12 février 2023
Après son entretien de deux heures avec le président russe Vladimir Poutine à Moscou, le journaliste américain Tucker Carlson a parlé de son expérience lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï.
Dans une interview d’une heure avec le présentateur de télévision Emad Eldin Adeeb, Carlson a expliqué pourquoi la conversation avec Poutine n’a pas abordé certains sujets, comment l’establishment politique américain y a réagi et pourquoi Washington n’a pas compris Moscou, entre autres.