Par Moon of Alabama – Le 19 octobre 2022
Lundi, le secrétaire d’État américain Tony Blinken a fait une curieuse remarque :
La Chine prévoit de s’emparer de Taïwan « beaucoup plus rapidement » que prévu, selon Tony Blinken.
Archives de catégorie : hybride
Qu’y a-t-il derrière les émeutes iraniennes ?
Par Moon of Alabama – Le 15 octobre 2022
Ces dernières semaines, des émeutes ont eu lieu en Iran. Tout d’abord, des protestations ont été émises à propos de la mort d’une jeune femme, Mahsa Amini, qui s’était soudainement effondrée (vidéo) alors qu’elle attendait dans un poste de police. Elle est décédée quelques jours plus tard. Mahsa Amini avait subi une opération du cerveau et son malaise et sa mort étaient liés à cette opération, et non à une action de la police.
Les protestations de la plupart des femmes, soutenues par une employée bien connue du gouvernement américain, ont rapidement été reprises par des groupes séparatistes qui les ont transformées en émeutes. Ceci en particulier dans la région frontalière kurde du nord-ouest et dans la région baloutche du sud-est. Ces groupes sont connus pour bénéficier d’un soutien étranger. Des postes de police ont été attaqués, des voitures incendiées et des émeutes nocturnes déclenchées. Au total, quelque 24 policiers et une centaine de manifestants sont morts.
La guerre contre l’Allemagne vient d’entrer dans sa phase chaude
Par Moon of Alabama – Le 27 septembre 2022
Hier j’expliquais comment les États-Unis sont en train de gagner leur guerre contre les industries et les populations européennes.
Cette guerre, cachée derrière la crise ukrainienne créée par les États-Unis, est conçue pour détruire l’avantage manufacturier de l’Europe par rapport aux États-Unis. Il est cependant plus probable qu’elle renforce la position économique de la Chine et d’autres économies asiatiques.
Les drones et la guerre humanitaire
Comment les États-Unis ont abandonné la paix et réinventé la guerre
Par Priya Satia – Le 3 décembre 2021 – Source LARB
Le roman « Guerre et Paix » de Léon TOLSTOÏ (1869) est une méditation sur l’histoire, et il se déroule pendant une guerre. L’un des héros du roman, le prince Andrei, qualifie la guerre de « terrible nécessité« , faisant écho à la croyance des Lumières dans le rôle essentiel de la guerre dans le déroulement de l’histoire. Tolstoï, cependant, rejette l’hypothèse du libéralisme selon laquelle « il existe un but vers lequel » l’histoire se dirige, à savoir « le bien-être de la nation française, allemande, anglaise, ou […] la civilisation de toute l’humanité, c’est-à-dire le bien être des peuples qui occupent le petit coin nord-ouest d’un grand continent« . Cette croyance, percevait-il, libérait de toute « responsabilité morale » ceux qui se livraient à des « crimes collectifs » au nom du « patriotisme » ou de la « civilisation« , des justifications qui manquaient « de sens général et étaient contradictoires« . » Tolstoï reconnaissait, en d’autres termes, le péril moral de l’empire libéral, qui insistait sur le fait que la propagation providentielle de la civilisation européenne occidentale pouvait nécessiter certaines destructions en cours de route. En effet, la « Pax Britannica » de son époque était une ère de guerre sans fin. Finalement, il s’est tourné vers le pacifisme comme corollaire de l’anticolonialisme, encourageant le jeune Mohandas Gandhi à résister à la domination britannique par la non-violence.
Comprendre le rôle intégral de la guerre sans fin pour l’empire libéral est crucial pour saisir ce qui est et n’est pas nouveau dans la guerre aujourd’hui. Retraçant la tension, depuis l’époque de Tolstoï, entre le mouvement américain visant à mettre fin à la guerre et les efforts déployés pour la rendre moins brutale, le nouveau livre de Samuel Moyn, Humane : How the United States Abandoned Peace and Reinvented War, soutient qu’avec l’avènement des drones, la seconde a vaincu la première, inaugurant une ère de guerre humanitaire sans fin, déguisée en une sorte de maintien de l’ordre. Moyn a raison d’attirer notre attention sur la guerre sans fin et sur le rôle des drones dans la suppression du sentiment anti-guerre, mais il se méprend sur la manière dont cela se déroule.
L’arme économique : la montée des sanctions comme outil de guerre moderne
Par Priya Satia – Le 19 août 2022 – LARB
Cette année, alors que les sanctions contre la Russie débutaient, un nouveau/https%3A%2F%2Fdev.lareviewofbooks.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F08%2FEconomic-Weapon.png)
livre a brillamment documenté la normalisation des sanctions depuis la Première Guerre mondiale en tant qu' »arme » utilisée en dehors d’un état de guerre officiel. En vérité, l’ouvrage de Nicholas Mulder, The Economic Weapon : The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War, aurait pu tomber à point nommé n’importe quelle année : selon une estimation datant de 2015, un tiers de la population mondiale vit sous une forme ou une autre de sanctions économiques, parfois massivement meurtrières. Les sanctions des Nations unies contre l’Irak, dans les années 1990, ont tué des centaines de milliers de personnes.
La véritable importance du faux-drapeau de Bucha : un changement dans la narrative
Par The Saker – Le 6 avril 2022 – Source The Saker’s Blog
Donc, comme prédit par à peu près tout le monde, le faux-drapeau annoncé depuis longtemps a eu lieu. Oui, il a été très mal exécuté, bâclé en fait, mais d’une certaine manière, cela le rend encore plus efficace ? Pourquoi ? Parce qu’il conditionne le public de la zone A à accepter sans critique n’importe quel conte de fées, même s’il est stupide, illogique et va à l’encontre du bon sens et de la logique de base. D’une certaine manière, Bucha est vraiment le MH-17, mais ré-assaisonné. Oui, ils semblent différents, mais en réalité ils sont construits exactement selon le même modèle. Cela donne quelque chose comme ça :
Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a abandonné toute tentative de neutralité à l’égard de la Russie
Par Andrew Korybko − Le 23 février 2022 − Source OneWorld Press
Le Dr. Tedros Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, avait déjà souillé sa position prestigieuse en outrepassant ses fonctions pour promouvoir l’agenda du diviser pour mieux régner terroriste du FLPT contre son propre pays, mais c’est chose encore pire de voir le propre secrétaire général de l’ONU souiller sa position en s’en prenant ouvertement à un membre du Conseil de Sécurité, comme Antonio Guterres vient de le faire.
Continuer la lecture
La déclaration de guerre économique et financière de l’UE contre la Russie pourrait générer des retours de flamme
Par Andrew Korybko − Le 1er mars 2022 − Source OneWorld Press
Cela devrait terrifier les pays qui résistent au resserrement pratiqué par les États-Unis de leur hégémonie unipolaire en déclin, mais cela pourrait également générer des retours de flamme si ces pays coopèrent davantage pour accélérer la transition systémique globale en cours vers la multipolarité, pourvu que leurs dirigeants continuent de résister aux pressions étasuniennes.
Continuer la lecture
George Soros déclare ses intentions de changement de régime en Chine : rien de surprenant
Par Andrew Korybko − Le 3 février 2022 − Source OneWorld
Le soutien délirant apporté par Soros à la « supériorité étasunienne » est semblable à celui du gouvernement étasunien, mais il s’agit d’un concept décrépi, qui perdure malgré le fait que l’ère de l’unipolarité a disparu à jamais.
Continuer la lecture
L’Ukraine va-t-elle s’effondrer si elle met en application les accords de Minsk, soutenus par le Conseil de Sécurité de l’ONU ?
Par Andrew Korybko − Le 2 février 2022 − Source OneWorld Press
Les cinq points énoncés ici démontrent que l’Ukraine ne va absolument pas « s’effondrer » si elle finit par mettre en œuvre les accords de Minsk ; dans le scénario le plus extrême, elle pourrait en revanche en sortir dotée d’une structure administrative très différente.
