Par Karine Bechet-Golovko – Le 6 mars 2022 – Russie politics
Archives de catégorie : Sanctions
En punissant la Russie, le « monde globaliste » ne fait que se suicider
Par Moon of Alabama – Le 7 mars 2022
Il y a deux jours, nous avions examiné les raisons pour lesquelles la Russie agit comme elle le fait :
La Russie a interprété la remarque de Zelensky à Munich comme une menace de la part de l’Ukraine d’acquérir des armes nucléaires. Elle dispose déjà de l’expertise, des matériaux et des moyens pour le faire.
Un gouvernement contrôlé par des fascistes avec des armes nucléaires à la frontière de la Russie ? Il ne s’agit pas du tout de Poutine. Aucun gouvernement russe, quel qu’il soit, ne pourrait jamais tolérer cela.
Je pense que cette menace crédible, ainsi que les préparatifs d’artillerie pour une nouvelle guerre sur Donbass, est ce qui a convaincu le gouvernement russe d’intervenir par la force.
L’« Occident » n’a pas compris la nécessité pour la Russie d’agir. Il n’a pas réussi à prendre les engagements nécessaires, et à accepter les demandes raisonnables de la Russie, pour éviter le combat. En conséquence, il va maintenant s’effondrer. La réaction impulsive à « l’opération militaire spéciale » de la Russie en Ukraine conduira, comme l’écrit Alastair Crooke, à la fin du « monde globaliste » :
Le nœud se desserre autour de l’Iran
Par M. K. Bhadrakumar − Le 18 février 2022 − Source OrientalReview
Les négociations de Vienne visant à remettre en marche l’accord nucléaire iranien, connu sous le nom de JCPOA, vont presque certainement aboutir. Le signe le plus évident est que les marchés financiers Asiatique, ce 17 février au matin, anticipaient une nette baisse sur les prix futurs du pétrole, malgré les développements haussiers induits par les tensions croissantes à la frontière ukraino-russe. Même un accord transitoire pourrait faire croître les exportations de pétrole de 700 000 barils par jour, selon le Global Platts Analytics de Standard & Poor, ce qui permettrait aux marchés du pétrole de se détendre après une période de tension persistante.
La Russie est vouée à intervenir en Ukraine
Par M. K. Bhadrakumar − Le 25 janvier 2022 − Source Oriental Review
Les discussions tenues entre les États-Unis et la Russie au cours des deux semaines passées n’ont débouché sur aucun résultat. Il existe sur le fond une contradiction qui ne peut se résoudre facilement. La Russie voit l’avancée de l’OTAN jusqu’à ses frontières de l’Ouest de manière existentielle. Mais pour Washington, ce n’est que de la géopolitique, espèce d’idiot !
La Russie ne peut plus tolérer une telle présence de l’OTAN à sa frontière occidentale. L’adhésion de l’Ukraine au sein de l’alliance occidentale signifierait que des missiles étasuniens pourraient frapper Moscou en 5 minutes, ce qui rendrait les systèmes de défenses anti-aériennes russes inopérants et obsolètes.
Voici le domaine clé où la Chine doit s’allier à la Russie pour défier les États-Unis
Par Tom Fowdy – Le 26 janvier 2022 – Source RT
En utilisant sa position dans la chaîne de valeur des semi-conducteurs, les États-Unis répéteraient essentiellement l’action qu’ils ont entreprise contre l’entreprise de télécommunications chinoise Huawei, mais en ciblant cette fois un pays entier. Interdire à toute tierce partie qui utilise des brevets américains sur les puces de fournir la Russie équivaudrait à un embargo technologique effectif contre Moscou.
Le Nicaragua reconnaît diplomatiquement Pékin : enseignements à en tirer.
Par Andrew Korybko − Le 17 janvier 2022 − Source OneWorld Press
Reconnaître Taipei ne constitue pas une police d’assurance face aux ingérences étasuniennes ; il s’agit d’une garantie que les ingérences étasuniennes vont s’institutionnaliser au sein du pays accordant cette concession, et ce au détriment du peuple habitant ce pays. Les gouvernements ayant reconnu Taipei, et se mettant à pratiquer des politiques relativement plus indépendantes prennent le risque de se faire punir, en dépit du fait qu’ils continuent de reconnaître Taipei ; ce fut le cas du Nicaragua jusqu’il y a peu.
Les États-Unis se sont arrogé le pouvoir de décider quel peuple a le droit de manger
Par Caitlin Johnstone − Le 17 octobre 2021
Les agences de presse AP et AFP, multiplicateurs de propagande à l’échelle mondiale, ont toutes deux informé leurs lecteurs qu’un « fugitif » vient d’être extradé vers les États-Unis.
« Un homme d’affaires fugitif proche de Maduro, le président vénézuélien, est extradé vers les États-Unis », titre l’AFP.
« Alex Saab, un fugitif proche du gouvernement socialiste du Venezuela, a été mis dans un avion à destination des États-Unis pour faire face à des accusations de blanchiment d’argent », a annoncé AP sur Twitter.
On peut se demander ce qui fait spécifiquement de cet homme un « fugitif » et ce que ce statut a à voir avec son extradition vers un gouvernement étranger dont les lois ne devraient avoir aucune incidence sur sa vie. Il se trouve qu’Alex Saab, citoyen vénézuélien d’origine colombienne, est un « fugitif » de l’autorité autoproclamée du gouvernement américain, qui décide quelles populations de notre planète sont autorisées à avoir un accès facile à la nourriture. Son crime est de travailler à contourner les sanctions américaines écrasantes qui font mourir de faim les civils vénézuéliens, par dizaines de milliers.
Le Belarus utilise les migrants pour se venger des sanctions de l’Union Européenne
Par Moon of Alabama − Le 15 octobre 2021
En juin 2020, Moon of Alabama parlait d’un projet de révolution de couleur en Biélorussie. Lors des élections d’août 2020, la tentative de révolution de couleur prévue s’est effectivement produite et nous avions prédit qu’elle échouerait. Le 15 août, il était clair que la Biélorussie avait trouvé un accord avec la Russie pour détruire la tentative de révolution de couleur et éloigner tout danger du pays. Dix jours plus tard, le Conseil atlantique de l’OTAN reconnaissait que la tentative de révolution de couleur avait échoué et déplorait qu’elle ait été trop pacifique.
Retour de bâton de la politique étatsunienne de sanctions contre la Syrie
Par Moon of Alabama – Le 7 septembre 2021
L’hostilité des États-Unis envers l’axe de la résistance en Iran, en Irak, en Syrie et au Liban conduit à des objectifs contradictoires. Si les États-Unis veulent isoler la « résistance », ils veulent aussi conserver leur rôle dominant au Liban. Ces objectifs sont désormais en conflit. Les États-Unis se trouvent donc dans une situation où ils devront lever les sanctions contre la Syrie pour pouvoir concurrencer politiquement le Hezbollah au Liban.
Les États-Unis avaient assiégé économiquement le Liban pour le contraindre à obéir :
Le JCPOA : Un catalogue d’objectifs volatiles
L’Iran va peut-être passer un séjour à l’Est, pendant un certain temps, jusqu’à ce que l’Amérique prenne congé du Moyen-Orient.
Par Alastair Crooke – Le 2 août 2021 – Source Strategic Culture
Six cycles de négociations à Vienne pour relancer le JCPOA de 2015 n’ont abouti à aucun accord. Le Comité de mise en œuvre du Conseil suprême de sécurité nationale iranien (SNSC) a donc conclu que ces cycles de pourparlers indirects n’ont pas abouti, car Washington n’a pas été persuadé de lever toutes les sanctions, ni de fournir une garantie de ne pas se retirer une nouvelle fois de l’accord.