Moon of Alabama
Le 17 octobre 2016 – Source Moon of Alabama
Un article intéressant du New York Times se penche sur la façon secrète dont les États-Unis font désormais, le plus souvent, la guerre. Il prend comme exemple la Somalie, où les États-Unis sont en guerre contre le peuple de ce pays depuis plus de 25 ans. Mais, comme le notent les auteurs, le même modus operandi est utilisé ailleurs. Continuer la lecture
Exclusif : Pendant que les politiciens et les experts américains prennent plaisir à parler en mal de la Russie et à diaboliser le président Poutine, il y a des signes qui montrent que Moscou ne rigole plus et qu’elle se prépare à un conflit réel, écrit l'ex-analyste de la CIA Ray McGovern.
Par Ray McGovern – Le 11 octobre 2016 – Source Consortiumnews
À l’époque de l’administration Reagan, j’étais l’un des analystes de la CIA assigné à présenter aux fonctionnaires de la Maison Blanche le Rapport quotidien au Président, qui résume le point de vue de la CIA sur les questions pressantes du jour concernant la sécurité nationale. Si je devais faire encore ce travail – et en supposant que les analystes de la CIA puissent encore dire la vérité au pouvoir – je serais obligé d’annoncer des nouvelles alarmantes quant au potentiel d’un affrontement militaire entre les États-Unis et la Russie.
Par Rick Sterling – Le 6 octobre 2016 – Source Strategic Culture
Il y a une attitude hypocrite dans la politique étrangère occidentale et en particulier celle des États-Unis. En ce qui concerne Israël, les États-Unis sont prompt à déclamer qu’«Israël a le droit de se défendre». Pour la Syrie, ce même droit ne semble pas exister.
Par Alexandre Douguine – Le 23 septembre 2016 – Source katehon.com
La Cinquième colonne dans le système géopolitique coordonné
Sa signification est aussi définie très fermement dans les circonstances russes. Donc le terme a un cadre de signification très strict. Mais il est également très utile pour tout autre pays qui se trouve sous le contrôle indirect ou en point de mire des intérêts américains.
La politique contemporaine consiste en la fameuse formule intemporelle de Machiavel – régner par la force ou par la fraude – mais aujourd’hui, l’accent est surtout mis sur la fraude.
Par Frank – Le 2 octobre 2016 – Source Off Guardian
«Des villages sans défense sont bombardés depuis les airs, leurs habitants chassés dans la campagne, leurs animaux de travail sont mitraillés, leurs huttes sont détruites par le feu de balles incendiaires : cela s’appelle la pacification.» Politics and the English Language, 1946 [La politique et la langue anglaise, 1946]
«Il y a une forte probabilité que la Russie intervienne dans les pays baltes pour tester l’article 5 de l’OTAN…» Anders Fogh Rasmussen, ex-chef de l’OTAN, aujourd’hui conseiller militaire et en sécurité de l’oligarque et dirigeant ukrainien Porochenko, février 2015.
Il serait vrai de dire que la langue de la politique et du pouvoir n’est manifestement ni objective ni particulièrement intéressée à la recherche de la vérité. En fait, c’est tout le contraire. Si nous prenons les exemples ci-dessus, le premier est tout simplement une tentative de masquer ce qui est un crime international de guerre sous une politique d’intervention raisonnable. Tout cela rappelle un peu le langage qui a évolué pendant les guerres d’Indochine, par exemple : «Nous avons détruit le village afin de le sauver». Continuer la lecture
Par Sputnik News – Le 24 septembre 2016.
Il est un peu difficile de croire que l’attaque menée par l’aviation étasunienne sur l’Armée arabe syrienne n’était qu’un simple accident, fait remarquer le professeur Stephen F. Cohen, avertissant que le parti étasunien de la guerre, qui est catégoriquement opposé à toute coopération avec la Russie, devient de plus et plus influent à Washington.
Par Patrick Howley – Le 23 septembre 2016 – Source Breitbart News.
WASHINGTON, D.C. – Le Département d’État des États-Unis, sous la direction de la Secrétaire d’État Hillary Clinton, a poursuivi un programme pour permettre aux activistes sociaux étrangers et révolutionnaires de faire de l’agitation dans l’objectif d’un changement de régime dans diverses parties du monde. Le programme a, sans aucun doute, eu des conséquences majeures et néfastes sur la destinée du Moyen-Orient.
De récentes fuites montrent une note de service qu’une aide de Clinton, Huma Abedin, a envoyé à sa patronne en déclarant : «Je vous rends crédit d’avoir inspiré les manifestations « pacifiques »», à l’égard de l’Égypte, avec des guillemets autour du mot pacifique.
Par Rodger Baker – Le 7 septembre 2016 – Source Stratfor
L’Asie centrale est une fois de plus le lot du soi-disant grand jeu, un terrain de compétition pour les Russes, les Britanniques, les Perses, les Mongols et les Turcs à différents moments et dans diverses combinaisons. Située à l’intersection des steppes russes, des confins perdus de la Chine les plus à l’Ouest, un passage montagneux entre le sous-continent indien et le Moyen-Orient moderne, la région est à la fois une barrière et un pont en périphérie de ces puissances. C’est un chemin pour le commerce et une route pour les invasions, un vaste tampon stratégique et un chaudron de concurrence ethnique et nationale et un pôle d’instabilité. C’est un espace que ses voisins ne peuvent se permettre ni de tenir ni d’ignorer.
Continuer la lecture
DEHORS TEMER !
«... Avec tout ce pétrole du gisement pré-sel sur le point d'aller à Chevron ! Comment ne pas aimer le parfum du changement de régime au lever du soleil ? Certainement un relent de victoire. Sans même avoir besoin d'envoyer les Marines...» Pepe Escobar
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – le 27 août 2016 – Source Strategic-Culture
Les Jeux olympiques de Rio sont terminés – Bolt, Phelps, Neymar, la piscine verte, le truand américain Lochte et tout ça – mais le public mondial a été épargné par un dernier acte honteux.
Par Paul Craig Roberts – Le 12 août 2016 – Source paulcraigroberts.org
La sous-direction anti-terroriste française a demandé que les autorités de Nice effacent les enregistrements de l’attaque des caméras de surveillance qui les ont capturés.
Je me demande pourquoi un tel ordre de détruire des preuves visuelles.
Se pourrait-il que ce soit parce que les preuves visuelles montrent que les attaques sont sous faux-drapeau, ou sont des attaques préparées, ou une fausse attaque orchestrée avec des acteurs de crise ?