Par Dmitry Orlov – Le 20 Novembre 2023 – Source Club Orlov

Tout le monde a entendu parler du grand et sage général Sun Tzu (Sūnzǐ, 孙子), auteur de « L’art de la guerre » et grand général chinois de la période des Zhou orientaux (771 à 256 av. J.-C.) qui a gagné… quelles grandes batailles ? Personne ne le sait avec certitude, mais il est néanmoins considéré comme un grand sage. Pourtant, la plupart des gens ignorent complètement le non moins grand sage militaire chinois, Míngxiǎn Duìzhǎng (明显队长), qui n’a atteint que le grade de capitaine, mais dont les sages paroles sur ce même art de la guerre n’en sont pas moins profondes. Ce que ce grand esprit a produit était et est indiscutablement vrai et devrait être martelé dans la tête des commandants militaires contemporains les plus sombres et des politiciens les plus ternes et les plus corrompus :
- Si la guerre est inévitable, il faut se battre.
- Si vous pouvez attaquer, vous devez le faire.
- Si vous ne pouvez pas attaquer, vous devez vous défendre.
- Si vous ne pouvez pas vous défendre, vous devez battre en retraite.
- Si vous ne pouvez pas battre en retraite, vous devez courir et vous cacher.
- Si vous ne pouvez pas courir et vous cacher, vous devez capituler et vous rendre.
- Si vous ne capitulez pas et ne vous rendez pas, vous mourrez.
Contexte et introduction
On pourrait affirmer qu’il est à la portée d’un enfant intelligent scolarisé en classe primaire de comprendre les mathématiques basiques qui démontrent que l’énergie éolienne constitue un désastre économique et sociétal en cours de préparation. Désormais, le professeur émérite Wade Allison, mathématicien et physicien pour l’Université d’Oxford, chercheur au CERN et membre du Keble College, a fait les calculs. Il conclut que le Royaume-Uni est confronté à la possibilité d’une rupture d’énergie électrique. Il affirme que « l’énergie éolienne est un échec absolu », et ajoute que les gouvernements font fi des « preuves écrasantes » de l’inadéquation de l’énergie éolienne, « et font appel aux fanfaronnades plutôt qu’à une analyse raisonnée. »

