Par Daniel Lazare – Le 3 novembre 2016 – Source Consortium News
Au cours de son dernier débat avec Donald Trump, Hillary Clinton a promis que les États-Unis et ses alliés continueraient l’offensive contre Mossoul, occupée par État islamique, et lanceraient une attaque contre le siège d’EI à Raqqa, en Syrie. La semaine dernière, le secrétaire d’État à la Défense Ashton Carter a assuré la presse qu’une offensive était sur le point d’être lancée.
«Elle débutera dans les prochaines semaines, a déclaré Carter. C’est notre plan depuis longtemps et nous serons capables d’assumer les deux offensives», c’est-à-dire sur Mossoul et Raqqa en même temps.
«Nous pensons que c’est le bon moment pour commencer à se tourner vers Raqqa, a ajouté un porte-parole du Pentagone, lundi. «Il est prévu de s’y lancer.»
Sauf que plus l’administration assure au public qu’une attaque est pour bientôt, plus celle-ci semble devenir lointaine. En fait, il apparaît de plus en plus qu’un assaut sur Raqqa ne se produira pas du tout. La raison en est simple. La stratégie est branlante, même selon les normes américaines.
Partout, le contraste s’accentue entre la personnalisation spectaculaire du pouvoir et l’anonymat des véritables centres de décision. Il est temps de placer sous contrôle ceux qui hypothèquent l’avenir de tous.