Saker US
Par The Saker – Le 24 août 2016 – Source thesaker
Alors que l’octroi de l’utilisation de la base aérienne iranienne d’Hamedan aux forces aérospatiales russes a été accueillie avec beaucoup de couverture médiatique, le récent départ d’Hamedan du dernier bombardier russe Tu-22M3 a attiré beaucoup moins d’attention. La ligne officielle russe sur ce point a été très neutre, comme le montre cet article dans Sputnik.
De nouveaux signes indiquant que la Russie envisage de se découpler du système économico-financier centré sur les États-Unis
Par F. William Engdahl – Le 18 août 2016 – Source Russia Insider
Après plus de deux ans d’aggravation de la croissance économique et une économie en difficulté, avec un taux d’intérêt de la Banque centrale à 10,5%, qui rend pratiquement impossible la stimulation de la croissance, le président russe Vladimir Poutine a finalement brisé le bras de fer entre factions internes.
«...L'or est loin d'être le meilleur investissement. L'or et l'argent sont stériles, comme Aristote nous le rappellerait. Il ne paie pas de dividendes ni de revenu. Donc, gardez à l'esprit que l'or est un placement non conventionnel. Voilà pourquoi je ne veux pas dire que c'est la seule et unique chose dans laquelle les gens devraient placer leurs avoirs. Mais pour moi, l'or est un moyen très rapide d'investir dans le désordre monétaire.» James Grant
Par Tyler Durden – Le 22 août 2016 – Source Zero Hedge
James Grant : pour la première fois depuis plus de 3000 ans les taux d’intérêt sont négatifs (image Chris Goodney/Bloomberg)
James Grant est expert de Wall Street et rédacteur en chef du bulletin d’investissement Interest Rate Observer Grant, il met en garde contre un accident sur la dette souveraine, il est également perplexe au sujet des actions de la Banque nationale suisse et a un point de vue original concernant les paris sur l’or.
Par Eric Zuesse – Le 23 août 2016 – Source Russia Insider
Le lundi 22 août, le gouvernement des États-Unis − qui exige le renversement du gouvernement légal de la Syrie reconnu internationalement − a officiellement annoncé que les forces militaires américaines en Syrie continueront d’occuper la terre syrienne, peu importe ce que le gouvernement syrien dit, et va abattre les avions syriens qui survolent les forces américaines là-bas et les attaquent.
Par Paul Craig Roberts – Le 12 août 2016 – Source paulcraigroberts.org
La sous-direction anti-terroriste française a demandé que les autorités de Nice effacent les enregistrements de l’attaque des caméras de surveillance qui les ont capturés.
Je me demande pourquoi un tel ordre de détruire des preuves visuelles.
Se pourrait-il que ce soit parce que les preuves visuelles montrent que les attaques sont sous faux-drapeau, ou sont des attaques préparées, ou une fausse attaque orchestrée avec des acteurs de crise ?
Les pays d’origine des terroristes islamistes, et ceux qui les paient, refusent de donner une sépulture à leurs citoyens morts en Syrie
Des combattants de l’Armée syrienne inspectent des armes et des munitions qui, selon eux, appartenaient à des combattants d’Etat islamique, dans la ville d’al-Shadadi, dans la province de Hasakah, la Syrie Février 26, 2016
Le 23 août 2016 – Source sputniknews
«Plus de 30.000 terroristes islamistes ont été tués dans des opérations, mais les autorités ont des difficultés pour renvoyer les corps dans leur pays d’origine», a déclaré à Sputnik le président du Comité de médecine légale de la Syrie.
Par Nicholas Nicholaides – Le 18 août 2016 – Source
Une explication historique. Le monde occidental est malade et le remède s’appelle la Russie, pas la Russie de Eltsine, mais celle de Poutine. Selon l’Ouest, un « bon » dirigeant russe doit affaiblir la Russie et la rendre dépendante, Poutine fait le contraire − il rend la Russie forte et indépendante, il est donc « mauvais » pour l’Occident.
Par The Saker – Le 25 août 2016 – Source thesaker
Ainsi, les Turcs ont traversé la frontière de la Syrie. Tout le monde est d’accord. Ce qui reste complètement obscur ce sont les véritables objectifs de cette opération.
Je ne donnerai pas la réponse ici simplement parce que je ne l’ai pas. Mais permettez-moi de partager néanmoins quelques remarques.
Je pourrais me tromper, mais j’ai le fort sentiment que les Syriens ne sont pas vraiment bouleversés par cette opération turque et qu’il y a beaucoup d’indicateurs indirects que la Russie, l’Iran et les États-Unis pourraient bien tous avoir donné leur feu vert aux Turcs. Si oui, alors les principales victimes seront les Kurdes qui ne seront pas en mesure de créer une zone de contrôle kurde unifiée dans le nord de la Syrie.
Si tel est bien le but de l’opération turque, alors toute la panique concernant une «invasion turque» est prématurée.
Donnons-nous 48 heures pour voir ce qui se passe, d’accord ?
Le Saker
Note du Saker Francophone
Si les assertions du Saker sont fondées, la volte-face américaine à propos de l'allié kurde, avec lequel elle voulait fonder un Kurdistan à sa botte au Moyen-Orient est impressionnante.
Cela aurait-il à voir avec la tentative forcenée des US de retrouver les bonnes grâces d'Ergodan après le coup d'État foireux qu'ils ont organisé en Turquie ?
Le maintien de la Turquie dans l'Otan et dans le camp occidental vaut bien quelques reniements.
À terme, cela ne peut que profiter au maintien de l'unité territoriale de la Syrie.
Bravo Erdogan ! Les Kurdes apprécieront.
…conspiration de l’Ouest ou coordination multipolaire ?
"...Avec la Turquie entrant en Syrie pour préempter l'unification par le YPG de l'ensemble du territoire occupé dans le nord de la Syrie et redonner un souffle durable à la vie géopolitique du dernier projet diviser-et-régner des États-Unis au Moyen-Orient, et en gardant à l'esprit la diplomatie active entre la Russie, l'Iran et la Turquie, ainsi que les longs mois de négociations secrètes en cours entre Ankara et Damas, toutes les preuves empiriques suggèrent que ce dernier développement dans la guerre contre la Syrie est moins une conspiration unipolaire qu'un plan coordonné multipolaire pour mettre un terme à ce conflit et préempter la dislocation de la Syrie." Andrew Korybko
Par Andrew Korybko – Le 24 août 2016 – Source Katehon
Il est très en vogue, de nos jours, de critiquer le Kremlin pour son manque d’habileté, et son histoire récente de décisions controversées, couplées avec l’infiltration suspectée des cinquième – et sixième – colonnes libérales dans les institutions nationales majeures, donne beaucoup de crédit à ces critiques, mais parfois les gens dégainent un peu trop vite, comme lorsqu’ils accusent la Russie d’être dupée par la Turquie.
Ceci est le texte intégral de l’interview accordée par le Saker à Sputnik international
Par The Saker – Le 18 aoôt 2016 -–Source thesaker.is
Sputnik : – À la suite de la rencontre entre Vladimir Poutine et Recep Erdogan, Stratfor a suggéré que Ankara pourrait faire des concessions à Moscou et à l’Iran sur la Syrie. Une alliance russo-turco-iranienne est-elle possible ? Est-il possible que la Turquie adoucisse sa position ferme sur le gouvernement syrien et Bachar al-Assad ?