…ils courent après les gros titres de la presse parce qu’ils sont en train de mourir
"...Le fait que le système entre dans une spirale de la mort sans la béquille psychologique des mesures de relance de la banque centrale devrait vous dire tout ce que vous devez savoir sur la reprise supposée depuis 2008."
Par Brandon Smith – Le 17 février 2016 – source alt-market
Un biais de normalité est une chose assez horrible. C’est effrayant parce que c’est définitif ; un peu comme la mort, il n’y a tout simplement pas de retour en arrière. Plutôt qu’une mort physique, le biais de normalité représente la mort de la raison et de la simple observation. C’est la mort de l’esprit et de la pensée cognitive au lieu de la mort du corps.Continuer la lecture →
Par Paul Craig Roberts – Le 11 février 2016 – Source PaulCraigRoberts
Quand on regarde l’état déplorable du monde, on ne peut pas s’empêcher de s’étonner de l’insouciance du peuple américain. Où sont-ils ? Existent-ils ou sont-ils un mythe ? Ont-ils été endormis par un mauvais démon ? Seraient-ils tellement perdus dans la Matrice qu’ils ne peuvent plus en sortir?
Trahison, chien de garde, luttes des classes, cercle de pouvoir, Bilderberg, Trilatérale, Comité Orwell, mouvement violent, propagande, État d’urgence, Patriot act, police de la pensée, politique étrangère, terrorisme, mouvements migratoires, guerre d’Irak, Libye, éclatement des nations, radicalisation, Snowden, ACRIMED, presse écrite, préconisations.
Suite de notre série sur Thinkerview, qui continue son balayage de l’intelligentsia parisienne – enfin, celle qui ose se présenter devant leur micro. J’avais laissé tomber l’interview de Denis Robert, contestataire ambigu du Système à mon sens.
Et je reviens avec Natacha Polony, journaliste atypique qui a réussi à se créer un espace dans le PAF comme bretteuse de gauche. On peut aussi mettre Eric Zemmour, régulièrement lynché par les médias pour ses prises de position, comme son pendant de droite, si cela veut encore dire quelque chose.
La question que l’on peut se poser est de savoir comment il est encore possible de continuer à travailler dans un tel océan de mensonges. Le fait d’être chroniqueuse chez Ruquier ou d’avoir une émission, Polonium, nom d’un célèbre poison qui a notamment tué Yasser Arafat, posait question sur un possible jeu d’opposition contrôlée.
J’avais aussi vu cette interview précédente de Philippe de Villiers, qui dénonce le mondialisme de façon très crue et résonne avec le contenu du site, sans même parler d’un quelconque positionnement politique.
Autant sur certaines précédentes vidéos, j’éprouvais une certaine gêne sur un manque de mordant ou pour ne pas avoir relevé certaines pensées conformistes, autant là, il n’a pas eu à beaucoup bousculer, Natacha s’est lâchée. Bravo à Thinkerview donc de faire ce que peu de sites de ré-information peuvent faire, être en prise avec les acteurs de notre réalité.
J’avais appris la création de ce comité Orwell et je trouvais que, de la part de gens payés par le Système, c’était quand même le comble du cynisme. Je relis justement en ce moment 1984, le célèbre roman dystopique d’Orwell, qui décrit admirablement cette pensée unique, la novlangue, la destruction de la pensée par la suppression des moyens de la produire.
Du coup, j’ai attaqué l’interview crayon en main pour relever les bons et les mauvais points et… rien 1. Enfin presque rien, un poil sur la radicalisation, mais une vraie lucidité, des mots très forts, sans langue de bois, réellement, sans moquerie de ma part. Donc je vous laisse vous faire votre opinion, mais il faut profiter de ces moments pour comprendre qu’une partie des élites ne doit pas si bien dormir que ça avec comme un bruit de fourche pour des nuits agitées.
Si vous tenez jusqu’à 45′, il y a une belle référence à Thucydide, que j’ai déjà mis en référence cette semaine dans un texte et sur la réalité de l’impérialisme athénien. Cette dame a une vraie culture globale, ce qui rassure un peu sur l’état d’une forme d’intellectualisme qui déçoit tant. Il reste une flamme en dehors du net.
Commenté par Hervé pour le Saker Francophone
Notes
Heureusement h16 lui à l’œil ouvert et le bon. Je vous convie aussi à lire son analyse qui, à coup de chatons mouillés, ne laisse rien passer dans sa chasse à toute forme de collectivisme même inconsciente. Polony pratique la doublepensée, j’avais failli le rater. Je suis sans doute trop tendre, j’aime à penser qu’un peu de vérité c’est mieux que rien du tout, naïf que je suis. ↩
Genèse de l’ordre bancaire oligarchique : du système des banques centrales aux institutions financières internationales
Mayer Amschel Bauer, fondateur de la dynastie Rothschild : «Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à m’occuper de ceux qui font les lois.»
La notion de banque centrale suppose une centralisation des questions monétaires entre les mains de banquiers centraux contrôlés par des banquiers privés. Le règlement des questions monétaires est donc, par construction, dévoué à la satisfaction des intérêts bien compris des propriétaires majoritaires des principales banques privées1.
Par Alexander Mercouris – Le 4 février 2016 – Source Russia Insider
Le Dr Gilbert Doctorow a récemment apporté une remarquable analyse de la conférence de presse que Sergueï Lavrov a donnée en janvier. Celui-ci a évoqué l’une des plus étranges et mystérieuses rencontres diplomatiques qui soit arrivées depuis le début de cette année.
Cette rencontre a eu lieu à Kaliningrad le 15 janvier 2016, entre la responsable chargée des affaires européennes au Département d’État, Victoria Nuland, et le conseiller russe à la Présidence, Vladislav Sourkov.
Par Andre Vltchek – Le 14 février 2016 – Source Russia Today
On le présentait comme l’exemple d’un énorme succès. On nous disait qu’au milieu d’un Moyen-Orient ravagé, entouré de désespoir, de mort et de douleur, une terre où coule le lait et le miel brillait comme une torche d’espoir.
Ou était-ce plutôt un délicieux gâteau moisi ? Cet endroit exceptionnel s’appelait le Kurdistan irakien ou, officiellement, la région du Kurdistan.
Par Alberto Rabilotta et Michel Agnaïeff – Le 31 janvier 2016
Si quelque chose définit bien la dislocation sociale en cours, c’est l’incertitude autour du travail-emploi. La déconnexion radicale et rapide de l’économie par rapport à la société, provoquée par les politiques néolibérales, a transformé l’enjeu du chômage massif et de la précarisation de l’emploi en un enjeu de survie pour la société actuelle, et en défi fondamental pour la société qu’il faudra créer dans l’avenir.
Par Pepe Escobar – Le 19 février 2016 – Source Russia Today
Ténèbres en plein midi, hurlement des sirènes, convulsion d’alertes rouges, comme si nous étions happés à 30 secondes du neuvième cercle de l’Enfer. Le meilleur manque totalement de conviction, le pire est pavé d’intentions démentes.
Un cessez-le-feu et de nouveau une immense victoire pour la Russie
Par le Saker US – Le 24 février 2016 – Source thesaker.is
Le récent accord entre les États-Unis et la Russie ne résout rien réellement, il ne met même pas fin à la guerre, et les deux côtés manifestent beaucoup de prudence quant à sa future application. Et pourtant, c’est une immense victoire pour la Russie. Alors qu’il est encore trop tôt pour dire que «les Russes ont gagné en Syrie», je pense qu’il est juste, aujourd’hui, de dire que la position russe sur la Syrie l’a emporté. Voici pourquoi.
Pour aller directement au cœur du sujet, soyons clairs, la majorité des actes terroristes commis dans le monde depuis la fin du siècle dernier ont une référence principale, pour ne pas dire unique : l’islam. En effet, je n’ai jamais entendu parler d’actes de terrorisme orthodoxe ou catholique.
Par Andre Vltchek – Le 14 février 2016 – 
