Par Brandon Smith − Le 31 octobre 2025 − Source Alt-Market
Chaque fois que l’on se plonge dans l’histoire moderne des conflits nationaux internes, on tombe inévitablement sur des témoignages post-crise de personnes qui ont déclaré : « Nous ne l’avons pas vu venir… » ou « La violence nous a frappés de nulle part… ». En général, il s’agit de personnes qui n’étaient pas attentives et qui ont survécu par pure chance.
Par Arnaud Bertrand – Le 7 novembre 2025 – Source X
La dirigeante numéro 2 taiwanaise a fait un discours choc au parlement européen. La deuxième dans la hiérarchie s’est adressée à une conférence non officielle de députés européens, une initiative risquant de provoquer une réponse furieuse de la part de Pékin.
L’Europe vient de franchir une énorme ligne rouge chinoise : c’est un geste plus provocateur que les États-Unis eux-mêmes n’avaient jamais osé faire. Ça n’était jamais arrivé avant.
Ce qui rend cette décision franchement incompréhensible : pourquoi l’Europe franchirait-elle une ligne rouge que les États-Unis, même lorsqu’ils étaient au sommet de leur puissance, ont toujours considéré qu’ils ne pouvaient pas se permettre de franchir ? D’autant plus pour un sujet où l’Europe n’a aucun rôle à jouer et alors que l’Europe est bien plus dépendante du commerce chinois que ne le sont les États-Unis ? Il n’y a rien à gagner ici pour l’Europe, et beaucoup à perdre : cette décision est purement destructrice.
Novembre 2025 – Source Nicolas Bonnal
Nous vivons une époque dangereuse mais morale, car quelques centaines d’hommes arrogants et puissants (appelons-les Bilderberg, mondialistes, Trilatéralistes) ont décidé de gouverner le monde ensemble au nom du « commerce et de l’imagination », comme l’a dit Cecil Rhodes, le fondateur de la première version du Nouvel Ordre Mondial qui a ouvert les premiers camps de concentration modernes pour les familles des Boers il y a 111 ans.
Par Arnaud Bertrand – Le 6 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur
Je n’invente rien. Dans les années 1960, les États-Unis, plus précisément le Laboratoire national d’Oak Ridge dans le Tennessee avait inventé un type révolutionnaire de réacteur nucléaire qui pouvait fonctionner au thorium au lieu de l’uranium (beaucoup plus abondant et moins cher), sans risque de fusion, générant 50 fois moins de déchets et ne nécessitant pas d’eau. Puis, en raison d’une politique désordonnée, le programme a été abandonné en 1969 et le visionnaire scientifique derrière cette invention a été renvoyé chez lui.
Par la suite, les plans déclassifiés du projet sont restés oubliés dans les archives pendant des décennies. Jusqu’à ce que des scientifiques chinois les trouvent et décident, en 2011, de mener un projet expérimental dans le désert du Gansu pour voir s’ils pouvaient le faire fonctionner.
Il y a quelques jours, après 14 ans de travail, ils ont finalement réussi.
Voici l’histoire complète. Comment fonctionne la technologie, la politique bureaucratique qui l’a tuée aux Etats-Unis, et pourquoi cela pourrait véritablement changer la donne.
Les incitations commerciales qui stimulent le développement de l’IA grand public restent fondamentalement en décalage avec la réduction des hallucinations. − The Singularity Hub sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 24 octobre 2025 – Source Clusterfuck Nation
De jolies copines virtuelles en silicone toutes alignées
Autrement dit, il y a la réalité, et puis il y a tous les autres agrégats farfelus de simulations prétendant représenter la réalité, c’est-à-dire des déchets. Combien d’entre nous adhèrent déjà à ces derniers ? Apparemment, beaucoup, et ils ne sont pas répartis de manière uniforme de nos jours. Vous savez sûrement où chercher la non-réalité. Le groupe des hommes peut tomber enceinte, et tout le reste…
Par Moon of Alabama – Le 7 novembre 2025
Ce rapport sur la ligne de front et les cartes qu’il présente sont uniques en leur genre :
Rapport sur la ligne de front : Des drones ukrainiens équipés de haut-parleurs diffusent des instructions pour se rendre alors que la contre-attaque à Pokrovsk réussit – Euromaïdan, 7 novembre 2025
Le général Oleksandr Syrskyi a lancé une contre-attaque ukrainienne ciblée, près de Dobropillia, pour détourner les russes de leur brutale offensive contre Pokrovsk. En utilisant des haut-parleurs montés sur des drones pour diffuser des instructions de reddition et en exploitant la boue automnale, les forces ukrainiennes ont nettoyé les poches russes encerclées et forcé à des redditions massives, tandis que les renforts russes s’enlisaient en essayant d’y répondre.
Le nombre actuel d’assassinats a dépassé celui des années 1960.
Par Peter Turchin − Le 14 septembre 2025 − Source Cliodynamica
Dans ce blog, je ne commente généralement pas les événements au fur et à mesure qu’ils se produisent, car je m’intéresse davantage aux tendances sociétales générales qu’aux événements individuels. De plus, notre compréhension d’un événement particulier évolue souvent à mesure que de nouvelles informations sont disponibles. Les reportages chaotiques sur l’assassinat de Charlie Kirk ces derniers jours (et les rétractations) en sont un bon exemple. Mais, en réalité, j’avais de toute façon l’intention d’écrire sur la récente augmentation de la fréquence des assassinats, ainsi que sur leur contexte social plus large, c’est donc une coïncidence si cet article paraît à la suite de cette tragédie.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 novembre 2025 – Source Indian Punchline
La courte visite du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar en Inde a été plutôt mince. Bien qu’il s’agisse de sa première visite en Inde en tant que ministre des Affaires étrangères, et malgré l’approche « pratique » du Premier ministre Narendra Modi sur la relation Inde-Israël qui a connu un énorme essor au cours de ses 11 années au pouvoir, il est surprenant qu’il n’ait pas été reçu par le Premier ministre. Une explication plausible pourrait être que le Premier ministre est occupé par l’élection cruciale de l’État du Bihar, qui a traditionnellement été une girouette dans la politique nationale de l’Inde.
La visite de Saar n’aurait-elle pas pu être programmée de manière à ce qu’une rencontre avec le Premier ministre soit possible ? La seule explication est que la consultation du dignitaire israélien a été organisée à la hâte. Que s’est-il passé pour que Sa’ar se précipite à Delhi avec une telle hâte?
Plus on passe au peigne fin la visite, plus il semble que Saar soit en réalité venu discuter de la situation à Gaza alors même que la deuxième étape du Plan de paix pour Gaza sur le déploiement de la force internationale se met en place.
Par Thomas Fazi – Le 4 novembre 2025 – Source Unherd
Pendant une grande partie de son existence, la Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH) et son organe d’application, la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), ont occupé une place relativement peu controversée dans l’imaginaire européen et britannique, créditée d’avancées marquantes en matière de droits civils, de la protection de la liberté journalistique à l’égalité pour les homosexuels. Pourtant, 75 ans après sa fondation, l’institution qui était autrefois considérée comme un gardien de la liberté est devenu quelque chose de tout à fait différent : une cour transnationale qui fonctionne en pratique comme une autorité supranationale, se réservant le pouvoir de décider et de redéfinir constamment ce qui compte comme un “droit de l’homme”.
Ces dernières années, la Cour est de plus en plus entrée en conflit avec les gouvernements élus, notamment sur des questions de migration et d’expulsion. Ses détracteurs, en particulier en Grande-Bretagne, soutiennent que la Convention s’est étendue bien au-delà de son mandat initial, s’immisçant dans des domaines qui vont au cœur de la souveraineté démocratique : le contrôle des frontières, la sécurité nationale et la prérogative des parlements de légiférer. Lorsque neuf dirigeants européens ont signé une lettre commune en mai de cette année, se demandant si la CEDH avait outrepassé son mandat en matière de migration, le Secrétaire général du Conseil de l’Europe, Alain Berset, a rejeté catégoriquement leurs préoccupations. « Aucun organe judiciaire ne devrait être soumis à des pressions politiques« , a-t-il déclaré. L’implication était claire : la CEDH est au-dessus du contrôle démocratique ; son autorité, dérivée d’un principe moral plutôt que d’un consentement électoral, doit être acceptée sans débat.
Par Moon of Alabama – Le 6 novembre 2025
Hier, les Démocrates ont eu une meilleure journée qu’ils ne le méritent. Leurs candidats ont gagné dans le New Jersey, en Virginie et à New York :
