Par James Howard Kunstler – Le 8 novembre 2018 – Source kunstler.com
Et ainsi, avec les élections de mi-mandat dans le rétroviseur, la ruée vers la prochaine phase de la guerre civile 2.0 est lancée. Le Golem d’or de la grandeur (alias, le président Trump) a finalement demandé la démission du procureur général, M. Sessions – un bon point comme nous le verrons.
Par Lance Welton – Le 21 août 2017 – Source Unz Review
Qui soutient le nouvel homme fort du Brésil ?
Un nombre surprenant de Brésiliens non blancs
Nous entendons constamment les Démocrates et les médias mainstream se vanter que les États-Unis seront un pays majoritairement non blanc d’ici les années 2040. Cette prédiction donne de l’espoir aux démocrates blancs qui envisagent naïvement un avenir arc-en-ciel d’égalité, d’amour et d’hégémonie électorale. Cela décourage les Républicains blancs, car ils y voient un signe avant-coureur d’un pouvoir de gauche en permanence et la destruction de l’Amérique qu’ils connaissaient et chérissaient [Étude : les récits sur-hypothéqués des médias au sujet de l’anxiété de la majorité blanche qui s’estompe aux États-Unis, par Matthew Yglesias, Vox, May 2, 2018]. Mais l’élection de Jair Bolsonaro à la présidence du Brésil montre que même lorsque les Blancs sont minoritaires – au Brésil, ils ne représentent que 47% de la population – les gens qui tiennent à l’avenir du pays peuvent encore gagner.
Par Sonali Kolhatkar – Le 9 novembre 2018 – Source Truthdig
Le candidat au poste de gouverneur J.B. Pritzker, à droite, et sa colistière Juliana Stratton fêtent leur victoire électorale à Chicago. (Nam Y. Huh / AP)
Les récentes élections de mi-mandat ont donné l’occasion aux riches élites de l’Amérique d’investir un peu de leur richesse insensée dans leurs causes et candidats préférés. Nous sommes pris dans un cercle vicieux, où les milliardaires accumulent des richesses grâce aux politiciens qu’ils ont achetés, ce qui leur donne encore plus de moyens pour faire pencher la politique américaine de leur côté. Continuer la lecture
...Les États-Unis et les Saoudiens se disputent au sujet du conseiller de Muhammad bin Salman
Par Moon of Alabama – 15 novembre 2018
Le procureur général d’Arabie saoudite a blanchi son chef, le prince héritier Muhammad bin Salman, de l’accusation de participation à l’assassinat de Jamal Khashoggi. Un certain nombre de lampistes facilement remplaçables ont été inculpés. Dans un mouvement coordonné, le Trésor américain a sanctionné un certain nombre de personnes qui ont joué un rôle dans l’affaire Khashoggi. Continuer la lecture
Par George Galloway – Le 8 novembre 2018 – Source RT
Le président des États-Unis Donald Trump, Washington, U.S., le 7 novembre 2018 © REUTERS/Jonathan Ernst © Reuters
Le parti démocrate dirigé par Nancy Pelosi, a fait, à juste titre, grand cas de sa victoire à la Chambre des Représentants, mais il n’y a pas eu de feux d’artifice sur l’East River, ni de vague bleue.
Les milliards de dollars claqués à tout vitesse par les Bleus se sont soldés par une majorité républicaine au Sénat américain (qui a donc mis fin à la menace de destitution), la victoire (à nouveau) du GOP [Grand Old Party, le petit nom des Républicains, NdT] dans les États où Trump a fait campagne, et un parti républicain plus dépendant que jamais du président le plus honni de l’histoire américaine moderne.
Par Brandon Smith − Le 7 novembre 2018 − Source Alt-Market.com
Au cours des dernières semaines, j’ai reçu de nombreuses demandes de lecteurs qui m’ont demandé de publier mes prédictions sur les résultats des élections de mi-mandat, mais je ne l’ai pas fait pour deux raisons. D’abord et avant tout, je vois le processus électoral très différemment de bien des gens. Je ne le considère pas du tout comme légitime, c’est pourquoi mes prédictions du passé n’ont pas été fondées sur la participation électorale, les sondages ou d’autres absurdités du genre. Les élections sont des événements moulés, encadrés sous le faux prétexte que le paradigme gauche/droite en politique est réel. En ce qui concerne les échelons supérieurs de la politique, le paradigme est complètement théâtral.
Par James Howard Kunstler – Le 2 novembre 2018 – Source kunstler.com
Au siècle dernier, alors que le pays était différent, les Démocrates étaient le parti « intelligent » et les Républicains le parti « stupide ». Comment cela fonctionnait-il ? À l’époque, les Démocrates représentaient une vaste classe moyenne composée de travailleurs en usine, pour la plupart syndiqués, et le parti devait être intelligent, en particulier devant les tribunaux, pour surmonter les avantages naturels de la classe des propriétaires. En revanche, les Républicains ressemblaient à une claque d’ivrognes de country club qui titubaient la nuit en rentrant chez eux pour s’affaler sur leurs sacs d’argent. Mauvaise pioche, comme on dit aujourd’hui.
…deux victoires, l’une réelle, l’autre fausse
Par Moon of Alabama – Le 8 novembre 2018
Deux nouvelles campagnes « russes » revendiquent la victoire dans leurs actes de désinformation contre « l’ouest ». L’une est réelle et l’autre est fausse. Mais, comme d’habitude, les médias «occidentaux» confondent l’une avec l’autre. Pour eux, le vrai est un faux et le faux un vrai 1
Par James George Patras – Le 3 novembre 2018 – Source Strategic Culture
À la suite de l’envoi, par la poste, de dispositifs explosifs de capacité incertaine à des critiques éminents du président américain Donald Trump et d’une fusillade massive dans une synagogue de Pittsburgh – la faute de Trump, bien sûr – ainsi qu’une invasion de migrants s’approchant des États-Unis via le Mexique, il y a eu de nombreux appels à atténuer la rhétorique politique dure et « clivante ».
Par Moon of Alabama – Le 7 novembre 2018
Les élections de mi-mandat aux États-Unis ont donné des résultats mitigés. Les deux camps revendiqueront la victoire. Il n’y a portant eu aucune victoire pour aucun des deux partis.
Les républicains ont élargi leur majorité au Sénat tandis que les démocrates ont pris la majorité de la Chambre des représentants.
Mon pressentiment, à savoir que les républicains garderaient une majorité à la Chambre, était erroné. J’ai sous-estimé la participation des démocrates. 114 millions de personnes ont voté hier contre 88 millions aux élections de mi-mandat de 2014.