Par Moon of Alabama – Le 26 août 2025
Les Australiens viennent de saccager leurs relations avec l’Iran sur la base de rien d’autre que d’obscurs propos.
L’Australie renvoie l’ambassadeur d’Iran pour des attaques antisémites présumées
Canberra a expulsé l’ambassadeur de Téhéran après avoir accusé l’Iran d’avoir orchestré au moins deux attaques antisémites sur le sol australien.
Le Premier ministre australien Anthony Albanese a déclaré que les services de renseignement du pays avaient lié l’armée iranienne à des incendies criminels à Sydney et Melbourne, expulsant un ambassadeur pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, une décision que le rédacteur en chef des affaires nationales du Sydney Morning Herald a surnommée “l’équivalent diplomatique de l’option nucléaire.”
L’Iran a rejeté l’accusation.
J’ai cherché et lu plusieurs articles de presse sur cette question et je n’ai trouvé aucune mention d’un fait qui relierait des incendies criminels, survenus il y a deux mois en Australie, à l’Iran.
Les reportages sur la bataille de BnN Tre, qui faisaient partie de l’offensive du Têt, ont accouché d’une remarque devenue classique. Un major anonyme de l’armée américaine, selon le journaliste Peter Arnett, a déclaré “il est devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver”. Étant un sceptique de l’interventionnisme américain, il n’est pas difficile de soutenir qu’une telle remarque est en fait assez représentative de la politique étrangère néocon.
La remarque du gouverneur de la Reserve Bank of India, Sanjay Malhotra, mercredi, selon laquelle la hausse des droits de douane américains n’aura probablement aucun “impact majeur” sur l’économie indienne, “sous réserve de tarifs de rétorsion entrant en jeu, ce que nous ne prévoyons pas” – et que même si l’Inde réduit le pétrole russe, l’impact sur l’inflation intérieure pourrait ne pas être grave – ne peut être considéré que comme un effort supplémentaire pour apaiser l’inquiétude du public.